Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-94

94. országos ülés 189í járágbíróságnak letéti hivatala helyben legyen. (Helyeslés jobb felől) Az adóhivataloknak számát 1893-ban fokozatosan újra hattal szaporítandónak tartom. (Élénk helyeslés jobb felöl.) A vámjövedelmek növekedésével és különö­sen a Vámkezelésnek bonyolultabbá és terhe­sebbé váltával a fővárosban külön és több vám­kirendeltség felállítása következtében kénytelen vagyok a vámügyi személyzetnek mérsékelt sza­porítását és néhány egyénnel, hogy tevékeny­ségük hatályosabb, intensivebb legyen, a bá­nyakapitányságok személyzetének szaporítását ajánlani. Végül még egy személyi kiadási többlet fordul elő tárczám körében és ez a valuta-tör­vények alapján felállítandó főkémlőhivatalban leli indokát. Ezektől eltekintve, t. képviselőház^ a tárczám körében előforduló többkiadások mind olyanok, a melyek szorosan véve üzemi természetűek, mint a vasműveknek többkiadásai, s hasonló ösz­szegű magasabb bevétellel vannak ellensúlyozva, vagy pedig administrativ természetűek s szintén a magasabb összegben befolyó jövedelmeknek mellőzhetlen folyományát képezik. 36.000 forinttal kellett emelnem a bélyeg-kiadásokat azért, mert a jövedelem emelkedésével nagyobb az eladási jutalék s nagyobb, nem viszonylag nagyobb, hanem főösszegében nagyobb a bélyeganyag elő­állítási költsége. 530.000 forinttal kellett növelnem a fogyasztási adók szükségletét azért, mert a fogyasztási adók Ausztriával szemben viszonylag nagyobb jövedelmének megfelelőleg nagyobb a fogyasztási adó-restitutioban ránk eső hányad. A mai pénz olcsósága mellett nagyobbak az elő­leges adófizetések és ebből folyólag a kamat­ra egtén'tések. Örvendetes jelenségei mutatkoztak annak, hogy több gazdasági szeszgyár fog fel­állíttatni, tehát nagyobb a gazdasági szeszgyárak bonificatioja 180.000 forinttal. Végül 284.000 frttal kellett magasabb összegben előirányoznom azt a részesedést, a mely a fogyasztási adókból az egyes községeket beszedési jutalékképen meg­illeti s így habár mérsékelt összegben is, de első ízben nyer kifejezést n költségvetésben az a nézetem szerint következetesen követendő elv, hogy növekedő szükségleteik fedezhetése végett a községeket a fogyasztási adók jövedelmében keli részesíteni. (Élénk helyeslés bal felől.) Tárczám kiadásai közül még csak azt va­gyok bátor megemlíteni, hogy egy jelentékeny, 70.000 frthyi többletet kellett felvennem a Margit­faidnak kijavítására s a hídnak nem annyira biztonsági, mint tartóssági szempontból való át­alakítására, a burkolat szerkezetének javítására és átalakítására. Ezen kívül, eltekintve a pénzverési kiadásoknál mutatkozó többlettől, a melyre később, midőn az átmeneti kiadásokat és bevételeket is­!. október 1-én, szombaton. 21 mertetem, leszek bátor visszatérni s a melyet átfutó összegként vettem csak fel a rendes keze­lésben, tárczám körében még egy kisebb kia­dásról kell megemlékeznem, mely a dohányjöve­déknél áll elő és 574.000 forintot tesz. Sajnos, t. ház, hogy a transatlanticus országok versenye következtében mind szűkebb körre szorulunk a külföldön saját hazai dohányunknak értékesíté­sénél. Azt a részt, a mely a magyar kincstár számára termeltetik, ugyanazon terjedelemben jövőre is fentartandónak vélem, remélve, hogy azt a termelési plust, a mely ez idő szerint mu­tatkozik, értékesíteni fogjuk, számítva továbbá arra — a mint ez statisztikailag igazolható — hogy a magyar dohánynak saját czéljainkra való felhasználása is örvendetes fejlődést és nagyob­bodást mutat. De tudva van a t. ház előtt, hogy a Magyarországon termelt dohánynak jelentéke­' nyebb része a birodalmi tanácsban képviselt királyságok s országok részére termeltetik, a melyeknek raktárai annyira túl vannak tömve magyar dohánynyal, hogy kénytelenek lesznek ezen termelési területet reducálni, a mint azt már az 1892. évre is reducálták, úgy, hogy a beváltási költségekre fordított kiadást két mil­lióval kisebb összegben kellett előirányozni. Gr.Károlyi Gábor: Ez a Tisza hibája! Miért simpfelt a francziákra ? ! (Zaj.) Wekerle Sándor pénzügyniinister: A kereskedelmi tárcza rendes kiadásai 4.152,000 frttal növekednek. Ezen nagynak mutatkozó több­letből 86,000 frt a posta-takarékpénztárak ki­adására esik, a mely többlet átfutó jellegű és ezen intézmény fejlődésével van elválhatatlan kapcsolatban, melyre vonatkozólag azonban bátor vagyok megjegyezni, hogy ez az intézet, mely legalább eddig, t. i. a muít évig hiánynyal dol­gozott, most a Mj6 évben tetemes plust fog felmutatni és a jövő évben annyi többletet fog felmutatni, a mennyi előirányozva van. Ez nem befolyásolja a költségvetés mérlegéi, mert tudva van a t. ház előtt, hogy jelentékeny összeget tevő többlet a posta-takarékpénztárakból a posta forgalom pénzeinek megtérítésére foidíttatik, a honnan ezek az összegek vétettek. 452.000 forint kiadási többlet esik a posta­táviroda és távbeszélő hálózat kiegészítésére. Erre vonatkozólag csak annyit jegyzek meg, hogy a távbeszélő hálózatot a vidéki nagyobb váro­sokban szándékozom kiegészíteni és fokozatosan életbeléptetni, nemcsak azért, hogy a forgalom igényeinek, a mennyire lehet, eleget tegyünk, hanem azért is, mert az államra hárul a köte­lezettség, hogy a hálózatot kiegészítse akkor, a midőn azt jövedéki ággá tettük. Egyébiránt megnyugvással bocsátkozom ebbe az actioba, mert az itt befektetett tőke jelentékeny összegű, 12 százalékú jövedelmet biztosít.

Next

/
Oldalképek
Tartalom