Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-107

190 107. orszAgos ülés 1892. noTember S3-án, szérián. megjelölése mellett (Igás! Igaz! jobb felöl.) nem személyes érdekek valósítására, hanem a közérdekek szolgálatára, (Élénk helyeslés jobb felöl.) egy nagy munkának teljesítésére vállalkoztunk. (Élénk tetszés jobb felöl.) Es ezen erkölcsi igazoltság mellett jogom van nekem, t. ház, tiltakozni azon föltevés ellen, mintha ez a párt itten a párturalom merev érvényesítésére, vagy hatalmi érdekek valósítására vállalkozott volna. (Zajos helyeslés és tetszés jobb felöl.) Nem szeretek, t. ház, személyi kérdésekkel foglalkozni, (Halljuk! Halljuk!) de engedelmet kérek, akkor, a midőn két ministertársamat prononeirozni méltóztatott, a nélkül, hogy az o ügyük védelmére magamat csak jogosítva is érezhetném, mégis kénytelen vagyok megjegyezni azt, hogy talán nem egészen igaz bírálatot szolgáltat a t. képviselő úr t. barátom, a vallásos közoktatásügyi minister politikai múltjának, midőn úgy tünteti föl azt, hogy ő két vagy két és fél évi haesiíálás mellett rontotta el az ügyeket és csak utólag fogadta volna el ezt az egyházpolitikai programmot. igaz, t. képviselő úr, hogy úgy az ő álláspontja, mint a mi álláspontunk is az volt, hogy akkor, midőn igen sok nagyfontosságú, nemcsak a törvényhozás minden factorának, hanem úgyszólván az egész nemzetnek jobb erőit és tevékenységét igénybevevő nagy kérdések megoldására vállalkozunk, ezen egyházpolitikai kérdéseket csak az elodázhatatlan szükség mértékéig elégítsük ki. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Azt mondottak — ez volt a mi álláspontunk — hogy a fölmerült differentiákat, nehogy a kedélyeket felzavarjuk, igyekezzünk békés úton, transactio útján eligazítani. De a midőn évek során át szerzett tapasztalataink arról győztek meg, hogy a transactio útján való elintézés talán az elvi differentiák miatt lehetetlen; a midőn azt láttuk, hogy a korábban felmerült kérdésekhez mindig újabb meg újabb követelmények szegődnek, (Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) a milyenekül feltüntetik az 1868 : LM. tcz. megváltoztatását: (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) akkor tartottuk helyénvalónak és időszerűnek azt, hogy egy teljes egyházpolitikai programmal lépjünk fel. A vallás- és közoktatásügyi minister úr politikája tehát nem a következetlenségnek, hanem az óvatosságnak politikája volt. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A másik váddal t. barátomat, az igazságügy minister urat méltóztatott illetni. Ezzel szemben röviden utalhatok az igazságügyminister úrnak három évet meghaladó ministeri működésére. (Élénk helyeslés jobb felől.) Röviden és joggal utalok reá. Ezen három év alatt a legkülönbözőbb kísérletek tétettek arra, hogy kimutassák és a ház előtt feltüntetni próbálják azt, hogy mik azok a differentiák, melyek őt politikai múltjától, az akkor kifejtett elvektől elválasztják. Én hivatkozom e három évi kísérletre, vájjon méltóztatott-e egyetlen egy oly lényeges pontot felmutatni, mely t. ministertársam azon kijelentésével, hogy elveinek integritásával lépett a kabinetbe, ellentétben állana? (Élénk tetszés jobb felöl. Halljuk! Halljuk!) A harmadik kérdés, t. ház, megint azon titkos hatalom, a melyre utalni méltóztattak, (Halljtik! Halljuk! jobb felöl.) a mely e kabinet veszélyét képezi, mely okúi szolgál arra, hogy bizalmukat tőlem megtagadják. Gr. Károlyi Gábor: Ott van hátul! (Derültség a szélső baloldalon.) Wekerle Sándor ministerelnök: Igenis itt van és igen örülök, hogy itt van és nem ott (a szélső baloldafoa mutat.. Derültség. Hosszantartó tetszés és taps jobb felől.) Már a múlt alkalommal voltam bátor kijelenteni, (Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) hogy én nem személyes szövetkezések alapján, hanem bizonyos elvek alapján foglaltam el ezen állást és ez elveket sértetlenül megóvni és keresztülvinni akarom; ha pedig keresztülvinni nem tudom, akkor azokat az elveket a magok tisztaságában fentartani kívánom. (Élénk helyeslés és tetszés.) Már akkor mondottam, hogy méltatlan feltevés irányomban az, hogy bármely titkos hatalmak alatt álljak. De engedelmet kérek, t. ház, ma, midőn ez a kérdés ismétlődött, többet is kell mondanom: (Halljuk! Halljuk!) hogy méltatlan azon férfiú iránt is azon gyanúsítás, az a folytonos feltevés, mintha nem tudom micsoda hatalmi törekvéseket táplálna. (Élénk tetszés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Én azt tartom, hogy annak a férfiúnak, (Zaj a baloldalon.) ha higgadtan méltóztatnak majd egyszer históriai szempontból megítélni működését és nem a napi események befolyása alatt, meg vannak a maga nagy érdemei s én soha sem fogok arra vállalkozni, hogy a korábbi kormányok érdemeit kisebbítsem vagy kicsinyeljem. (Élénk éljenzés jobb felöl.) Politikai működésemnek jogosultságát nem a múltnak kisebbítésében, hanem magasabb politikai indokoknál fogva is a magyar politika jogfolytonosságának megóvásában akarom keresni. (Élénk éljenzés és helyeslés jobb felöl.) És a milyen súlyt fektetek reá és köszönettel tartozom érte, hogy a múlt aera képviselőinek támogatásával fogok találkozni, a mennyire örvendek ezen : épúgy ismétlem azt, hogy akár van különbség, akár nincs különbség — mert hisz nuanceokban különbség mindet) politika közt, még önmagában véve is lesz évek hosszú során át — (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) de akár van különbség, akár nincs különbség köztünk, nekünk az együttműködésre megadja a tiszta jogezímet