Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-104

\ 4Q 104, országos ülés 1892. november 7-én, hétfőn. 1893. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat tárgyában tisztelettel benyújtani. (Helyeslés.) Bemutatom továbbá a pénzügyi bizottság jelentését az 1893. évi állami költségvetésről, a mellékletekkel együtt. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentések kinyomatását, szétosztását és annak idején az osztályok mellőzésével leendő napirendre tűzését elhatározni. Elnök: Ha méltóztatnak hozzájárulni, mindkét jelentés ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fog tűzetni. Széll Ákos jegyző: Szuhányi Ferencz, a kérvényi bizottság- előadója! Szuhányi Ferencz, a kérvónyi bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a kérvényi bizottság jelentését a beérkezett kérvények 4-ik sorjegyzékéről azzal a kéréssel bemutatni, hogy annak kinyomatását, a ház tagjai között leendő szétosztását és annak idején való napirendre tűzését elrendelni méltóztassék. Elnök: Ha a t. ház hozzájárul, a ház határozatára való tekintettel, a jelentés annak idején a szombati napon tartandó ülés napirendjére fog tűzetni. (Helyeslés.) Következik a napirend és pedig a tényleges birtokos tulajdonjogának a telekjegyzőkönyvbe bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbítéséről« szóló törvényjavaslat azon szakaszainak tárgyalása, melyek a bizottsághoz utasíttattak. Eötvös Károly: T. képviselőház! A ház t. elnökének engedelmével a házszabályok alapján kérem, méltóztassék megengedni, hogy a napirendre kitűzött tárgyak felvétele előtt a t. cabinethez kérdést intézzek. (Halljuk! Halljuk!) Nevezetesen komoly és illetékes hírlapok hasábjain már napok óta oly közlemények jelennek meg, a melyek szerint a cabinet állásában bizonyos válság következett volna be. A képviselőháznak komoly és illetékes tagjai, minden párt részéről, szintén úgy vannak értesülve, hogy a hírlapok ezen közleményei nem alaptalanok, sőt ellenkezőleg nagyon is alaposak. Minthogy pedig a napirendre oly javaslalatok is vannak kitűzve, a melyekkel pénzügyi természetű terhek vállaltatnak el s a melyek ennélfogva némileg bizalmi természetűek is*, nekünk ezek tekintetében tisztában kellene lennünk az iránt, hogy a cabinetben csakugyan fennáll-e a válság vagy sem? Hogy a cabinet szilárdan áll-e vagy nem ? Hogy továbbá bizonyos függő kérdések akként álianak-e, hogy mi bizton tudjuk, hogy minő cabinettel szemben megyünk bele ezen javaslatok tárgyalásába? Ennélfogva tisztelettel kérdem a t. eabinetet: annak elnökét, vagy elnöke távollétében itteni képviselőjét, hogy abban a helyzetben van-e már a cabinet, hogy ezen válsághírek valódiságát megerősíthesse és e tekintetben a háznak jelentést tehessen, vagy ha bármi indoknál fogva ezt még most nem tehetné, nem látja-e elérkezettnek az időt arra, hogy az efféle javaslatok tárgyalása felfüggesztessék? A mai napirendre kitűzött tárgyak közül a legelsőt, a telekkönyvi betétek szerkesztésére vonatkozót, a ház már letárgyalta és csupán annak csak egy-két szakaszára vonatkozó módosításról szóló bizottsági jelentés intézendő el. A magam és párthíveim részéről nem ellenzem, sőt óhajtanám, hogy ez letárgyaltassék, de egyúttal tisztelettel indítványozom, hogy addig, míg a cabinet nincs abban a helyzetben, hogy a házat egy vagy más irányban megnyugtassa : a napirendre tűzött többi javaslatok a napirendről vétessenek le és addig, míg ez az idő bekövetkezik, a ház ülései függesztessenek föl. (Helyeslés bal felöl.) Erre nézve kérem a t. cabinet választását. (Helyeslés a baloldalon.) Lukács Béla kereskedelmi minister: T. ház! Eötvös Károly t„ képviselő úr azon kérdéseire, hogy abban a helyzetben van-e a kormány, hogy az állítólag fenforgó cabinetválságra vonatkozólag a háznak valami jelentést tegyen, vagy fölvilágosítást adhasson: bátor vagyok kijelenteni, hogy az ily természetű és ilyen tartalmú kérdésekre, a dolog természeténél fogva, általában csak a cabinet elnöke van hivatva a választ megadni és nyilatkozatot tenni, a ki ez idő szerint — hivatalos ügyben —• távol van és így akadályozva volt a jelen ülésben résztvenni. A mi egyébiránt magát a tett concrét indítványt illeti, hogy t. i. a Vaskapu további lemélyítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása felfüggesztessék: erre nézve a kormány nevében van szerencsém kijelenteni, hogy a mennyiben ez megnyugtatásra szolgál, nem teszek észrevételt az ellen, hogy ennek a törvényjavaslatnak tárgyalása néhány n tpig függőben tartassák, illetőleg elhalasztassék. (Helyeslés.) Polónyi Géza: T. ház! Csak a forma kedvéért tartom kötelességemnek megjegyezni, (Halljuk! Halljuk!) hogy ha válság van, ha nincs cabinet, akkor a tényleges birtokos tulajdonjogának telekjegyzőkönyvbe bejegyzéséről szóló törvényjavaslatot még kevésbbé lehet tárgyalni, mint az említett másik törvényjavaslatot, mert ennek a törvényjavaslatuak utolsó előtti szakasza terjedelmes mitiisteri meghatalmazást tartalmaz; miaisteri meghatalmazás pedig oly cabinettel szemben, mely nem létezik, formailag lehetetlenség. Minthogy a t. minister úr nyi-