Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.
Ülésnapok - 1892-103
138 108. országos Ölés 1892. november 4-én, pénteken. előre akartam küldeni, fölvették ugyan, de ki nem adták; ma is ott hever a vasúton már napok óta. Másik podgyászt is akartam feladni, de azt már nem vették fel. És itt még egy körülményre vagyok bátor felhívni a t. kormány figyelmét; arra nevezetesen, hogy a budapesti járványbizottság, a mint tudom, november 8-ára a felsőbb iskolákat már megnyittatja. Ezen iskolák növendékeinek nagy része természetesen mikor az iskolák bezárattak, a vidékre hazament, most pedig vissza kell jönniök a fővárosba, hogy tanulmányaikat folytathassák s így ki vannak téve annak, hogy a vasúton esetleg podgyászukat nem veszik fel. Itt tehát az intézkedések egymással oly összeütközésbe jutnak, hogy az ember kritikát gyakorolva azt mondhatja, hogy itt valami bajnak kell lenni, ez nem logicus intézkedés; mert vagy van cholera és akkor az iskolákat nem lehet megnyitni, vagy pedig az szünete], ugy, hogy az iskolák megnyithatók. Ámde akkor ehhez a feltételeket is meg kell adni, hogy az ifjak a városba be is jöhessenek és itt maradhassanak. Meg kell nyitni a közle kedést, hogy ne kényszerüljenek abba a helyzetbe jutni, a miben én vagyok, a mely szerint napok óta hever künn a podgyászom a vasúton és nem tudom azt megkapni. Ezek a dolgok azok, a mik engem a t. belügy- és közlekedésügyminister urakhoz kérdés intézésére kényszerítenek. Nem bánom bármelyik minister úr adja is meg a választ. Két ministerhez intéztem a kérdést, mert az közlekedésügyi és részben egészségügyi kérdés is. Hogy végre is valamit kell tenni ebben a tekintetben, az bizonyos és ezért figyelmöket hívom fel mindenekelőtt arra, hogy hiszen már a fővárosban a cholera, hála a gondviselésnek, annyira szünőfélben van, hogy e miatt most már, ha eddig a szigorú intézkedések szüksége fenn is forgott, azokat továbbra ez alakjukban fentartani nem kell; nem lehet azokat különösen fentartani abban az érthetetlen alakban, hogy vészmentes helyről, messze északkeleti Magyarországból, ne lehessen szállítani egyes tárgyakat. Ennek értelme nincsen. Ha még vészjárta helyekre fentartják is ezeket a szigorító intézkedéseket, ennek volna értelme; de így annál kevésbbé van. Ezekre hívom fel első sorban a t. kormány figyelmét; másodsorban pedig arra, hogyha még most is úgy tartja a t. kormány, hogy ezeket az intézkedéseket, a melyeknek szerintem értelmük nincsen, mert a laicus ember nem képes azoknak hasznát belátni, nem lehet felfüggeszteni vagy visszavonni: akkor legalább tegye meg azt, hogy hirdesse ki ez intézkedéseket a vidék nagyobb városaiban, hogy a közönség tudja magát tájékozni arra nézve, hogy hova és mely irányban ne szállítson, nehogy úgy járjon, mint sokan jártunk: én is, mások is, hogy t. i. a vasútról kellett visszautazni, illetőleg podgyászainkat visszaszállítani, mert fogalmunk sem volt arról, hogy ilyen intézkedéseket tehettek. Kérdésem a következő: »Tekintve, hogy a eholeravész folytán a forgalom korlátozására kiadott rendeletek a vidéken teljesen ismeretlenek és esetleges szállításoknál nyer csak értesülést az illető, hogy a forgalom bizonyos irányban beszüntettetett, miből nagy hátrányok származnak az illetőkre; kérdem: fog-e intézkedés történni, hogy a forgalom korlátozására időnkint kiadott rendeletek, legalább nagyobb vidéki városokban közzététessenek ?« Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a belügyi és közlekedésügyi minister urakkal. Mielőtt a jövő ülésre vonatkozólag javaslatot tennék, jelenteni kívánom a t. háznak, hogy boldogult képviselőtársunk, Irányi Dániel temetése holnap délután x j% 3 órakor lesz a Deák-téri evangélikus templomból. A mennyiben pedig méltóztattak akként határozni, hogy a ház testületileg vesz azon részt, javaslom, hogy méltóztassanak holnap délután fél két órakor itt a házban összegyűlni, a honnan testületileg megyünk a Deák-téri templomba. A további részletekről az elnökségnek fölösleges a t. házat értesíteni, a mennyiben a lapok utján és más úton is kaptak már ez iránt értesítést. (Helyeslés.) T. ház! Javaslom, hogy a legközelebbi ülés hétfőn d. e. 10 órakor tartassék s napirendjén legyen a tényleges birtokok tulajdonjogának a telekkönyvbe bevezetéséről szóló törvényjavaslat azon néhány szakasza, mely az igazságügyi bizottsághoz utasíttatott, a melyről ma már a jelentés is előterjesztetett, továbbá a Vaskapa szabályozására vonatkozó törvényjavaslat. {Helyeslés.) E szerint a következő ülés napirendje s ideje meg lévén állapítva, kérem a t. házat, hogy a mai jegyzőkönyvet, mely az ülés folyama alatt elkészült, hitelesíteni méltóztassék. Josipovich Géza jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Kérdem a t. házat: van e megjegyzés a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 12 óra 55 percekor.) •
