Képviselőházi napló, 1892. V. kötet • 1892. junius 25–julius 20.

Ülésnapok - 1892-88

8S. ©magos Illés 1892. jnllns 14 én, eiBtörtJJkön. ^61 volna ! Hiszen megkapta ! Zaj! Elnök csenget. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Már kérem, hivatalos értesítést magam magamnak nem adhatok. (Nagy derültség és tetszés a jobboldalon. Zaj és mozgás a szélső baloldalon.) A második kérdés ennélfogva önként elesik, a melyben az foglaltatik, hogy szándékozom-e tudomást venni a memorandum tartalmáról. A harmadik kérdés az, hogy mivel indoko lom azt, hogy a királyi ügyészségek nem szereznek érvényt a törvénynek és védelmezni elmulasztják az alkotmányt és annak jogrendjét? T. ház! Ezen harmadik kérdés tulajdonképen arra vonatkozik, hogy a sajtó egy részében, különösen ezen memorandum tartalmával kapcsolatosan is olynemü közlemények jelentek és jelennek meg, melyek a büntető törvénykönyv VI. fejezetének némely határozatába, jelesen a nemzetiségek elleni gyűlöletre való izgatást tiltó és azon határozataiba ütköznek, a melyek országunk bizonyos alaptörvényei elleni lazítást büntetés alatt tiltják. így fogom fel a képviselő úr kérdését. Erre feleletem röviden az, (Bálijuk! Halljuk) hogy a kir. ügyészségek újabb időben is éber figyelemmel kísérik a sajtóban megjelenő közleményeket és a sajtó-termékeket a büntető törvénykönyvnek idézett határozatai szempontjából és csak alig tíz napja volt alkalmam elrendelni büntető üldözését épen a memorandum tartalmával kapcsolatban levő egy oly hírlapi közleménynek a vád emelésére hivatott hatóságnál, melyben a nemzetiségek elleni, különösen pedig az alkotmány némely intézménye ellen izgatást találtak. (Helyeslés.) Ne méltóztassék tehát azt hinni, hogy a vezetésem alatti hatóságok ebben az irányban tétlenül lennének. A mi magát a memorandumot illeti, az igazságügyi kormány álláspontja az, hogy kérvénynyel ebben az országban bármely alkotmányos tényezőhöz fordulni mindenkinek szabad, még oly kérvénynyel is szabad bármely alkotmányos tényezőhöz járulni, melyben törvénytelen dolog kéretik. (Élénk felkiáltások a szélsőbalon: Ohó! Ohó! Mozgás.) Kérvényezni igen. (Ellen mondás a szélsőbalon. Hosszantart'' nagy zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) T. ház! A kérvényezési szabadsággal lehet visszaélni, hanem ezen alkotmányos jog nem azért van adva, hogy annak gyakorlása büntettessék vagy elfojtassék, ha az illetékes alkotmányos tényezőhöz intéztetik, akkor is, ha az illetők maguk tévedésben vannak kérelmök törvényes volta iránt, vagy szándékosan is törvénytelenséget kérnek. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk) Mert ha mi a szabadságot szerettük és tiszteljük és magunk irányában tiszjéltetni kívánjuk, akkor is, t. ház — a mellett, hogy intézményeinket törhetetlentíl fentartjuka mellett, hogy azokat megtámadás és aláásás ellen minden törvényes eszközzel védjük — (Helyeslés jobb felöl.) elismerjük az ország polgárainak kérvényezési szabadságát, még ha kérvényüknek tartalmát a leghatározottabban kárhoztatjuk vagy elítéljük is, de csorbítani nem akarhatjuk. Ez az igazi szabadelvű álláspont. (Élénk helyeslés és tetszés jőbbfélől.) Hanem hogy az igazságügyi kormány álláspontját egész szabatosan megjelöljem, hozzá kell tennem még azt is, hogy a kérvényezés formája és az, hogy bizonyos nyilatkozatok kérvény alakjába foglaltatnak és az alkotmányos tényezők valamelyikéhez intéztetik, nem ad szabad-levelet arra, hogy ezen kérvénynek különben olynemü tartalma, a mely a büntetőtörvény tartalmába ütközik, szabadon terjesztessék. (Általános élénk helyeslés és tetszés.) Az igazságügyi kormány azon nézetben van, ha valamely oly kérvény, a mely a kérvényezési jog szabadsága körén belül beadható bármely alkotmányos tényezőhöz, sajtó utján és a törvényben meghatározott módokon nyilvánosan terjesztetik, ha a törvény ily közleményekre külön mentességet nem állapít meg, ez ugyanazon büntető tilalom alá esik, rá ugyanazon büntető törvények alkalmaztatnak, mint bármely sajtó útján való közleményre. (Élénk helyeslés.) Ennélfogva azt hiszem, hogy t. képviselőtársam kérdésének értelmére és érdemére adok feleletet, midőn azt mondom: (Halljuk! Halljuk!) az igazságügyi kormány, tekintettel azon újabb jelenségekre is, hogy nemzetiségi izgatások ezen memorandummal kapcsolatban időről-időre fokozottabb lendületet nyernek, utasította a kir. ügyészségeket, a mi azoknak különben is kötelességük, hogy a büntető törvénynek érvényt szerezzenek ; hogy szorgos figyelemmel kísérjenek minden sajtó útján való közleményt, tekintet nélkül arra, hogy az egyszerű hírlapi czikk e, vagy pedig valamely beadott kérvény vagy emlékírat tartalmát reproducálja és irányukban a törvény értelmében való megtorló intézkedéseket tegyék folyamatba, (Általános helyeslés.) Szabad és egy oly országban, mely intézményeiben bízik, mely bízik politikája életrevalóságában, nem kell idegesnek lenni, nem kell minden egyes nyilatkozatot, vagy minden egyes kifakadást mindjárt a büntető üldözés tárgyává tenni. (Helyeslés jobb felől.) De mihelyt bárminemű sajtó közleményekből az a törekvés világosan, határozottan és komolyan kitűnik, hogy az ország valamely büntető törvénye által különös védelemben részesített intézménye vagy alaptörvénye ellen izgatás vagy lázítás szándékoltátik: akkor semmi ok sincs arra, hogy itt a törvénynek bármely tekintetből szabad folyás ne