Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.

Ülésnapok - 1892-72

230 Í2. emigos ölés 1891, jnnlvg 16-fn, nerdAs, e tekintetben megtenni mindent, hogy a közgazdasági érdekek megóvassanak; ott különösen a kerti levelek termelése minél intensivebb és minél nagyobb mértékben előmozdíttassék és a termelők biztossága koezkára ne legyen téve. hogy az illetők választások vagy más politikai mozgalmak alkalmával ne legyenek kitéve annak, hogy a termelési engedélyt tőlük elveszik és ezzel existentiájukat bizonytalanná tegyék. Méltóztassék a t. ház meggondolni, hogyha ezek az emberek elvesztik a dohánytermelési engedélyt, Amerikába kell kivándorolniok, mert azon három-négy-öt holdon, ezen a sajátszerű talajon, melyben ezt a finom és sajátszerű dohányt termelik, egyébből meg nem él az illető, mert az csak a dohánytermelésre alkalmas. Ezekre tehát a kivándorlás sorsa vár, ha elveszik tőlük az engedélyt, mert egész családi existentiájuk kidobatik a bizonytalanság küszöbére. Ezeket kívántam most előhozni. Kötelességemnek fogom ismerni, hogy ebben az ügylen még terjedelmesebb kimutatásokat adjuk és odahassak, hogy a t. pénzügyminister űr meggyőződhessék arról, hogy azon vidéken a dohánytermelés fejlesztése nemcsak közgazdasági, hanem kincstára érdekéhen is áll. Wekerle Sándor pénzügyminister

: Örülni fogok, ha a t. képviselő úr bizonyítékokkal fog szolgálni; de addig is csak annyit eonstatálhatok, hogy eddigelé ugyan semmi bizonyítékot nem szolgáltatott. Most csak azzal a semmikép sem igazolt, semmikép fenn nem tartható váddal lép fel, mintha a dohánytermelés kérvények eliníézésénél, a termelési engedélyek osztogatásánál bármely politikai befolyás érvényesülne. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Ezt határozottan tagadom és visszautasítom (Helyeslés a jobboldalon.) Ismétlem, hogy ezt sem magam nem tettem, sem ilyent meg nem engedtem. (Élénk helyeslés.) Az, t. ház, minden képviselőválasztásnál elő fog forditlni, hogy egyik, vagy másik kortes és itt nem egy pártbeli kortesekről van ám szó, hanem minden pártbeli kortesről, egyes értelmetlen embereket egy vagy más irányban befolyásolni törekszik, vagy azzal fenyegeti, hogy nem kapsz engedélyt; de engedelmet kérek, eddig ott, a hol a legszigorúbb vizsgálatokat rendeltem el, soha constatálni nem tudtam, hogy közegeim ennek osztályosai lennének. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Igenis tétettek kísérletek minden irányban, a hol termelési engedélyeket kértek, hogy ily befolyás érvényesüljön, de merem mondani, hogy ez mindig hajótörést szenvedett és addig, míg én leszek ezen a helyen, hajótörést is fog szenvedni minden irányban. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) De, t. h tíz, a képviselő úr, úgy látszik, nincs tisztában egy ministernek a feladatával. Nekem nsm az a feladatom, hogy megakadályozzam azt, hogy egy bármely pártbeli kortes ily visszaélésképen ne fenyegessen valakit; mert eddig feladatom nem mehet. Az én feladatom csak az lehet, hogy itt constatáljam azt az irányt, a mely követendő, azt itt enuntiáljam és ott végrehajtani igyekezzem. És ezt minden tekintetben meg is teszem. (Élénk helyeslés jobb felöl.) A hevesmegyei dohánytermelés)' engedélyekre csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy az utóbbi esztendőkben nagyobb számmal szoríttattak meg kis termelők az engedélytől Ez nagyon természetes is, és leszek bátor megmondani, miért? (Halljuk! Halljuk!) Nagyon jól méltóztatik tudni t. ház, hogy a törvényben elő van írva a földnek bizonyos minimuma, elő van írva bizonyos forda-tartam a minimum mellett, hogy ne mindig ugyanazon földekben termeljék a dohányt; elő van írva, hogy bizonyos felszereléseknek és pajtáknak kell lenni és csak a hol ezek a feltételek megvannak, ott van nekem jogom a termelési engedélyt megadni. Sajnálatomra, Heves megyének több községében — nem emlékszem, hogy épen Verpeléten vagy melyik községében — nemcsak hogy e kellékek együttesen nincsenek meg, hanem úgyszólván azok egyike sincs meg; nincs meg a minimalis föld, nincs annyi föld, hogy bizonyos fordában művelhessék a dohányt. Hogyha azután az ilyen termelők felett folyton Damokles kard függ, a mikor tulaj donképen a törvény ellenére évről-évr? prolongálom az engedélyt azért, hogy ne depossedáltassanak és hogy megélhetési viszonyaikat segítsem elő, ez természetes. Én évről-évre vagyok kénytelen az érdekelt termelőknek meghosszabbításokat adni, úgy, hogy a kivételek indokolását már nem is tudom, hogy mire alapítsam és a t. képviselő úr mégis azt mondja na<ry bölcsen, hogy ez nem közgazdasági politika. Engedelmet kérek, ha közgazdasági politikáról szólunk, azt ne Verpelét községe szerint ítéljük meg, (Derültség és tetszés jobb felöl.) Épen abban van köztünk különbség, hogy a t. képviselő űr verpeléti közgazdasági politikát folytat, én pedig magyar közgazdasági politikát csinálok. (Derültség és éljenzés a jobboldalon.) Nem lehet tehát a thesisi úgy felállítani, hogy azon vidék érdekében közgazdaságilag mennyire előnyös lenne, ha több dohányt termelhetne. Tessék e thesist mindenütt alkalmazni és mi lesz belőle? Köztudomású dolog, hogy igen sajnos, dohánytermelésünket az utóbbi években restringálni kellett, mert kiviteli piaezunk nincs é? daczári annak, hogy mindent elkövettünk abban a tekin-