Képviselőházi napló, 1892. IV. kötet • 1892. junius 1–junius 24.
Ülésnapok - 1892-72
iiö ff. orsíáfes Was tgftS, jtmins iS-én, sseriáü. mén praeliminált tiszta eredmény 826.000 forint^ tal nagyobb a tavalyinál. A bányászat- és pénzverésnél szintén emel kedést látunk és pedig 554.000 forinttal. Ennek az az oka, hogy nagyobb mennyiségű arany beváltása van tervbe véve a magánbányák részéről, a minek ellensúlyozására ugyancsak nagyobb összeg, mintegy 550.000 forint van felvéve a bevételek közt, a nagyobb mennyiségű pénzverés folytán. Áz átmeneti kiadásoknál apadással találkozunk, a mennyiben egy 600.000 forintos tétel, mely tavaly vasgyárak berendezésére volt felvéve, az idén elesik. Apadnak a kiadások 125.000 forinttal azon a czímen is, hogy a fővárosban alkalmazott állami tisztviselők részére évenkint felvett pótlék ezúttal csak félévre van praeliminálva, ama kilátás folytán, hogy a tisztviselők, altisztek és szolgák fizetése javítását czélzó törvényjavaslat már ez év második felében törvényerőre fog emelkedni. De épen e törvényjavaslat életbeléptetése nagy költség-emelkedést is idéz elő, a mely 1,125.000 forintnyi szaporulatban nyer kifejezést. Ez összeg természetesen csak akkor állhat meg ha a javaslat úgy fogadtatik el, mint a hogy a minister úr benyújtotta. A mennyiben azt a törvényhozás megváltoztatná, természetesen a praeliminált összeg is változni fog. Az esetleges túlkiadás azután zárszámadásilag fog igazoltatni. A mi a beruházásoknál mutatkozó többletet illeti, az megoszlik a dohányjövedék, a sójövedék, a bányászat és pénzverés, az állami jószágok és különböző építkezések között. A legnagyobb emelkedés mutatkozik a dohányjövedéknél, hol 250.000 forinttal nagyobb összeg van praeliminálva azon oknál fogva, mert a pénzügyminister úr két új dohánygyárat kíván felállítani, a mi nemcsak a dohányjövedék szem pontja által van teljesen indokolva, hanem az által is, hogy ezek felállítása új keresetforrást nyit egyes vidékeken a nép számára. Nagyobb összegű emelkedés fordul még elő a beruházásoknál a budapesti második kerületi főutczán létesítendő pénzügyi épület költségeinél, a melyek 295 ezer forintot vesznek igénybe és a mely építkezéshez a pénzügyi bizottság is hozzájárult nemcsak azért, mert ezen építkezés az elhelyezendő hivatalok érdekében áll, hanem egyszersmind azért is, mert pénzügyi szempontból is előnyös. r Áttérve a bevételekre, a következőkre kívánok kiterjeszkedni. Az egyenes adóknál az emelkedés 220 ezer forint. Az egyenes adók nincsenek nagyobb összegben praeliminálva, mint az elmúlt évben, sőt ellenkezőleg 1,200.000 forinttal kisebb összeg az, mely az egyenes adók czímen, mint bevétel előirányozva van és pedig 1 az osztrák-magyar államvasút államosítása következtében eleső összeg miatt; azontban az előbb említett törvényes intézkedés, az 1891 : XXVII. törvényczikk következtében a Horvát-Szlavónországok területén befolyó földtehermentesítési pótlék, mely eddig a költségvetésben nem szerepelt, hanem csak a zárszámadásban nyert kifejezést, ez alkalommal már az egyenes adók között beosztva fordul elő és ezen összeg 1,420.000 forintot tesz ki. A két összeg közti különbözet, mint többlet jelentkezik az egyenes adók czíménél. A fogyasztási adóknál a nettó emelkedés 1,100.000 forinttal van előirányozva. A fogyasztási adók egy^es ágazatainál, mint a szeszadónál, húsadónál, ezukoradónál és czukorfogyasztás; adónál 1,550.000 forintnyi emelkedés mutatkozik. Ez összeggel szembea azonban egyes fogyasztási adóknál, mint a boradó és a sörfogyasztási adó, a melyek az utóbbi időben csökkenő irányzatot mutattak, 450.000 forinttal kisebb összegben Ivánnak praeliminálva. A nettó emelkedés tehát 1,100.000 forintot tesz ki. A bé> lyeg- és jogilletékeknél 662.000 forintot tesz ki az emelkedés; a dohányjövedéknél 3,200.000 forintnyi az emelkedés, a melynek legnagyobb része, vagyis két millió az osztrák kezelőség megtérítéséből származik, egy millió a belföldi nagyobb eladásból és 200 ezer forint a külföldi dohánynak nagyobb mérvű eladásából van kilátásba véve. A lottójövedék 110 ezer forinttal, a sójövedék 220 ezer forinttal vannak nagyobb öszszeggel praeliminálva. Mindkettőnek alapját képezi úgy a három évi zárszámadási átlag, valamint az 1891. év tényleges eredménye. A bányáknál és a pénzverésnél volt szerencsém említeni, hogy nagyobb mennyiségű pénzverésből nagyobb összeg várható és a nagyobb kiadás ellensúlyozva van kerekszámban 550.000 forint erejéig. A különféle bevételeknél 376.000 forinttal több van előirányozva és pedig részben azon kamatok következtében, melyek az államnak elhelyezett pénzei után be fognak folyni az állampénztárba, részben pedig új tétel következtében, a mennyiben 220 ezer forintot tesznek azon bűnügyi költségtérítmények, melyek eddig az igazságügyministeri tárczának bevételei közt számoltattak el, de az 1890 : XLIII. törvényczikk intézkedései következtében most már a pénzügyi tárcza bevételeit képezik. Az átmeneti bevételek közt, t. képviselőház, meg kell említenem, hogy 7 ennek a költségvetési előirányzatnak egyik legfigyelemre méltóbb oldalát az képezi, hogy az állami javak elidegenítéséből praeliminált bevétel egy millió 123.000 forinttal kisebb összeget tesz ki, mint a mennyi ezen a czímen az előző évi költségvetésben fel volt véve. (Helyeslés jobb felöl.) Ebből a kisebb összegből pedig 523.000
