Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-45

45. országos illés 1892. május 4-én, szerdán. 47 is czélszerűen berendezhessék. Ilyen formán fogom én fel a minister úr működését és meg vagyok győződve, hogy lesz kegyes megnyugtatni ép azon köröket, melyek nyugtalanok annak következté­ben, hogy a minister úr fürdőtelepeket akar léte­síteni, hogy nem coneurrens vállalatok lesznek azok, melyek tervbe vétettek. Ha már ezen kérdésben felszólaltam, le­gyen szabad még megjegyeznem azt, hogy a magam részéről nagyon czélszerűnek tartanám, ha a kincstár tulajdonát képező fürdők, melyek most kőlönféle ministeriumok kezelése alatt állanak, egy kézbe összpontosíttatnának. Mert tudjuk, hogy most a Herkules fürdő a földinívelésügyi minis­terium, Ránk fürdő a pénzügyministerium, Bu­ziás fürdő pedig a cultusministerium kezelése alatt van. Ez a kezelést nagyon megnehezíti s én azt hiszem, ha azt a czélt el akarjuk érni, a melyet most rövideu jeleztem, nagyon czélszeríí volna ezen fürdők kezelését egy ministeriumra bízni és akkor ez az egy ministerium azon helyzetben volna, hogy megfelelő közeget al­kalmazhatna és tarthatna, a ki a többi fürdők fejlődésére is közreműködhetnék, illetve a fel­ügyeletet gyakorolhatná. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Én azt hiszem, hogy ezen czélt, ha erre a t. minister úr nem nagyon nagy összeget venne is fel a budgetbe, el iehetue érni és az bő kamatot hozna a jövőre nézve. Én csak a t. minister irrnak figyelmét akartam erre a körül­ményre felhívni és igen örvendenék, ha a t. minis­ter úr az általam felvetett kérdésre válaszolna és egyúttal megnyugtatna az irányban is, hogy czélja csak az, a mit a magam részéről jelezni bátor voltam. (Helyeslés jobb felül.) A költségvetést elfogadom. Szederkényi Nándor jegyző: Bujanovics Sándor! Bujanovics Sándor: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A földmívelésügyi tárcza tárgyalása annyiban különbözik az eddig tár­gyalt tárczák költségvetésének tárgyalásától, hogy míg az előbbi tárgyalások alkalmával a kiadási tételek a házban felszólalt t. képviselő urak nagyobb része által kifogásoltattak, addig ezen tárcza költségvetésének tárgyalása alkal­mával épen a kiadási tételek csekélysége ké­pezte azt, a mit a házban pártkülönbség nélkül felszólalt képviselő urak kifogásoltak. (Igaz! Ügy van! bal felől.) És méltán, mert ha figye­lembe veszszük azon nagy czélokat, a melye­ket a földmívelésügyi minister úr az előirány­zatba fölvett összegekkel elérni akar, akkor azok valóban csekélyeknek nevezhetők. így a phylloxera rovar ellen való védekezés czél­jából 186.000 frt van föl véve. Az előttem szólott képviselőtársaim kimutatták, hogy ezen összeg, tekintve azon nagy ezéJt, tekintve a bortermelő vidékeknek új szőlővel való betele­pítését, vajmi kevés. Én azt hiszem, hogy pénz­ügyi helyzetünk figyelembe vételével, a jövő­ben is ennél valamivel lényegesen nagyobb összeg, mint segély, alig fog e czélra fordíttat­hatni. De azt hiszem, módról kell gondos­kodni olykép, hogy oly vidékeknek, a hol az ország érdekében áll a bortermelés fentartása és új szőlővel való betelepítés, szőlő telepí­tési czélokra hosszabb lejáratú alacsony kamatú kölcsönök engedélyeztetnének. És miután tudom, hogy ezt az állam közvetlenül alig tehetné, talán lehetne módot találni arra nézve, hogy egy intézet, a mely ilyen kölcsönök közvetítésé­vel foglalkozik, a legmesszebb menő kedvezmé­nyekkel állíttassék fel, az ily kölesönökre eset­leg telepítési zálogleveleket boesáthasson ki, úgy, hogy T az egyes vidékek birtokosai akár szövet­kezetben, akár mint egyesek, olcsó pénzhez juthassanak, a, mely kölcsön azután a szőlő­telepítés foganatosításával párhuzamosan és foko­zatosan, természetesen a kellő felüíívelet és ellenőrzés mellett volna kiutalványozandó. En ezt az ideát nem tartom valami könnyen keresz­tűlvihetőnek, nem is tartom tökéletesnek, de talán egyik módja annak, a melyik úton bor­termelésünk azon vidékeken, a melyek phylloxera által elpusztíttattak, az eddiginél nagyobb len­dületet lehetne adni. Én kérem a t, földmívelési minister urat: méltóztassék ezen eszmét, h a ugyan abban valami életrevalóságot talál, kegy es figyelmére méltatni. (Általános helyeslés.) A másik tétel: Ragadós tüdőlob elfojtására előirányzott 50.000 frt. Ez szintén oly csekély összeg, a melylyel a czélt rövid idő alatt nem lehet elérni. Én úgy tudom, hogy az irtás már meg is kezdetett, megkezdetett pedig oly megyék­ben, a melyek elhatározták, hogy <>z irtási költsé­gekhez hozzájárulnak. Nyitra és Pozsonmegyék hozzájárultak. Nincs kifogásom az ellen, ha egyik vagy másik megye hozzájárul ezen költ­ségekhez ; de bennem épen az, hogy az irtás oly megyékben, melyek a költségekhez hozzá­járultak, már kezdetét vette, azon aggodalmat kelti, hogy ezen irtási művelet talán azon me­gyékben, a melyek nincsenek azon helyzetben, hogy az irtási költségekhez hozzájáruljanak, el fog odáztatni s épen azon megyék maradnak utolsóknak, a melyek pedig szegénységüknél fogva talán inkább arra formálhatnának jogot, hogy ezen művelet náluk kezdessék meg. Hiszen igaz, 428.000 forint van előirá­nyozva és 50.000 forint kéretik első részletül. De ha ezen tempóban fog a művelet keresztííl­vitetni, akkor nyolez év múlva kerül a sor az utolsó megyére s esetleg azon megyék, a melyek nem képesek a költségekhez hozzájárulni — s a magyarországi felső megyék ily helyzetben

Next

/
Oldalképek
Tartalom