Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.
Ülésnapok - 1892-64
454 ***• orsí *?* 1 ' ülés 1892. május 31-éu, kedden. tudom, mily informatio alapján történt, hogy épen akkor, mikor gyakorlati jogi tantárgyaknak a vizsgálatokba való beosztásáról volt szó, az egyetemi tanárok közül csak kisebb számban hítta meg az illető enquéte-re a tulajdonképeni jogi szakok képviselőit; ezek közül csak kettőt hívott meg, míg a többiek vagy jogtörténeti, vagy államtudományi, jogbölcseleti vagy csak részben joggal s nagyobb részben államtudománynyal foglalkozók valának: így többek közt különösen a magyar magánjognak képviselői közül senki meghíva nem yolt. Nem vagyok a magyar magánjognak a képviselője az egyetemen, tehát nem hiszem, hogy azt mondhatnák rólam, hogy pro domo beszélek, mikor ezt a körülményt felemlítem. Ajánlom azt az igen t. minister úr becses figyelmébe, hogy jövőben méltóztassék részben talán jobban tájékozni magát és talán mégis azon sza kok képviselőit is, a kiknek szakmáiról szó van, az ilyen reformtervezettel foglalkozó enquétekhez szintén levonni, ha ez által az enquétere meghívottak száma egy párral szaporíttatnék is, azt hiszem, ez nem oly hátrány, mintha egy szaknak a müvelője teljesen hiányzik. (Helyeslés bal felöl.) Még csak két kérdéssel akarok, t. ház, röviden foglalkozni ezúttal. Az egyik az egyetemi tanszékek betöltésének módja. Eddigelé e módozat szabály szerint a nyilvános pályázat volt, kivételesen igenis a meghívás is helyet foglalt; azonban a nyilvános pályázat sem zárta ki sohasem annak a lehetőségét, nem is zárja ki természetszerűleg, ha a pályázatnak eredménye nem volna kielégítő: úgy, ha az illető szaktestűletek, tehát az illető karok és az egyetemi tanács, de különösen a karok — mert az egyetemi tanács csak formai szempontból szokott beleavatkozni, érdemileg nem — azon meggyőződésre jutottak, hogy a pályázat eredményénél sokkal előnyösebbeu lehet a tudományos szempontoknak és az egyetem érdekének megfelelőleg meghívás útján betölteni a tanszéket, a pályázat daczára ezt tenni még mindig lehet; de a pályázatnak megvan az az előnye, hogy a vidéken működő szaktanárok köréből mindenki alkalmat nyer abban részt venni és megvan a lehetőség és remény, hogy ezen előléptetést elérheti s a legrosszabb esetben legalább a kiválóak a hármas candidatio erkölcsi elismerésében részesülhetnek. Épen azért a pályázati nyilvánosság mellőzése a legrosszabb visszahatással lehet a vidéken működő tanerők, de más szakerők munkásságára is, mert elkedvetlenedést és elkeseredést eredményezhet. Nem akarok annak kutatásába bocsátkozni, hogy abban az esetben, mely most szemem előtt lebeg, midőn a kar egy kebelbéli tanárnak más tanszékre áthelyezése iránti kérvényét pártolólag terjesztette föl a minister úrhoz, meg van-e azon tanárban a teljes képesség és hivatottság ezen szakmára, sőt a fenforgó esetben ezt elismerem, de épen azért sokkal elfogulatlanabbal beszélhetek, mert elismerem teljes hívatottságát. De a felsorolt okoknál fogva a kar felterjesztésében constatáit módozat, melyet mint közhatóság felterjesztését itt mindenesetre kritika alá vonhatok és erre jogosítva kell magamat érez-, nem, annál inkább, mert tapasztaltuk, hogy több ízben igazat kellé adnunk a t. minister úr álláspontjának, ha nem mindig járult hozzá a kar felterjesztéséhez; mondom, az a betöltési módozat, melyet a kar fölterjesztése tartalmaz, az egyetemi tanszéknek valóban mintegy suttyomban való betöltését invonválná magában. Azért igen csodálnám, ha a t. minister úr suggeráltatni engedné magának azt, hogy akkor, midiin a jogi kar kebelében a tanszék betöltésének kérdése van szóban s — ez esetben a kérdés Kautz tanár úrnak eltávozása után, miután pensionálva nem lett, kellő hivatalos formában fel se lett vetve, bizottság nem lett kiküldve, a kar kébe lében tehát kezdeményezés a meghívás iránt nem történt, hanem egyszerűen az áthelyezés iránti folyamodvány jött a karhoz, melyet a többség pártolólag terjesztett föl, de voltak, kik bizottsághoz akarták utasítani, volt olyan is, a ki nyilvános pályázatot tartott leghelyesebbnek (Helyeslés bal felöl.) s pedig azért is, mert lehetséges, hogy mégis volna módozat, hogy e tanszékre a gyakorlati és elméleti téren oly kiváló tekintélynek örvendő nemzetgazda lenne talán megnyerhető, a kinek az egyetemhez kapcsolása az egyetem tudományos uiveaujának emelésére is szolgálna. Ennek lehetősége a nyilvános pályázat által — mondom — nincs kizárva és legyen meggyőződve a t. minister úr, ha azt tapasztalnék, hogy azon tanártársam, ki az áthelyezésért folyamodott, az adott viszonyok közt legmegfelelőbb módon vehető combinatioba, pályázat esetén szavazatommal is szívesen támogatnám, még, ha kérvényt ez iránt nem is adna be, de csak ez iránt hajlamát tudjam. Azt a betöltési módot azonban, mely a kari felterjesztésben czéloztatik, még a sürgősség sem indokolta, mert a politika tanszékének betöltése Kerkapoly halála folytán csakugyan sürgős, mert az nincs ellátva jogosított tanár által se, de a nemzetgazdaság tanszéke ideiglenesen ép a. szóban forgó tanár által, mint jogosított tanár által megfelelően el van látva és van egy másik tanár is, a ki annak előadására jogosítva van s így, ha a betöltés némi késedelmet szenvedne is — a mi nem feltétlenül fogna bekövetkezni — egyelőre a tanszak képviseletéről elegendőleg van gondoskodva.
