Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-45

36 45. orgzágox dl és 1892. mAJns 1-én, szerdán. des községi élet és helyes közigazgatás van működésben, mert azokat az intézkedéseket, melyeket a földmívelés érdekei tesznek szükségesekké, ott is egészen lappaliáknak s másodsorban végbeviendő teendőknek tekintik. (Úgy van] a baloldalon ) Igaz, hogy nem a foldmívelési nrinister feladata az, hogy e tekintetben intézkedjék, de mindenesetre megfigyelhetné a dolgok menetét és szót emelhetne a tekintetben, hogy a közigazgatás itt is érje el legalább azt a relatív magasabb niveaut, a mely a közigazgatás egyéb ágainál tapasztalható, (ügy van! bal felől.) Most készül az adókezelés reformja. Ez sem tartozik ugyan a foldmívelési ministerium szakmtíködése körébe, de mindenesetre nagyon előmozdíthatná a gazdasági érdekeket, ha igyekeznék a minister úr a pénzügyministert befolyásolni, hogy a törvényjavaslat úgy alkottassák meg, hogy népünk foldmívelési viszonyaihoz alkalmazkodjék. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Például nagyon lényeges volna, ha a földadó behajtása nem úgy eszközöltetnék, mint eddig, mintha egy három hónapos lejáratú váltó részlettörlesztése volna, hanem oly határidőkben és részletekben történnék, hogy a végrehajtás minden részletében hozzásimulna a földmívelő nép keresetmódjához. {Igaz! Úgy van! a balés szélső báloldalon.) Van ezen kívííl egy másik kérdés is, a melyben szintén szót emelhetne a t. minister úr és a földmívelés érdekeit hangsúlyozhatná a pénzügyministerrel szemben. Ez a fogyasztási adók kezelése. (Halljuk! Halljuk!) Mint tudni méltóztatnak," ezen a czímen oly nagy összegek vettetnek ki az egyes községekre, hogy azok azt az elfogyasztott mennyiségekre repartialni nem képesek. Nem is fogadják el a kivetést és a fogyasztási adót bérbe sem veszik. Sem ők, sem más vállalkozó. Ilyen esetkeben a kivetett mennyiség azután a községekre ráutaltatik, a mi ellen nincs segedelem. A fogyasztási adót a községek az elfogyasztott mennyiség arányában kiróják ugyan, de a fenmaradó nagyobb részszel nem tudván mit csinálni, azt kivetik vagy pótadóképen, vagy pedig a mi még rosszabb, a szőlőbirtoknak arányában. (Úgy van! bal felől.) E szerint nem az elfogyasztott, nem is a termelt mennyiségnek megfelelő adót fizetnek az egész községek, hanem a fedezetet neai nyert felesleg mint direct adó hajtatik be rajtuk a szőlőgazdaság lényeges kárára. (Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) A foldmívelési törvényhozás terén, a mit csak másod sorban említek meg, nem tartom ,a földmívelésügyi ministerium eddigi mííködédését olyannak, a mely a hozzá kötött várakozásoknak megfelelne. (Úgy 'van! bal felől.) Az utolsó két év alatt két törvényjavaslat került a ház elé. Az egyik a phyllosera egyezmény kiegészítésének beczikkelyezése; a másik pedig az 1891-ben phylloxera által elpusztított bortermelő vidékeknek adandó kedvezményekről szól. Ez nagyon sovány eredménye az utolsó két év működésének. Igaz, hogy ígéretet kaptunk szépen. Meg lett ígérve a mezőgazdasági törvény, a vízjogi törvény revisiója és a gazdasági érdekképviselés szervezése. A mi a mezőrendőri törvényt illeti, ha jól emlékezem, hét évvel, ezelőtt a pestmegyei gazdasági egyesületben tárgyaltuk azokat a kérdő pontokat, a melyeket a ministerium e törvényjavaslat szerkesztése alkalmával kiadott. Arra nem akarok kiterjeszkedni, hogy micsoda phasisokon ment keresztül a dolog azóta, mert tegnap Szem ere Huba képviselőtársam bőven kifejtette ezt. E hét év alatt folytonosan és többször kívánták e törvényjavaslat létesítését. Tegnap Miklós Ödön t. képviselő úr is hangstílyozta ennek szükségességét. Ily körülmények között én annyira sem merek terjeszkedni, hogy követeljem annak előterjesztését, csak annak óhajtok kifejezést adni, hogy e törvényjavaslat megalkotása tekintetében a földmívelésügyi ministerium által kifejtett lázas tevékenység semmi esetre sem szolgál garantiáúl arra nézve, hogy a törvényhozás terén elevenebb működés fog tért hódítani és életbelép tettetni. (Helyeslés bah felől.) A földmívelésügyi minister úr a vízjogi törvény revisióját a közigazgatás államosításának behozatalához kötötte. Az érdekképviselet létesítésénél ezt nem mondja ki határozottan; de sejtem a jelentésbe foglalt azon előterjesztésből, hogy majdan az érdekképviseletre hivatott megyei bizottmány előadója azon közgazdasági felügyelő lesz, kinek állása az államosítási törvény behozatala alkalmával fog szerveztetni. (Halljuk! Halljuk!) Megvallom, t. ház, nem értem, mi szükség e törvényjavaslatok között a junctimot létesíteni, mert hiszen eltekintve az én egészen privát meggyőződésemtől, hogy t. i. e dolgokat az ország, míg a közigazgatás államotítását csak a kormány érdeke kívánja, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) nem tudom, miért van szükség arra, hogy előbb szerveztessenck a hivatalok s azután állapíttassanak meg az ezen hivatalok ügykörének megfelelő teendők és agendák. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon). Sokkal természetesebb eljárás az, hogy előbb a kötelességeket, a teendőket létesítsük, azután alkalmazzuk a megfelelő közegeket, a kik azoknak végrehajtására hivatva vannak. (Helyeslés bal- és szélső baloldalon.) Különben ha ezt az ország érdeke kívánja, ne habozzunk ezzel, hanem létesítsük azt. Reménylem, hogy a