Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-61

61. országos ülés 1892? május 27-étt, pétiteken 385 függő kérdés vétetnék fontolóra, nagyon meg kellene gondolni, mi illik e törvényjavaslatba és mi tartozik egy másik törvényjavaslatba s hogy abból a zsidó vallás receptiojáról szóló javaslatba mennyi jöjjön, mennyiben és minő kiterjedésben? Ezért mondottam, hogy e kérdések megfontolandók s egészben véve azzal feleltem, hogy e kérdéssel foglalkozni kell s hogy azt mielőbb megoldásra kell vezetni. Már most. ha önök azt hiszik, hogy az a kifejezés: »mielőbb megoldásra vezetni«, nem elég határozott és világos, azt is mondhatom, mit értek ez alatt, hogy »mielőbb«. Ezzel azon reményemnek akartam kifejezést adni, hogy a legközelebbi őszi ülésszak kezdetén fogok e tekintetben előterjesztést tenni. (Általános élénk helyeslés.) Ez azután megmagyarázza azt is, hogy miért szóltam külön a zsidó vallás receptiojáról és külön azon határozati javaslatról, a melyet Irányi Dániel képviselőtársam benyújtott. Természetesen azért, mivel az utolsót illetőleg alig lehet reményem 3 — 4 hónap múlva előterjesztést tehetni e házban s mivel nem akarom, hogy a másik kérdés, a zsidó vallás receptioja, mindaddig függőben maradjon. Már most, t. ház, nem akarok reílectálni azokra a vádakra, a minőket Visontai Soma képviselő tír ellenem, illetőleg a közoktatás ügyi minister ellen felhozott, mondván, hogy az orthodoxokat és neológokat egymás ellen kijátszom, mondván, hogy erőszakos hittérítések követtettek el általam, miről általában semmi tudomásom nincs. Visontai Soma: Nem most! Gr. Csáky Albin közoktatásügyi minister : De egyet kell tennem: meg kell óvnom kegyeletes emlékét azon jótevőnek, a ki nemrég vagyonának egy igen jelentékeny részét közoktatási czélra szánva, egy középiskolának a fővárosban létesítését biztosította. Mindenesetre megérdemli az a nagy jótevő, hogy azon támadással szemben, melyet a képviselő úr ellene intézett, az ő emlékét itt e házban megóvjam. (Helyeslés jobh felől.) Ha az illető az általa létesíttetni kívánt középiskolának felekezeti jelleget adott volna is, még ebben sem találtam volna sérelmet, mert hisz vannak felekezeti jelleggel ellátott különféle középiskoláink. De nem úgy áll a dolog, t. ház, az illető egyszerűen középiskolát kívánt létesíteni és csak azt kötötte ki, hogy a felvétel alkalmával hitbeliéinek elsőbbség adassék. Azt gondolom, hogy az illetőnek eljárása teljesen elismerésre méltó. Csak ez az, a mit ma mondani akartam. (Élénk helyeslés jobb felöl.) KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. III. KÖTET. Szederkényi Nándor jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. ház! Szavaim félremagyarázott értelmének helyreigazítása végett kívánok egy pár szót szólani. (Halljuk! Halljuk!) T. képviselőház! (Halljuk!) Beszédemnek egész tartalma világosan bizonyította, hogy én Freystädtler ellen azon nemes ténye miatt, hogy középiskolára bizonyos alapot hagyott, támadást intézni nem akartam és így ok sem volt arra, hogy a t. minister úr ilyen támadással szemben Freystädtlert megvédje. (Úgy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) Én csak azon véleménynek adtam kifejezést, hogy zsidó jellegű gymnasiumnak szabadelvű szempontból nincs helye. (Úgy van! a szélső baloldalon.) És én megnyugvással veszem tudomásul a t. minister úrnak azon, a hírlapi közleményekkel teljesen ellentétes kijelentését, hogy Freystädtler nem zsidó gymnasiumra tett alapítványt, hanem középiskolára, a hol csakis elsőbbséget kívánt biztosítani a saját felekezetebeliei számára. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Az idő előrehaladván, a tárgyalást holnap folytatjuk. Jelentem a t. háznak, hogy a pénzügyi bizottság egy tagjára a jegyzői kar összeszámítása szerint beadatott összesen 126 szavazat: ebből üres volt 8, Falk Miksa nyert 118 szavazatot. Falk Miksa képviselő urat tehát a pénzügyi bizottság megválasztott tagjának jelentem ki. (Éljenzés jobb felöl.) A pénzügyminister úr iííván szólani. (Halljuk !) Wekerle Sándor pénzügyminister: T. képviselőház! Az osztrák veretű egyesületi egy és két tallérosok ügyében az országgyűléshez intézendő jelentésemet azon kéréssel vagyok bátor előterjeszteni, hogy azt előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz méltóztassék utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Ha elfogadtatik, kimondom határozatképen, hogy a jelentés kinyomatik, szétosztatik és a pénzügyi bizottságnak adatik ki tárgyalás és jelentéstétel végett. T. ház! Kötelességemnek tartom jelenteni, hogy Királyi Pál volt képviselőtársunk temetése holnap délután 3 órakor lesz; ennélfogva szükségesnek vélném kimondatni, hogy a holnapi ülés csak 1 óráig tartson. (Általános helyeslés.) Ezt tehát határozatul kimondom és kérem a t. képviselő urakat, hogy tekintettel arra, hogy holnap az ülést már egy órakor bezárjuk, méltóztassanak pontosan megjelenni, hogy kellő időben megnyithassuk az ülést. (Helyeslés.) 49