Képviselőházi napló, 1892. III. kötet • 1892. május 3–május 31.

Ülésnapok - 1892-44

33 44. országos ülés 1893. május 3-án, kedden. okozzák azt, hogy nálunk a mezőgazdasági szeszgyári ipar tönkremegy. (ügy van! Igaz!) Látjuk, hogy a szeszadó törvény harmadik évében 40—50 százalékot veszítettek a szesz­gyárak. Az a vállalkozó, a ki vagyouának utolsó roncsait befektette, beépítette a szeszgyárába, szomorúan nézi a helyiségeket, hol valóban ma is állandó munkaszünet van és nincs kilátása arra, hogy jobb jövő és rendszer, jobb létet biztosít­hasson. Igaz, t. ház, hogy vannak nézetek, a melyek szerint a középbirtokos osztálynak a jövőben el kell pusztulnia. Én elismerem ezt, csakhogy nem tartom jónak Magyarországra nézve, ha az ro­hamosan pusztul el, mert a középbhtokos osz­tálynak még egy nagy missiót kell teljesítenie, különösen a felvidékeken. Oda kell hatnia, hogy hazafiság által a legszélsőbb helyeken érvényt szerezzen a magyar állameszmének és a ma­gyar népnek tiszteletet és tekintélyt biztosítson. (Élénk helyeslés.) Áttérve, t. ház, a földmivelésügyi tárcza költségvetésére, örömmel látom és tapasztalom, hogy a költségvetés részletezésénél a kiadások tétele az előbbi költségvetéshez képest haladást, illetőleg nagyobbodást tüntet fel. Azonban két részletre vagyok bátor a t. ház figyelmét és türelmét kikérni. (Halljuk! Halljuk!) Az első az erdészet, a második az állattenyésztéssel kapcso­latosan az állategészségügy. Maga az erdészet olyan, hogy a ki a fel­vidéken utazik, órákig és napokig mehet oly területeken, a mely kopár, a hol nincs egyéb, mint a hivatalosan jelzett földadó alá nem tar­tozó terület. Az erdészeti alapnak az a hivatása van, hogy e kopár területek lassan-lassan befásíttas­sanak és valóban ki kell jelentenem, hogy a leg­nagyobb elismerés illeti a t. földmivelésügyi minister urat azért, hogy daczára ez alap cse­kély voltának és a mód nem kielégítő voltának, mindent elkövet arra, hogy e fa-cultura mind jobbban-jobban, gyorsabban,, haladjon s biztosítsa a jövő nemzedék számára az erdészeti vagyont. Támogassuk ezt általános országos szem­pontból is. Mert az erdészet fejlődése hazánkban nemcsak a felvidékre, hanem az egész országban nagy befolyással van magának az éghajlatnak szabályozására. A folyton megújuló árvizvesze­delmek az alföldön mutatják, hogy az északi vidékeken csupa kopár területek vannak. Épen azért különösen a t. földmivelésügyi minister úr kiváló figyelmébe ajánlom, méltóztassék eddigi buzgalmával oda törekedni, hogy a kor­mány részéről is jobb támogatásban részesüljön ezen erdei alap. Minden évben adatnak el kincs­tári birtokok. Ez igen helyes, mert ezzel az adózók száma szaporodik. De méltányos volna, hogy ezen bevételekből egy rész mindenesetre az erdei alaphoz csatoltassék, hogy ezzel nem­csak a magánosok, nemcsak a községek, hanem maga az állam is részt vegyen az erdészet fej­lesztésében és így a nemzeti tőke gyarapítá­sában. Itt van az állattenyésztésügye is kapcsolatosan az állategészségügygyel. Az állattenyésztés örven­detesen halad. Több éven keresztül a földmíve­lési kormányzat kiváló buzgalommal törekedett oda, hogy a nyugati faj importálása által és így a nemesítés által az állami vagyonnak ezen má­sodrendű tőkéje is emeltessék. Csakhogy, sajnos az állattenyésztésnek haladásával kaptunk egy nagy csapást a külföldről és ezek a ragadós betegségek, különösen a ragadós tüdőlob. Már az 1888-iki állategészségügyi törvény intézke­dett és elrendelte ennek a bajnak kiirtását; csak­hogy természetesen mivel a kiirtással kapcsola­tosan nem volt a kártalanítási eljárás behozva, ez a baj folyton lappangott és terjedt. Az utóbbi időben és a jelen költségvetés alkalmával is az átmeneti kiadások czímén felvett 50.000 frtot a kártalanítási eljárás foganatosítására. Ez az 50.000 frt nem elegendő arra, hogy a kiirtás megkezdődjék, mert sajnosán kell con­statálni, hogy Magyarországnak legalább 18 vármegyéjében van meg ez a baj. Már előzőleg megállapíttatott egy összeg négyszáz egynéhány ezer forintban ezen baj kipusztítására, azon rend­szer szerint, hogy a baj kiirtására ezen összeg­ből évenkini; bizonyos részlet fordíttassák. Azt hiszem, t. ház, ha 50.000 írtjával fogunk lassan­lassan az irtáshoz, akkor, a mire az előbbi me­gyékbe visszajövünk, már újból ott lesz a baj. Azt hiszem, t. ház, a leghelyesebb volna s ezt tartom a t. ház figyelmébe ajánlandónak, hogy vagy egyátalában ne irtsunk, vagy ha irtani okvetlen szükséges, akkor az egész infi­ciált területet vegyük zár alá, a mit már a t. földmivelésügyi minister úr meg is tett. Csak­hogy ennek következése az, hogy ugyanakkor az egész irtási eljárást kártérítés mellett foga­natosítja. Ha már most ezen eljárás nem vezet czélhoz, nehogy az államháztartás évenként nagy összegekkel legyen megterhelve, mindenesetre jó lesz gondolni arra az eshetőségre, hogy már előre is készíttessék olyan törvényjavaslat, mely kimondja a kölcsönös biztosítás elvét s ez a kölcsönös biztosítási alap teszi majd lehetővé, hogy Magyarországnak legnagyobb nemzeti va­gyona, állattenyésztése biztosíttassék. (Helyeslés.) Az állategészségügygyel kapcsolatos egyik factort illetőleg bátor vagyok a t. minister úrhoz egy kérdést, illetőleg kérést intézni. Több ideje annak, hogy a törvényhatóságok kérelmet intéztek a kormányhoz: adassék meg nekik a mód, hogy a kellő mennyiségű marhasó álljon

Next

/
Oldalképek
Tartalom