Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-41

41. omᣫ8 Ülés 1893. április 29-én, pénteken, 411 lamentaris működés akadályoztassák (Élénk helyeslés a jobboldalon.) és folytonos incidensek tárgyává tétessék. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmoiidások a szélső baloldalon.) Ennek követ­keztében, miután remélem azt, hogy a parlament tárgyalásai a rendes mederbe Yégre vissza fog­nak térni (Zaj bal felöl.) és erre nézve a benyúj­tott törvényjavaslat elfogadása is egy okkal több lesz, ennek következtében a törvényjavaslatot elfogadom, (Za'os helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Horánszky Nándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Személyes kérdésben kérem egy pár perezre a t. ház szíves figyelmét és türelmét, nem azért, hogy az előttem szólónak részben elkésett felirati beszédével foglalkozzam, mert ehhez jogom nincsen; hanem miután általa név­szerint apostropháltattam a választási vissza­élések tekintetében, nehogy a t. ház és a köz­vélemény azt higyje, hogy a nemzeti párt a választásokból kifolyólag csak azon tizennégy esetben — nem tudom, annyi volt-e — nehez­teli a választások alatt történteket, kijelentem, hogy a nemzeti párt még számos adattal ren­delkezik arra nézve, hogy az országot meg­győzze arról, hogy a választások milyen esz­közökkel vitettek keresztül Nehogy tehát erre vonatkozólag kétely támadjon, kénytelen vagyok a magam részéről kijelenteni, hogy számos más ; 60—70 eset áll a párt rendelkezésre és ezek között vannak olyanok is, melyek kiselejteztet­tek, mert nem eléggé fontosok arra, hogy a ház érzéketlensége kellő türelemmel viseltessék ezen esetek felpanaszlása iránt. Ezek közt foglaltatik a t. képviselő ár választási esete is. (Halljuk! Halljuk! bal felől.) A nemzeti párt irattárában van erre vonatkozólag értesülés nem írás­ban, de hiteles nyilatkozat alakjában, a melyre, ha kívántatik, nyomban a házban tanúság is fog tétetni. (Halljuk! Halljuk! bal felől.) A t, kép­viselő úr a választásokat megelőzőleg nem lévén tisztában azzal, hogy miféle pártprogrammal szándékozik föllépni, (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) fölszólította egyik képviselő­társunkat arra, hogy adjon neki felvilágosítást, mitévő legyen, miután az ő nagybácsija 15 ezer forintot bocsátott rendelkezésére, hogy képviselő lehessen. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Az illető egyén, a kihez ezen kérdést intézte, azon tanácsot adta neki, hogy lépjen föl el­lenzéki programmal, mire ő azt mondta, hogy akkor nem áll rendelkezésére ez összeg, a melynek segélyével a mandátumot elnyerheti; (Zaj.) hanem nem levén az iránt kellőleg tájé­kozva, hogy miután a ministerelnök úr, a kit ő akkor bizonyos epitethonnal említett meg . . . Polónyi Géza: Nagyon furcsa epitethon­nal! (Derültség a szélsőbalon. Zaj. Halljuk!) Horánszky Nándor: .. . ez iránt kellő érzékkel nem bír, miféle lépéseket tegyen arra nézve, hogy a képviselőséghez hozzájuthasson, akkor természetesen azon tanácsot kapta, hogy a szabadelvűpártnak általam is mélyen tisztelt választási elnökével tegye magát érintkezésbe (Zaj. Halljuk!) s ekként indítsa meg az eljárást, mely őt ezélhoz fogja vezetni. Hogy azután mi történt, azt nem tudom; azt sem tudom, miként jutott a t. képviselő árhoz a nagy-baromi kerület, a hol őt sohasem ismer­ték, talán nevét sem hallották, (Zaj.) mert előző életében valami nagy politikai momentumok, melyek az ő nevére és egyéniségére reá vezet­hették volna ezt a választókerületet, nem fordul­nak elő. Azt sem tudom, hogy viszont miként jutott a t. képviselő űr ahhoz a kerülethez. De ezekből egy bizonyos, (Halljuk!) az nevezete­sen, hogy a választási eljárás folyamán sok oly dolog történt, a melyek méltó panaszra ad­hatnak és adnak okot. Én a szóban forgó ese­tet a panaszolt esetek közé nem sorolom, de egyet megkívánhatok, azt nevezetesen, hogy a ki itt bizonyos egyéni aspiratiok szempontjából erkölcsi praelectiokat akar tartani, (Úgy van! Úgy van! bal felől.) annak legalább is minden irányban intacte kell állnia, hogy e részben azután imponáljanak az ő szavai. (Élénk helyes­lés a bal- és szélső baloldalon.) Ezeket kívántam csak az igazság érdeké­ben és annak igazolásául felhozni, hogy a nem­zeti párt igenis rendelkezik 'elegendő adattal arra, hogy a választásokat joggal és méltán felhasználhassa. (Helyeslés bal felöl.) S ebből ki­folyólag csak azon nézetemet bátorkodom ki­fejezni, hogy a ki vádolni akar, maga legyen először abban a helyzetben, hogy eljárásának erkölcsi támasza legyen. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Ragályi képviselő ár kíván sze­mélyes kérdésben szólani. Ragályi Lajos: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Személyes kérdésben csak pár pillanatra kérem a t. ház türelmét. Horánszky t. képviselőtársam első sorban megtámadta az én beszédemben foglaltakat azért, a miért én azt mondottam, hogy ő csak 14 esetre hivatkozott, (Ellenmondás bal felől.) holott neki sokkal több áll rendelkezésére. Hát, t. ház, erre csak azt az egy meg­jegyzést bátorkodom tenni, hogy miután min­denütt a kirakatba épen a legjobb holmit szo­kás kiállítani, igen valószínű, hogy ő azon állítólagos visszaélések közül épen azt a tizen­négyet választotta ki, a melyek neki legjobban imponálnak. Ez tehát az én álláspontom helyes­ségét ebben a kérdésben nem alterálja. (Helyes­lés jobb felől. Zaj a bal- és szélsőbalon.) A mi már a kerületemre és személyemre vonatkozólag felhozottakat illeti (Zaj a szélső 52*

Next

/
Oldalképek
Tartalom