Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-39
S58 39 omftgos fiiéi 1892. április f?-én, szerdán. nek fogom ismerni. Kérem, méltóztassanak a tételt, elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Kivan e valaki szólani? Ha szólani senki sem kíván, felteszem a kérdést. A kérdés az : elfogadja-e a t. ház a) a budapesti önkéntes tíízoltó-egylet segélyezésére az előirányzott 5.000 frtot? és b) a m. orsz. tűzoltó-szövetkezet segélyezésére s a kiküldendő biztosok költségének fedezésére 2.000 frtot? (Elfogadjuk!) Megszavaztatott, Josipovich Géza jegyző (olvassa): Útlevelek kiállításával járó költségek 5.160 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Előre nem látható költségek 6.000 fit. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Kar hatalmi költségek 5.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Országgyűlési képviselők választása és a választók névjegyzékének kiigazítása alkalmával felmerülő költségekre 16.000 frt. Elnök: Ha nincs észrevétel Eötvös Károly: E ponthoz szót kérek. Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz tassanak magokat a jegyzőknél előre feljegyeztetni, ha valamely tételhez szólni kívánnak. (Helyeslés jobb felöl.) Eötvös Károly: T. ház! A választási költségekre, illetőleg a választási lajstromok kiigazítására vonatkozó tételnél lehető röviden néhány megjegyzést kívánok tenni, illetőleg a t. kormányhoz figyelmeztetést intézni. (Bálijuk!) Több, mint 15 év óta szakadatlanul előfordul választások alkalmával, illetőleg a választásokat megelőző időkben, hogy a választási lajstromokat az azok megtekintésére jogosultaknak az illető hatóságok nem szolgáltatják ki. Ez oly hihetetlen dolog, hogy mikor a választási törvényt hoztuk: mikor a választási törvény az országgyűlés bizottságában volt — jól emlékezhetik a t. ministerelnök úr, mert hisz akkor belügyniinister volt és a törvényjavaslatot, úgy emlékezem, ő terjesztette elő — lehetetlennek tartotta a képviselőház minden tagja, hogy valaha jöhessen idő és fordulhasson elő eset, hogy a hatóságok a kezükben levő választási lajstromok megtekintését megnehezítik, vagy kiadását megtagadják. Ez lehetetlennek látszott, mert a választói névlajstromok époly nyilvános közokiratok, mint a telekkönyvek, vagy az anyakönyvek. (Úgy van! a szélsőbalon.) És mindamellett megtörténik, hogy a választások idején az illető hatóságok legnagyobb része következetesen meg szokta tagadni a lajstromok megtekintését és kiadását. (Úgy van! a szélsőbalon.) Sőt az előző ministerium idején, az akkori belügyminister egy itt történt interpellatiöra, jól emlékszem, azt jelentette ki, hogy a törvény világosan nem parancsolja azok kiadását és nekem egyszer a pénzügyi bizottságban, egyenes kérdésemre, azt jelentette ki, hogy hát az illető alispán, vagy maga a ministerium is mindenkinek megengedje-e a betekintést? Igenis, meg kell engedni mindenkinek, a ki azon választókerületben, melynek választói lajstromát meg akarja tekinteni vagy ki akarja venni írásban, be van írva mint választó, vagy jelölt, vagy a jelöltnek bizalmi férfia. Ez annyira a dolog természetében van, annyira az egyszerű közigazgatásnak megfelelő, hogy az ezzel ellenkező eljárást a legdurvább és a legbeesteleneb eljárásnak kellett tekinteni mindig és kell tekinteni ezentúl is. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) A közönséges józan észnek, a közönséges, mindennapi közhivatali tisztességnek kérdése ez és e nyilvános választói lajstromok megtekintésének és kiadásának megtagadása az ellenzék választói, jelöltjei és bizalmi férfiaival szemben valóban tovább fenn nem tartható. (Helyeslés a szélső baloldulon.) Ha a t. cabinet csak egy minimalis részben akarja is megvalósítani azt a különben egészben elismerésre méltó ígéretet, hogy az eddig divatozott corruptionak lehetőleg minden téren elejét akarja venni, kérem és figyelmeztetem, hogy ezt a nyilvánvaló, igazán lélekháborító visszaélést és kortescorruptiot már egyszer valahára szüntesse meg. Ajánlom e kérdést a t. cabinet figyelmébe. (Elénk helyeslés a bal és szélső baloldalon.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök mint belügy min ister: T. ház! E kérdés, mint tudni méltóztatik, nem most fordul elő először a házban; tárgyaltatott az már több alkalommal és nyilatkoztam arra nézve én is. Most sem mondhatok mást, mint a mit e tekintetben már máskor mondtam. Tény az, hogy az erre vonatkozó eljárás ma nincs szabályozva, mert hisz nagy különbség van a betekintés és az illető jegyzékek kiadása közt. A betekintés nem jár nehézséggel, de a jegyzékek kiadása nem olyan egyszerű, azokat le kell másolni és kellő felügyeletről kell gondoskodni, hogy az eredeti jegyzékben módosítások ne történhessenek. De daczára annak, hogy az ez iránti eljárás szabályozva nincs, a magam hatáskörében minden egyes nekem bejelentett esetben intézkedtem és határozottan megrendeltem, hogy a jegyzékek minden nehézség nélkül kiadassanak. (Helyeslés jobb felől. Mozgás és felkiáltások a szélső balóldab>n: A választás után!) Ha egyes ellenzéki hatóságok is esetleg úgy jártak el, hogy a lajstromot nem adták ki, vagy csak a választás után adták ki, ezért ne méltóztassék a ministert felelőssé tenni. (Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Hát kit!?)
