Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-38

344 58. országos ülés 1892. április 26-án, kedden. országban, hol a tényleges haderőnek kiegészítő része a csendőrség és háború esetén esetleg bevonul. (Zaj bal felöl. Halljuk.' Halljuk !) De nálunk is szerves kapcsolatban van a haderővel és már a dolog természeténél fogva a népfelkeiési szolgálat alkalmával a népfelkelési törvény szerint is tartozik hadi szolgálatot teljesíteni szükség esetén, (Folytonos zaj bal felől.) mivel a csendőrti-,zti állomány tényleg a honvédtiszti állomány kiegészítő részét, kapcsolatos részét képezi, (Folytonos nagy zaj bal felől. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) a mit egyszerűen bizonyítok azzal, hogy a m. kir. honvédelmi ministerium a honvédség és csendőrség névkönyvét adta ki az 1892. évre. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Az nem bizonyít semmit! A tőrvény határoz!) Ha e névkönyvet felütöm, azt látom, hogy a törvény alapján a csendőrség élén egy honvéd altábornagy áll, tehát honvéd tábornok; azt látom, hogy az egyes e^endőrkerületek élén honvédezredesi ranggal bíró parancsnokok állanak, hogy A csendőrtisztek általában, (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Eláll! Halljuk! Halljuk ! jobb felöl.) ágy, mint a hadbíróság, (Zaj a szélsőbalon.) a honvédségi állomány vagy a honvédség keretében áll. Ha ezt látom, akkor egyáltalában nem tartom czélszeríínek az oly intézkedést, mely azt követeli, hogy ezen egyenrangú, fegyelmi és személyes viszonyok tekintetében teljesen azonos állapotú tisztek más jelvényeket legyenek kénytelenek viselni, mint a honvéd tisztek különben (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) és azt tnrtom, hogy a ministeriumnak erre vonatkozó intézkedése csak azon törvényes intézmények szellemében alkottatott meg, a melyek 1881-tői fogva soha kétségbe nem vonattak, a melyek tekintetében soha kérdés nem merült fel, (Nagy zaj és fölkiáltások: Eláll! a bal- és szélsőbalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Ez minden kétségen kivűl áll. Midőn továbbá a mindennapi tapasztalatokból is tudhatják az igen t. képviselő urak azt, hogy a közös hadseregbeli és a honvéd tisztek ideiglenes szolgálatra átvezényelteinek, illetőleg a csendőrség állományába rendeltetnek be és ilyenkor a csendőrség tisztjeivel együtt ugyanazon szolgálatokat teljesítik, azt hiszem, egyáltalán nem sértjük a közjogot, sem az állam tekintélyét, sem az állam jelvényét, sem az állam czímere tekintetében való feltétlen felségjogunkat, h törvényes intézkedések alapján a csendőrtiszteket ugyanazon jelvényekkel látjuk el, mint a minőkkel a közös hadseregbeli és honvéd tisztek bírnak. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Elénk felkiáltások: Eláll! Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Ha az igen t. ellenzék nem a beterjesztett indítványokat nyújtotta volna be, hanem azt indítványozta volna, hogy a szolgálati jelvényeken kivtíl . . . {Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Élénk félkiáltások: Eláll!) a csendőrség szolgálatának feltüntetése végett még egyéb, esetleg nemzeti színíí jelvények is alkalmaztassanak csendőrségünknél pótlólag, az egészen más jellegű indítvány lett volna és mindenesetre consideratio tárgyát képezhette volna, (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) De a kérdés jelenlegi stádiumában, midőn egyáltalában nem ezt indítványozták, hanem javasolják azt, {Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) hogy a ház utasítsa a kormányt arra, hogy a csendőrség ruházatát, színét és jelvényét az intézmény magyar állami és nemzeti jellegének meíjfelelőleg átalakítsa, midőn a jelenlegi törvényes jelvényeket és törvényes alapokon nyugvó színeket eltörölni kívánják, e határozati javaslatokat nem fogadhatom el (Nagy zaj a bal- és szélső báloldalon.) és arra kérem a t. házat, hogy a határozati javaslatok mellőzésével a napirendre áttérni szíveskedj ék. (Élénk helyeslés jobb felöl). Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Apponyi képviselő urat illeti a zárszó joga. (Felkiáltások bal felöl: Nem kivan szólni!) E szerint a tanácskozás be van fejezve. A tétel maga egyáltalán meg nem támadtatván . , . Madarász József: Bocsánatot kérek, én megtámadtam a tételt. Elnök: írásbeli indítvány ez irányban nem adatott be; de föltehetem a kérdést: méltóztatnak-e a tételt elfogadni ? Azután külön fogom föltenni a kérdést, talán először az Apponyi képviselő úr határozati javaslatára vonatkozólag. Gr. Apponyi Albert: Előbb a Polónyiét! (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: T. ház! (Halljuk! Halljuk! bal felöl.) A kérdés föltételéhez kívánok szólani. Az én határozati javaslatom utasítást tartalmaz arra nézve, hogy a törvénytelen jelvények eltávolíttassanak Az Apponyi képviselő úr határozati javaslata pótolja ezt azzal az utasítással, hogy megfelelő nemzeti jelvények alkalmaztassanak. Világos, hogy a két határozati javaslat kiegészíti egymást (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) és azért azt óhajtanám, hogy azokat együttesen méltóztassék szavazás alá bocsátani. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ha azonban bárkinek, akár a mélyen t. elnök úrnak, akár a kormánynak, vagy t. többségnek ez ellen észrevétele volna, semmi kifogásom sincs az ellen, hogy a két határozati javaslat külön bocsáttassák szavazás alá, de ismétlem: a szavazás egyszerűsítése czéljából, miután a két határozati