Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-38

38. orsstílirns ülés 1892. április 26-án, kedden. 333 hogy a köztisztviselőknek politikai ügyekben, politikai természetű letartóztatásokat mikor és micsoda felelősség. alatt lehet végrehajtani. Ez nagyon fontos, mert ha mi a rendőrséget és csendőrséget politikai szolgálatokra használjuk fel, akkor elveszítjük azt a tiszteletet és ragaszkodást, melylyel ezen közbiztonsági orgánumok iránt a közönség jobb részének viseltetni kell; mert ha elveszti a közbiztonsági közeg a lakosság jobb részének tiszteletét és közreműködő jó hajlamát, sóba sehol jó közbiztonság nem lesz. (Helyeslés bal felöl.) S itt még egy kérdést intézek a t. belügyminister úrhoz, (Halljuk !) Mily törvényen alapúi :iz, hogy a magy. kir. csendőrségnek feketesárga kardbojtja van, rajta a kétfejű sassal? Hiszen e közegek nincsenek a közös hadsereg kötelékében, hanem a belügyministeriumnak vannak alárendelve. Nem tudom tehát, hogyan csempészik ide be a fekete-sárga színt és a kétfejű sast, a hol azt a közös ügyekkel és az udvar iránti deferentiával sem lehet védeni. Kérem tehát, méltóztassék ezt minél előbb megváltoztatni. Másrészt kérem, méltóztassék jövő évre közbiztonsági állapotainkról kimerítő jelentést terjeszteni a ház elé, hogy akkor concrét számok alapján tüzetes bírálatot mondhassunk. (Helyeslés hal felöl.) A költségvetést különben elfogadom, mert az összeget mintegy minimumnak tekintem arra, hogy jobb közbiztonságunk legyen. De van még egy szavam. Itt az első tétel »150.000 frt közbiztonsági alap«, melyre nézve a kormány soha semmi kimutatást nem közölt. Mire költik el? Hisz ez nem rendelkezési alap, mely ;i kormány discretiojára van bízva! Méltóztassék tehát ez összegről elszámolni, mert nálunk ily magas összegek nem költhetők el ellenőrzés nélkül. (Élénk helyeslés szélsőbalon.) Lázár Árpád jegyző: Bujanovics Sándor! Bujanovics Sándor: T. ház! Mielőtt a tárgyat, melyet a belügyminister úr figyelmébe ajánlani akarok, lehető röviden előadnám, legyen szabad a t. belügyi államtitkár úrnak egy kis felvilágosítással, vagy ha úgy tetszik, útmutatással szolgálni. 0 a múltkor azzal a kívánsággal fordult hozzánk, a nemzeti párt tagjaihoz, hogy teljesítsük egy óhajtását, vagy a mint ő mondta, egy iílusióját. 0 ugyanis azt hitte, hogy e budget tárgyalása majd alkalmat ad nekünk arra, hogy a közigazgatási reformra vonatkozó helyes eszmék termékenyítő esőjével lepjük meg az országot, hogy a belügyministerium ezekkel megrakodva foghasson javaslatai kidolgozásához, a ház pedig majdan azoknak tárgyalásához; de mi e helyett subjectiv okokra visszavezethető aprólékosságokkal töltjük az időt, melyek az országot nem érdeklik, a türelmet kifárasztják s. elveszik a kedvet a valódi budgettárgyalástől. En e felszólításból azt látom, hogy az államtitkár úr a nemzeti pártnak közigazgatási reformterveit vagy nem ismeri, vagy bokros elfoglaltsága mellett már elfeledte. Beöthy Ákos: Dehogy nem ismeri, hiszen tőlünk vették! (Zaj jobb felöl. Derültség bal felől.) Bujanovics Sándor: Mert ő a nemzeti párt közigazgatási eszméit csak ezen költségvetés tárgyalásánál vélte felismerhetni. Bátorkodom a t. államtitkár úrnak azon felvilágosítással szolgálni, hogy méltóztassék a múlt országgyűlés utolsó ülésszakának naplóit egy kissé figyelmére méltatni és aíokból talán némi tájékozást fog nyerni a nemzeti pártnak a közigazgatásra, vonatkozó nem épen új keletű s az országban nem épen ismeretlen eszméiről, elveiről és törekvéseiről. (Élénk helyeslés bal felől.) Gr. Károlyi Gábor: Körösi báró akar lenni! (Zajos derültség a bal- és szélső baloldalon.) Bujanovics Sándor: Azt mondja továbbá a t. belügyi államtitkár úr, hogy mi valószínűleg a mi közigazgatási boldogító különleges terveinket titokban akarjuk tartani, azokat nem akarjuk elárulni és majdan csak későbben fogjuk meg lepni az országot. Erre nézve megnyugtatom a államtitkár urat, hogy nekünk a közigazgatásnak úgy vezetésére, mint reformjára nézve vannak régi keletű terveink, eszméink és programmunk. Ezen tervek, ezen eszmék létesítése érdekében küzdöttünk a múltban, küz-dünk jelenleg és küzdeni fogunk a jövőben is. (Élénk helyeslés bal felöl.) Ezen eszmék létesítése érdekében nyújtottunk be ezen költségvetés tárgyalása alkalmával is számos határozati javaslatot, a melyekre a t. belügyi államtitkár úr ugyan nem reflectált, de megmmgtathatom őt arról, hogy különlegességek feltalálásával mi nem foglalkozunk. (Úgy van! bal felöl) Nekünk ily különleges boldogító közigazgatási terveink nincsenek, azoknak feltalálását, vagy a mai korban nem szokatlan más módon való elsajátítását bátran a t. kormányra és pártjára bízzuk. (Élénk helyeslés bal felöl.) Áttérve felszólalásom tulaj donképeni tárgyára, ismét egy kis zavarban vagyok, mert felszólalásomat az igen t. belügyi államtitkár úr ismét subjectiv indokokból eredő aprólékosságnak fogja magyarázni s én nem is tagadom, hogy az, a mit mondaudó leszek, a mire a t. kormánynak figyelmét felhívni bátor vagyok, bizony nem bír valami nagy elvi jelentőséggel s a közigazgatási reform nagy elvi kérdéseihez viszonyítva, bizony csak aprólékos gyakorlati jelentőségű. Nem is tagadom érdekeltségemet, mert hiszen a kérdésben érdekelt fél, sőt a mi az én érdekeltségi fokozatomat talán még súlyosabbá teszi, károsult fél vagyok. En ugyanis a vándor-