Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-37

328 W. OTMAtw ülés 189S. ápriHí SMn, hétííh. telén, hogy azon szegény emberek számára, a kiket az elmegyógyintézetből elbocsátanak, mi­kor senki hajlékába sem akarja befogadni, az állam volna hívatva menedékhelyet létesíteni (Élénk helyeslés a hal- és szélső baloldalon.) és mégis az oly egyesületnél, mely ily nemes czélt ttíz ki feladatául, sem adatik meg levelei és szállítmányai számára a díjmentesség kedvez­ménye. Ezt csak annak bizonyítására hoztam fel, hogy lehet valamely ügyet közvetve is előmoz­•dítani és nem szükséges, hogy az állam millió­kat áldozzon. De hiszen az államnak e ezélra szolgáló alapítványok is állanak rendelkezésére. Az 1814. évben Bécsben elhalt Sándor István 10.000 frtot hagyományozott a lelenczügyre, Ordódy János hagyományából 1874 óta évenkint 1000 frt, az 1888. évi márczius 24 én kelt legfelsőbb elhatá­rozással ott van az 1794-ben elhalt báró Preiss Béla-féle hagyaték 26.339 írt, ez együttesen 292.080 frt. Ezenkívül ott van továbbá a gróf Nádasdy-féle 1500 frt. Ott, van továbbá ő Fel­ségeik ezüst lakodalma alkalmából 1879-ben a gyermek-menhelyre adományozott 100.000 frtja a fővárosnak. Ez alapok ugyan nem mind olyanok, a melyekkel teljesen rendelkezni lehetne, mert van köztük például olyan is, a melyet valamely ily czélú egyletnek a segélyezésére nem for­díthat sem a város, sem a belügyministerium, azért, mert az örökhagyó oly különös kiköté­sekkel hagyta az összeget, hogy azt más össze­gekkel összevegyíteni nem lehet. De épen azért nagyon jó volna, ha úgy­szólván csiráját és központját teremtenők meg ennek az ügynek, hadd tudja a közönség, hogy van intézet, mely ez ügygyel foglalkozik (IIe­lyeslés.) és akkor azok az örökhagyók is, kik ily ezélra hagyományozni készek, nem volná­nak kénytelenek hagyományaikat oly feltéte­lekhez kötni, melyek azok foganatosítását most igen megnehezítik, hanem egyszerűen a létező lelenczházra, adnák. {Általános helyeslés.) Mindezek után nekem röviden csak az a kéré­sem van a belügyminister úrhoz, hogy ha az ily irányú egyesületek ő hozzá támogatásért fordul­nak, ne fogadja őket hidegen. Továbbá vegye fontolóra, hogy a felemlített összegekből mi volna majd a jövő költségvetésébe felvehető és mi az, a mi ezen összegekből az ily czélú egyesület támogatására adható volna. (Helyeslés) Termé­szetesen azt, hogy mely egylet lenne támogatandó, tökéletesen a mínister úr megítélésére bízzuk, valamint azt is, hogy milyen mérvben kívánja a segélyt megszabni. De egyre kérem: ne ha­laszszuk a dolgot, mert mindennap több és több gyermek hal el és ne legyünk mi okai annak, hogy a magyar kevesebb legyen. (Általános élénk helyeslés.) Elnök: A ministerelnök kíván szólani. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök mint belügyminister: T. ház! Tény, hogy a lelenczház felállításának kérdése évek óta fog­falkoztatja a kormányt és hogy az eddig nem létesült, az első sorban a pénzkérdései) fordult meg. De daczára annak, hogy az intézet létesítése meglehetős nagy összegbe kerül, felfogásom sze­rint, oly nagy szükség kielégítéséről van itt szó, hogy erről megfeledkezni, vagy azt feltétlen szükség nélkül elodázni nem szabad. (Helyeslés.) Arról méltóztassanak megyőződve lenni, hogy azon alapok, melyek rendelkezésre állanak, legyenek azok akár a fővárosnál, akár más ható­ságoknál, akár magánál a ministermmnál, melyek erre a ezélra adattak, csonkítatlanúl megvannak és a mikor az intézet fel fog állíttatni, erre a ezélra minden nehézség nélkül mindenesetre fel­használhatók lesznek. (Helyeslés jobb felöl.) Mindaddig pedig, a míg általános és a kérdést gyökeresen megoldó intézkedés nem tör­ténhetik, magam is helyesnek tartom, hogy ha van — a mint tényleg van — oly egyesület, mely az ügyet, ha nem is ily nagy mértékben, de szűkebb körben fel akarja karolni: annak támogatásához az állam is bizonyos összeggel járuljon hozzá, a mi nem akadályozza azt, hogy a kérdés gyökeres megoldásával is foglalkozzék és annak idején előterjesztést tegyen. (Helyesles jobb felől.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni ? Ha nem, akkor a tétel különben sem támadtatván meg, kijelentem, hogy a lelenczek ós törvény­telen ágyból származott gyermekek tápdíjaira előirányzott 28.000 frt megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Be­vételek. Betegápolási költségtérítmény 75.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): A trachoma járványlepte községeknek adott előleg visszatérítéséből 2500 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Té­bolydai bevételek 144.963 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Tör­vénytelen ágyból származott, Bécsben és egyéb lajthántiili lelenczházakban ápolt gyermekek táp­díjainak visszatérítése 27.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Köz­biztonsági kiadások és bevételek. Rendes kiadá­sok: XV. fejezet, 8. czím. Rendes bevételek: IV. fejezet, 5. czím. Kiadások. Közbiztonsági alap 150.000 frt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom