Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.

Ülésnapok - 1892-34

84, országos ülés 1892. április 21-én, csütörtökön. 253 kellett elcsapni, vagy nyugdíjazni sikkasztás és okmányhamisítás, hivatalos hanyagság stb. miatt és hogy 119 jegyzőből csak 60 maradt meg a megyében? (Nagy zaj.) Mondja meg a t. belügyminister úr, eorruptio-e az, vagy sem, hogy a mikor a minister úrnak tanácsosai hivatalosan jelentik, hogy több corruptio van Bácsmegyében, mint az egész országban együttvéve, akkor a minister úr még nem találta érdemesnek, hogy ott a viszonyokat javítsa, hogy ott rendet csináljon és a dolgokat megváltoztassa ? Engedelmet kérek, de itt a minister úr — daczára annak, hogy elismerem a kicsiny jegyzőkkel szemben erélyes intézkedéseit, érdemeit — mulasztást követett el. (Nagy mozgás jobb felől.) Ha a t. ministerelnök úr, midőn a megyei állapotokat javítani nagyban és felfelé nem képes, ott, t. ház, nemcsak a jegyzők bűnösök, hanem bűnös felfelé mindenki. Bűnös a főszolgabíró, az alispán, a főispán, de bűnös maga a minister úr is, (Nagy zaj és mozgás.) a köteles ellenőrzés teljes elhanyagolása, elmulasztása miatt. (Nagy zaj.) Elvárom a minister úrtól, hogy a bácsmegyei állapotokat nemcsak a szegény jegyzőkkel szemben.hanem a főbűnösökkel szemben is sajnálni fogja. Ezek után azt hiszem, Drescher képviselő úr ezekre nem fogja azt felelni, hogy ez nem corruptio. (Nagy zaj.) Ezeket kötelességemnek tartottam elmondani. (HelyeJés bal felöl.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. képviselőház! Csak néhány szóval kívánok válaszolni a t. képviselő urnak. Azt senki sem vonhatja kétségbe, hogy Bácsmegyében, különösen több községben számos visszaélés fordult elo, de hogy ezek előtt szemet hunyt volna a kormány, ezt a szemrehányást csak akkor lehetne tenni, ha csakugyan nem történt volna az, mit maga elismer a képviselő úr Olay Lajos: Elismerem. "Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: . . . . hogy ezen állapotok kellő szigorral, teljesen részrehajlás nélkül megvizsgáltattak és hogy az illetők megbüntetése megtörtént. (Úgy van! jobb f

elől.) Beszél a t. képviselő úr a bácsmegyei állapotok sanálásáról. A sanálásnak t. ház, csak az az útja van, hogyha történtek ily vissza élések és sikkasztások, azok megtörő Itassanak és az illetők ezért a méltó büntetést elvegyék. (Élénk helyeslés jobb felől.) Ez megtörtént; és ezért a kormánynak szemrehányást tenni nem lehet. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Amit a képviselő úr mond, hogy miért történt ezen visszaélések megbüntetése most és miért nem történt előbb, erre csak azt feleihetem, hogy ez csak akkor történhetett, a mikor az ilyenek napfényre kerültek. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj bal felöl.) Olay Lajos: Hát a főhivatalnokok! Drescher Ede: Nehogy hamis világításban maradjanak ezek a tények, melyeket Olay t. képviselő úr felsorolt, legyen szabad rectificálnom a ^számadatokat. Itt nem csakhogy milliókról nincsen szó, hanem még százezrekről sem (Mozgás a szélső baloldalon.) ós vájjon, ha egyik-másik gonosztevőnek eszébe jut a közpénztár kincseihez nyúlni, lehet-e azért felelőssé tenni a ministert, főispánt vagy vicispánt? (Mozgás a szélső baloldalon.) Ha valaki elindul a visszaélések megtorlására és útjában bűnt talál és méltatlan embereket és családjukat kenyerüktől fosztja meg: a corruptiot palástolja és támogatja-e? De az adatok nem állanak úgy, a mint Olay t. képviselőtársam felhozta, hogy két év alatt száz jegyző lett elmozdítva vagy százból hatvan, hanem tizenkét év alatt huszonegy. Ez a legnehezebb feladat teljesítése és követésre méltó példa és nem corruptio. Ezeket akartam Olay képviselőtársamnak reíiectálására felhozni. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbalon.) Elnök: Az idő előre haladt. Szólásra még többen vannak feljegyezve, következéskép a tárgyalást holnap fogjuk folytatni. A napirend megállapítása előtt a ministerelnök űr kíván előterjesztést tenni. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot az 1892-ik év első öt hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1891: XXXVII. t.cz. hatályának kiterjesztéséről 1892. évi Julius hó végéig. Ne méltóztassék azon fennakadni, t. ház, hogy ezen pénzügyminister űr által aláírt 'törvényjavaslatot én nyújtom be. Az indemnity javaslat előterjesztése először is az összes kormány müve, tehát már ennélfogva is benyújthatnám én e javaslatot; de azonfölűl a pénzügyminister úr akadályozva van a megjelenésben. Kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatnak kinyomatását és szétosztását elrendelni és azt előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani . méltóztassék. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A törvényjavaslat ki fog nyomatni, a ház tagjai között szét fog osztatni és előzetes tárgyal ás czéljából a pénzügyi bizottsághoz utasíttatik. T. ház! Méltóztassanak hozzájárulni ama javaslatomhoz, hogy a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére elsősorban a ma általánosságban és részleteiben is elfogadott posta,szerzodésről szóló törvényjavaslat vétessék föl, azután következzék a belügymiuisterium költség-