Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-34
ti. orsiágos ülés 1892. íiprilis 21-én, csütörtökön. 251 tette. (Helyeslés a bal- és ssélsö baloldalon.) A mi pedig a megyei állapotokra vonatkozó adatokat illeti, azokat bátor leszek ő exellentiájának mielőbb rendelkezésére bocsátani, hogy azokra is a vizsgálatot kiterjeszthesse. (Helyeslés.) Drescher Ede: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Én azon a jogon kérek szót, a mely a személyében, hivatásában, igazaiban és összeköttetéseiben megtámadottat a saját maga s a távollevő érdekeltek védelmére megilleti. (Halljuk! Halljuk!) Drakulics képviselő ár a bácskai közállapotokat vázolta és a közigazgatás gyarlóságáról, számos visszaéléseiről beszélt. Én is, bár legszerényebb Bács vármegyei képviselő, a közigazgatási állapotokról tudomással birok. Jogom és okom is van tehát a felszólalásra. (HelyesUs a jobbóldalon.) Különben független vagyok és maradok ministertől, főispántól, közigazgatási viszonyoktól, hatóságoktól. A corruptiot soha nem lepleztem, nem támogattam; ostoroztam azt és ostorozni fogom mindig. (Helyeslés a jobboldalon.) Azért őszintén és nyíltan elmondhatom, hogy ha a verejtékes munka, a melyet a választott közigazgatási hivatalnok lépten-nyomon a választók érdekeinek kátyúján kerülve végez, gyarlóság: akkor a közigazgatási hivatalnok, a választott hivatalnok a leggyarlóbb halandó. Ha az idegőilő gond, mely az exponált állásban levő hivatalnokot a legnagyobb foktól a legutolsó polgármesterig idő előtt meggörnyeszti és megőszíti, corruptio: akkor eorrumpált a minister, a főispán, a vicispán, a polgármester, corrumpál egész Magyarország közigazgatása. (Igás is! a ssélsö baloldalon.) Elfogadom, hogy igaz; ha a munka, a gond corruptiv, akkor eorrumpált Magyarország. Vagy tán corruptio az, a mit felemlített Drakulics képviselő úr, hogy ha egy népcsődület áll elő Zombor gyalog járdáján, mely megakadályozta a járást-kelést — Drakulics Pál: Nem igaz! (Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Drescher Ede: ... és a rendőrkapitány elhárítja a közlekedési zavarokat, a mint ez törvényszabta kötelessége? Vagy tán corruptio * ha a törvényes hatósá gok, a mint tudomására jöttek egy, a főkapitány által az alkapitány érdekében állítólag elkövetett, hivatalos hatalommal való visszaélésnek, nyomban elrendelték a vizsgálatot és az ma is folyamatban van? Tehát corruptio az illetékes forumoknak szakavatott gyors eljárása? Drakulics Pál: Hisz épen ez nem volt meg! (Halljuk! jobb felől.) Drescher Ede: Van-e csak egy parányi bizonyítéka arra, hogy nálunk Bácsmegyében a jegyzői állásokat pénzért árusítják? Erez-e magában erőt arra, hogy valamikor nekünk erre bizonyítékot fog szolgáltathatni. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Egy másik esetről is tett említést, hogy f. é. márezius hó 25-én egy árverés tartatott a legelőnek haszonbérbe adása tárgyában és a közgyűlés egy kisebb ajánlatot fogadott el, mert a másik ajánlattevő ellenzéki ember volt, a mi erkölcstelen dolog, pedig az lett volna erkölcstelen dolog, ha az utóajánlat fogadtatik el a szabályszerüleg eszközölt árverés eredményével szemben. Drakulics Pál: Az utóajánlat nem volt kizárva (Nagy zaj.) Drescher Ede: Az mindenütt ki van zárva, hol a községi javak haszonbérbe adása, vagy értékesítése erkölcsi hasison nyugszik. (Nagy zaj bal felöl. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Említés tétetett arról is, hogy ezen törvényes eljárással szemben jogorvoslat vétetett igénybe. Már most corruptio-e az, hogyha a jogorvoslat a múlt hó végén lett beadva, mert csak a múlt hó végén lett a határozat a közgyűlés által meghozva és hogyha az ezt követő 15-ik nap április < erekára esik és mai nap április 21-én az még elintézést nem nyert? Én Bács vármegye közigazgatási viszonyait tövérőlhegyéről ismerem, figyelemmel kísértem és tanulmány tárgyává tettem más törvényhatóságok közigazgatását is és ma büszkébb vagyok arra, mint valaha, hogy magamat Bácsvármegyeinek nevezhetem. (Zaj baloldalon.) Én Bács vármegyének minden ízében magyar, tetőtől talpig becsületes, munkás és szakavatott főispánját, kire leginkább vonatkozik Drakulics Pál képviselő úr felszólalásának éle, ismerem . . . Ismerem az ottani közigazgatási hatóságok működését is és lelkem mélyéből azt kívánom, hogy a többi törvényhatóság elé is ilyen egyén álljon. (Egy hang a ssélsö baloldalon: Ezt nevenapjára mondja el!) Különben corruptio mindenütt van, nemcsak Bács vármegyében. Van a közigazgatás körűi nemcsak Magyarországon, hanem a művelt nyugat fejlett népeinél mindenütt, sőt az ma már a műveltséggel egyenes arányban fokozódó igények emelkedésével együtt haladást s emelkedést mutat. Ez a közigazgatásnál feltűnőbb, mint az állami szervezet más intézményeinél, mint pl. az igazságszolgáltatásnál, mert ma már nem is állampolgár az, a ki a közigazgatás dolgait apróra ismerni ne akarná, nem is modern politicus az, a ki a közigazgatás dolgait meg ne szapulná és annak orgánumain egyet ne taszítana. (Tetszés jobb felől.) Az igazságszolgáltatás temploma és annak papjai azonban szentek és sérthetetlenek egyrészről és másrészről 400 bírósággal szemben 63 nagy vármegye, 130 város s 12.000 község áll, minélfogva harminczszor annyi organismus van ott, mint a 32*
