Képviselőházi napló, 1892. II. kötet • 1892. márczius 30–május 2.
Ülésnapok - 1892-33
33. országos Ülés 1891, április 9-én, Szombaton. 100 politikusnak lé kell vonnia. (Halljuk! Halljuk! a bal- és szélső baloldalon,) Rámutat ezután a szarvasi szabadelvű párt közlönye, hogy miképen szerezte azt a félmilliót Csongrádnak Szivák Imre, a ki a városnak egy időben országgyűlési képviselője volt, de szerencsére a legutóbbi választásnál elbukott. Madarász József: Majd felléptetik megint! Sima Ferencz í Elbukik megint! Azt mondja ez a lap, hogy Szivák kőpartot épített Csongrád védelmére s a 300.000 forintot, melyet érte fizetni kellett volna, a kormány Szivák közbenjárására elengedte. Szivák közbenjárására vasutat építettek, továbbá — ez is jellemző és sajnálom, hogy nincs jelen a közoktatásügyi minister úr, mert ez a dolog a közoktatásügyi politika morálját is nagyon közelről érinti — hogy Szivák nagy befolyásának sikerült kieszközölni, hogy a csongrádi iskolák fentartására az állam évenkint 10.000 frt segítséget nyújt. (Mozgás a szélső baloldalon.) Nem tudom, jár-e még mindig ez a 10 OOOfrt, de a míg Szivák volt a képviselő, addig járt. Úgy látszik ezen magyarázatokból, hogy az állam eassája a kormánypárti képviselők befolyása érdekében nyitva áll és ez az az úgynevezett szabadelvű kormányzat, szabadelvű politika, tiszta választás, melyre az igen t, belügyminister úr hivatkozik, mikor fellelkesül azon a nagy támogatáson, mely iránta a felirati vita átalános megszavazásánál nyilvánult. (Tetszés a szélső bal felől.) Hát, t. ház, kérdezni vagyok bátor a t. belügyminister urat, hogy egyá tálában megengedhetőnek tartja-e — eltekintve a választás szabadságának kérdésétől, eltekintve a választási küzdelemben általában alkalmazni szokott minden nemű kortesfegyvertől s eltekintve még attól is, hogy egy főispán, maga is állampolgár lévén, szabadon gyakorolhatja állampolgári jogát és mint polgár a saját erejéből, a maga meggyőződése szerint küzdelembe viheti szabad meggyőződését, hogy az a jelölt érvényesüljön és győzzön, a kinek támogatására politikai álláspontjánál fogva kész — vájjon megengedhető-e az, hogy a kormánynyal oly közel bizalmi állásban levő magasrangú államhivatalnok, mint egy főispán, egyenesen rámutasson a kormánypárti jelölt érdekében arra, hogy kormánypárti jelöltet igyekezzetek megválasztani, mert ennek a választásnak az lesz az eredménye, hogy államsegélyben fog részesülni az iskolátok, 300.000 frt kopárt költséget elengednek és egyáltalában helyi érdekeitek minden óhajtása csak egy kormánypárti képviselő segítségével érvényesülhet? (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon,) Ha ezt elmondja egy egyszerű polgára az államnak, a ki beleveti magát a politikai küzdelmekbe, tekintettel arra, hogy a pártok mérkőzésénél a pártpolitikai küzdelem KÉPVH. NAPLÓ. 1892-—97. 1 KÖTET. I minden fegyvere alkalmazásba van véve, egyáltalában immorálisnak nem tartom, hanem immorális nemcsak a főispánra, hanem magára a kormányra nézve és legfőképen pedig immorális magára a belügyministerre nézve, hogyha oly főispánokat tart s tűr meg, a kik úgy igyekeznek a kormányt s a belügyministert az ország színe előtt ajánlani és feltüntetni, hogy csak úgy juthatnak helyi érdekeik helyes istápolajához, ha kormánypárti képviselőt választanak. Abban a véleményben vagyok, hogyha ezek a bajok megvannak és állandóak, ám legyenek addig, míg azokat az ország megtűri; hanem azt azután magam részéről s az egész ország részéről határozottan elutasítandónak tartom, hogy a belügyminister a jó, tiszta politikai erkölcs alapján hívatkozhassék arra, hogy őt a nemzeti közbizalom tartja azon a polezon, a melyet pártjával együtt elfoglal. (Helyeslés. Úgy van! a szélsőbalon.) A helyi érdekek ezerféle szálai azok, melyek ma a többséget összetartják és nem a nemzeti közbizalom. És itt pár szóval ki kell térnem a gondolom Bethlen Gábor t. képviselő úr által tegnap felemlített azon körülmény érintésére, hogy a kormánypárt a magyar vidékekről teljesen ki van szorítva és hogy csak nemzetiségi pactumok segítségével volt képes parlamenti többségre jutni. (Egy hang jobb felől: Már megint arra hivatkoznak?!) Már megint arra hivatkozom. Például ott volt Szarvas városa, a magyar alföldnek 21 ellenzéki kerületei közt ez az egyetlen zöld folt volt a képviselőválasztási kerületeknek a térképén és ez az egy kerület is megragadta a kínálkozó alkalmat arra, hogy azt a zöld foltot a térképről letörölje és pirosra változtatva, csatlakozzék az ellenzéki párt erkölcsi diadalának emeléséhez. (Felkiáltások a szélsőbalon : Pedig tótul is beszéltek Szivák érdekében!) Igen Bobula és Matuska képviselő urak tótul beszéltek Szarvason. De a t. belügyminister urat az is érdekelni fogja, hogy pl. a szarvasi képviselőválasztásnál nemcsak a békésmegyei közigazgatási tisztviselők működtek közre, hogy Szivák Imrét megválasztassák, nemcsak a csongrádmegyei főispán ment oda, hanem a csongrádi főszolgabírót is beutaztatta 6 szekéren a csongrádmegyei tisztviselőkkel Szarvasra, hogy felajánlják Szarvas városának Szivák Imre képviselőjelöltet a megválasztásra. Tehát nemcsak a megyében, hanem a megyén kivűli idegen megyék területéről is berendeltetnek és behajtatnak a közigazgatási tisztviselők a kormánypárt érdekében. Kérdezem tehát a t. belügyminister urat, hogy a jő, tiszta, pontos és lelkiismeretes közigazgatás érdekében megengedhetőnek tartja-e azt, hogy a megyei foszolgabírák még idegen 27
