Képviselőházi napló, 1887. XXVII. kötet • 1891. október 3–1892. január 4.

Ülésnapok - 1887-554

SS4, oraAtoe Illés 1891 irlsti kérvényeit pártolván, kérelmüket telje­síteni kéri. Az eperjesi ág. ev. tanítótestületnek Irányi Dániel képviselő által beadott kérvényét, a taní­tói nyugdíj érdekében. Ezen kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a ház kérvényi bizottságának. Az elnök&égnek több előterjesztése nincs. Josipovieh Géza jegyző: Baross Gábor kereskedelemügyi minister! Baross Gábor kereskedelemügyi mi­nister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A szaba­dalmazott osztrák-magyar államvasúttársaság magyarországi vasútvonalainak megváltása iránt az 1891. évi XXV. t.-ez. alapján 1891. évi június lió 7-én. illetve június hó 11 én meg­kötött szerződés jóváhagyásáról és beczikkelye­zéséről szóló törvényjavaslatot van szerencsém azon tiszteletteljes kérelemmel bemutatni, hogy ezen törvényjavaslatot indokolásával s mellék­leteivel együtt kinyomatni, szétosztatni és elő­zetes tárgyalás végett a pénzügyi és közleke­désügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A törvényj a vaslat indokolásával és mellékleteivel együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a pénz­ügyi és közlekedésügyi bizottsághoz utasíttatik. Josipovieh Géza jegyző: Neményi Ambrus, a közlekedésügyi bizottság előadója ! Neményi Ambrus, a közlekedésügyi bi­zottság előadóját T. ház! Van szerencsém be­terjeszteni a közlekedésügyi bizottság jelentését a kereskedelemügyi minister urnak a győr­sopron-ebenfurti vasút-részvénytársaság némely ügyeinek rendezéséről szóló előterjesztése tár gyában; továbbá ugyanazon bizottság jelentését a nagyszeben-vöröstoronyi helyi érdekű vasút engedélyezéséről; és végűi a bizottság jelentését a felek-fogarasi helyi érdekű vasút engedé­lyezése tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelen­tésekei kinyomatni, a ház tagjai közt szétosz­tatni és annak idejében napirendre kitűzni. Elnök: Mindezen jelentések ki fognak nyomatni, a ház tisztelt tagjai között szét fog nak osztatni és ha beleegyezni méltóztatik, legczélszerűbb lenne azokat a keddi ülés napi­rendjére kitűzni. (Helyeslés.) Ezt tehát határozat­kép kimondom. Több jelentés nem lévén, kérem a tisztelt házat, méltóztassék a házszabályok értelmében Elnök: havi előterjesztésemet meghallgatni. Nagy István jegyző (olvassa az előter­jesztési). Elnök: Ezen előterjesztés tudomásul vé­tetik s megtekinthetés czéljából & ház irodájá­ban helyeztetik el. október S-án, szoMbatdíl. & Következik az indítvány- és interpellatios könyv felolvasása. Josipovieh Géza jegyző: T. ház! Van szerencsém jelenteni, hogy sem az indítvány,- sem az interpellatios könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik most a napirend, vagyis a ház további teendői iránti intézkedés. Erre vonatkozólag vagyok bátor javas­latba hozni, hogy a t. ház már hétfőn kezdje meg tanácskozásait, (Helyeslés) még pedig azon tárgyakkal, melyek már régebben készen van­nak s a melyekről a t. ház tagjai is tudomás­sal bírnak. Azt hiszem, ezek közül legczélszerűbb lenire a hétfői ülésbe a következő tárgyakat fölvenni : A pénzügyi bizottság jelentését az 1890-ik évi közösügyi költségekre a magyar korona országai által pótlólag fizetendő összegekről szóló törvényjavaslat tárgyában; továbbá a közigazgatási bizottság jelentését, mely 701. szám alatt van kinyomatva és vonat­kozik a belügyministerium vezetésével meg­bízott m. kir. ministerelnök úrnak jelentésére, egy csekély terjedelmű területnek a Jász-Nagy­Kún-Szolnok vármegyebeli Bessenszögh község­ből Pest-PihVSolt-Kiskún megyéhez tartozó Ujszász községhez csatoltatása iránt; továbbá a közgazdasági bizottságnak 767. számú jelen­tését »a kézi lőfegyvereknek kötelező megvizs­gálásáról* szóló törvényjavaslat ügyében; a, gazdasági bizottság 392. számú jelentését az országgyűlési gyorsiroda hivatalnokainak nyug­díjilietményeik kiszabása iránt beadott kérvé­nyük tárgyában. Azt hiszem, ezek tűzethetnének ki a hétfői ülés napirendjére. (Általános helyeslés.) A keddi ülésre vonatkozólag czélszeru lenne, ha méltóztatnék a t. ház már most meg­határozni, hogy a véderő bizottság jelentése a véderőről szóló 1889. évi VI. t.-cz. 17. és 52. §-ának módosításáról szóló 422. szám alatt be­terjesztett törvényjavaslat tárgyában; és ugyan­csak a véderő bizottság 747. számú jelentése a honvédségről szóló 1890. évi V. t.-cz. 4. §-ának módosításáról beterjesztett 723. számú törvény­javaslatra vonatkozólag; és a zárszámadás vizs­gáló bizottság 782., 783. és 784. szám alatt kinyomatott jelentései, melyek szólnak a m. kir. állami számvevőszéknek »a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1890-iki számadási év p ötnegyed ében előfordult s az előbbi évnegyedekről változatlanul át­hozott tiukiadások-, előirányzat nélküli kiadá­sok- és hitelátruházásokról« szóló 759. számú jelentéséről; továbbá a ni. kir. állami számvevő­széknek »a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben az 1891-iki számadási év I-ső

Next

/
Oldalképek
Tartalom