Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.

Ülésnapok - 1887-541

2gG 641. országos ülés 1891, Julius 29-éa, szerdáa. nek, maga a rendszer rövid idő alatt tarthatat­lannak bizonyul és az ország jólétét hosszú időre magával együtt sírba dönti. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) A nemrég múlt időből emlé­kezhetünk még reá. A tisztviselő magát tisztán a központi kormány kifolyásának tekintvén. örökös kenyerének megőrzését ismeri hivatal viselésének feladataid, mással nem törődik, egyedül a kormány rendeleteinek végrehajtásával és azoü papíros munkával, melyet a négy fal között végez. Fejlődése elválik a nemzet fejlő­désétől és így megtörténik az, hogy azon veszi észre magát, hogy papíros világ fölött viszi a közigazgatást; és ezen papíros világból merít­vén adatait és fölvilág osításait, bekövetkezik azon idő, midőn maga a központi hatalom nem létező viszonyok felett uralkodik. Ily nem létező viszonyok feletti uralkodásának vége az, hogy a legközelebbi veszély bekövetkeztével ezen hívatalsereg tekintélyét elveszti, földönfutóvá lesz, a nemzet érdekeivel nem törődik, fölfelé görnyed s meghajlott derékkal teljesít min lent, a mit a felsőbb hatalom kíván. A nép irányában, melynek érdekeit szol gálja durva, dölyfös, megvető. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Láttam én ily hivatalnok sere­get, mely 1860-ik év október 19-én még ural­kodó volt s október 21 én már tűrte cilinderé­nek nyakig a fejébe nyomását. Minden remény­ségét egyedül a szabadság megszorításának nem sokára bekövetkező idejébe helyezte. A választási rendszer ellen is hallottunk igen sokat felhozni. Egy egész sorozatot hozott fel maga a ministerelnök ár. Azt mondják, hogy a választott tisztviselőknek alkalmazási ideje nagyon rövidre lévén biztosítva, nem bírhat azon nyugalommal, melylyel hivatalos ügyeket kezelni s intézni kell; s egyszersmind rövid ideig tartván biztosított hivatala, a kellő szakképzett­ség megszerzése tőle nem kívánható. Azt is mondják, hogy a választási rendszer legnagyobb hibája az, hogy a tisztviselő nemcsak fölfelé függő, hanem lefelé is és ez azt eredményezi, hogy a közigazgatást nem a közjó érdekei szerint, hanem a maga érdekei szerint, különö­sen a választási idő lejártának bekövetkeztére való tekintettel kezeli. Ha nem méltóztatnak szerénytelenségnek venni, (Haljuk! Hulljuk!) hogy én is bátorko­dom a t. házban a törvényhatóságok szolgálatá­ban eltöltött, meglehetősen hosszú időre, 20 évre hivatkozni, méltóztassék megengedni, hogy én ezen indokoknak alaposságát egyenesen megtagadjam, nem is kétségbe vonjam. Azt mondják, hogy azon rövid időnél fogva, a melyre a megválasztatás szól, a kellő nyugodtsággal nem bír. Miért? A t. ministerelnök úr mind­eddig, tudomásom szerint, nem terjesztette elő azokat a pontos adatokat, melyek kimutatnák azt, vájjon a vármegyékben mely tisztviselők nem mozdíttattak elő és nem választattak meg és hányan voltak, a kik az új választás alkalmá­val meg nem választattak. Nem mutatta ki azt sem, hogy azok a tisztviselők eltávolíttattak-e onnét, vagy elhagyták, vagy el kellett e hagy­niok hivatalukat, vagy előbbi állásukat csak azért hagyták el, mert főbb hivatalba válasz­tattak meg ? Az én tapasztalatom azt igazolta, hogy a melyik tisztviselő kötelességét pontosan teljesí­tette és úgy járt el, a mint azt a törvények esetleges hiányában saját jó lelkiismerete és igazságérzete parancsolta, azt a törvényhatósá. gok az új választás alkalmával nem mellőzték­(Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Azt méltóztatnak mondani, hogy a nyug­talanság, melylyel jövője miatt viseltetik és azon iparkodás, hogy állását megtarthassa, a tisztviselőt roszszá teszi. Tapasztalatom ellenkezőt bizonyít. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Én azt tapasztaltam, hogy a választott tisztviselők épen kívataloskodásuk utolsó éveiben voltak legjobbak; és ép azért szükségesnek tartom azt, hogy az a tisztviselő respectálja azon népet, a melynek érdekére felügyelni, a mely fölött a közigazga­tást vinni tartozik; mert ha elszakítják azt a lánczot, mely a .választás által összeköti őt a néppel, a közönséggel: akkor önöknek nem tiszt­viselők, hivatalnokok, hanem basák, kényurak kellenek, (Élénk helyeslét a széhö baloldalon.) a kik dölyfösek a nép irányában és érdekeit nem tekintik, a mint elég példát lehet arra találni, ha szétnézünk az országban, hogy meny­nyire semmibe sem veszik ezek a szegény em­bert. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Láttam én oly tisztviselőket, a kik a ki­nevezés alapján örökös kenyerüket zsebükben gondolták és azt tapasztaltam, hogy alig múlt el egy-két esztendő és az a reményük, hogy hivataluk és kenyerük örökös leend, füstbe ment; míg ellenben ma is ismerek olyanokat, a kik 1867-ben a megyék visszaállítása alkalmával nyerték hivatalukat és most is ott vannak, volt is előléptetésük legalább is oly gyors, mint ezután lehet, mert e javaslat csak a felsőbb közigazgatási bíróság alakítását helyezi kilátásba. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.)Nem. tudom, hogy ez a közigazgatási bíróság hány tagból fog állani, de azt hiszem, annyi tagot semmi esetre sem fog számolni, hogy akkora előléptetést biz­tosíthatna az ország összes tisztviselőinek, hogy azok eddigi gyors előmenetelüknél is gyorsabbra tarthatnának számot. A ministeriumok maradnak, de ott ezután is azok fognak alkalmaztatni, a kik nem a törvényhatóságokban, hanem oly he-

Next

/
Oldalképek
Tartalom