Képviselőházi napló, 1887. XXVI. kötet • 1891. julius 14–augusztus 17.
Ülésnapok - 1887-534
5M. országos ülés 1891. Julius 18-án, szombaton115 tanácskozásokban részt vehessen. Ennek következtében tisztelettel vagyok bátor indítványozni, hogy ezen törvényjavaslat előzetes tárgyalás végett az osztályokhoz utasíttassák. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk.') Senki sem gátolhatja a t. képviselő úr kívánságának teljesítését; azonban abban a nézetben vagyok, hogy minden körülmény között czélszerű lesz a törvényjavaslatot először egy bizottság által átvizsgáltatni. (Helyeslés a jobboldalon.) Iít, t. ház, az egyes határozatoknak oly praecisitásáról lévén szó, ez és azoknak összefüggése oly szoros vizsgálat alá veendő, hogy én azt gondoltam, hogy a ház legalkalmasabb bizottságát jelöltein meg, tekintve azt, hogy a javaslat túlnyomó részét mégis eljárási szabályok képezik, midőn azt kértem, hogy a javaslat az igazságügyi bizottsághoz előzetes tárgyalás végett útasíttas sék (Helyeslés johb felől.) Hiszen, ha az igazságügyi bizottság jelentése előttünk lesz s a ház tagjai azt látják, hogy itt még az osztályok általi megvitatás és megismerés is szükséges, mindig módjában leend a háznak a javaslatot az osztályokhoz utasítani, de nézetem szerint az osztályok általi előzetes átvizsgálás nem volna helyes és sokkal helyesebb, ha azt e javaslat fölött egy szakbizottság gyakorolja, mely szakbizottság az ilynemű javaslatnál az igazságügyi bizottság. (Helyeslés a jobbodilon. Ellenmondás >k a szélsőbal ott.) B. Prónay Dezső: Osztatlan figyelemmel hallgatta az egész ház a t. igazságügyminister úr valóban nagyfontosságú előadását, melyben az általa ma benyújtott törvényjavaslatot velünk megismertette. Köszönettel tartozunk mindannyian — azt hiszem, ebben nincs köztünk nézeteltérés — az igen t. igazságügymini-4er úrnak, (Helyeslés a szélső baloldalon.) hogy a javaslatot élő szóval oly behatóan ismertette, (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) Mert kétség kívül a javaslat készítőjének intentiojáról jobban tájékoztathat egy élő szóval való, beható előadás, mintha a nélkül egy, habár hosszabb indokolás mellett is a ház tagjai csak a javaslat szakaszaiból értesülnének az ő szándékai felől. (Helyeslés a szélsőbalon.) Azonban, t. ház, e javaslatot én fontosnak és egyúttal oly több oldalú jelentőséggel bírónak tekintem, hogy ámbár annak nagyrésze kiválóan jogi és politikai jelentőségű szabályokból áll is, ennek visszahatása az egész közjogra, a parlamenti életre, de mondhatnám, még a, nemzeti társadalomra is oly nagy, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) hogy úgy hiszem, helyén való volna, képviselőház tagjai közííl minél többnek adnánk alkalmat arra, hogy e javaslathoz a tanácskozásnak ama bizalmasabb formájában szólhassanak hozzá, mely itt e házban nem érvényesülhet, a mely csak egy bizottságban nyerhet kifejezést, (Igaz! Úgy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) Én nekem nincs kifogásom az ellen, hogy a javaslat az osztályokhoz utasíttassék, sőt azt kívánatosn tk tartanám; (Helyeslés a szélsőbalon.) de ha az igen t. igazságügyminister ár viszont a szakszerű tárgyalásra helyez súlyt, én úgy gondolom, lehetséges volna egy, a legközelebbi ülésben megválasztandó és pedig számosabb tagból álló (Helyeslés a szílsö baloldalon.) szakbizottsághoz utasítani eme javaslatot. (Helyeslés a szélsőbalon.) Természetesen felteszem, hogy magának a dologn ik azon érdemét tekintve, a mely, mondhatnám, hazánk legszentebb ügyeit érinti, a pártok közötti méltányosságban, hogy tudniillik a bizottságba \ a pártok aránylagoson legyenek képviselve, a lehető legmesszebb f kellene menni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Én azt hiszem, arra nézve nem lehet köztünk nézeteltérés, hogy mindnyájunknak törekedni kell, hogy a mennyire emberileg s az emberi gyarlóság korlátai között lehetséges, Magyarországon a választások tisztaságához kétely ne férjen. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Ez minden pártnak egyaránt érdeke, mert ez ;i haza legszentebb érdeke. (Helyeslés a szélső baloldalon.) És ha az igen t, kormánynak intentioját tekintem, melylyel törvényjavaslatát benyújtja, azt nekünk is teljes mértékben méltányolni kell. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Magáról a törvényiava?latról azonban, bármily behatóan ismertette a t. igazságügyminister úr, ítéletet mondani — azt hiszem, ő maga legjobban be fogja látni -- ma még nem lehet. Az igazságügyi bizottság, úgy tudom, 25 tagból áll. Midőn az megvál tsztatott, más kérdések tárgyalása lebegett még a háznak szeme előtt. Inkább csak alaki és magánjogi kérdések előkészítése végett választatott meg az a bizottság. Ismételve kérem tehát az igen t. házat, méltóztassék elfogadni azon indítványomat, hogy a legközelebb tartandó ülésben válaszszon a ház — számot nem akarok proponálni, de mindenesetre — nagyobb számú bizottságot, mint a minők a ház rendes bizottságai és hogy ehhez utasíttassék előzetes tárgyalás végett ezen törvényjavaslat, (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) fenmarartván még mindig a háznak azon joga, hogy azután, ha jónak látja, a javaslatot az osztályokhoz is utasíthassa. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Készemről az ellen, hogy ezen javaslat előzetes tárgyalására külön bizottság alkottassák;, kifogást nem teszek. (Helyeslés.) Az ellen sincs kifogásom, ha. a ház ezt úgy tekinti, hogy később még az osztályok általi utólagos tárgyalást lehet indítványozni. 15*
