Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-529

639. országos illés 1891. Jnllns 18-án, bétfőn. 44,5 hogy arra kell tekintenünk, hogy ha az egyik szakasz így szól, a másiknak hogyan kell szóbmia, a midőn tehát a tárgyalás bizonyos szakadozottsága veszélyt rejt magában. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) ' A tárgyalás ezen szakadozottsága Miatt értem azt, midőn a képviselőház 400 képviselője ick nem összes tagjaival tárgyaljuk a részleteket, hanem azt határozzuk meg, hogy csoportosan tárgyaljunk és hogy az egyik csoport ezekből áll, a másik meg azokból; a midőn tehát nem kisérhetjük folyton ügy elemmel azt, hogy az, a mit az első szakaszra nézve elhatároztak, összhangzásban áll-e azzal, a mit esetleg a pl. 150. §-nál fognak elhatározni. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Nem tenné-e ez a törvényjavaslatnak revisioját, új szövegezését szükségessé? A mí^ e javaslatot általánosságban tárgyaltuk, csak az kívántatott, hogy 40 tag légy en jelen, mert a házszabályok a tanácskozáshoz csak ennyit írnak elő; de, t. ház, a határozatok hozatalához 100 tag jelenléte szükséges. Nem akarom a t. ház figyelmét hosszasabban igénybe venni, hanem van a kezeim közt egy kimutatás, mely ha talán egy vagy két szám jegyre nézve, megengedem, eltérő lehet; de semmi esetre sem hiányosabb, mint bármiféle más statisztikai adat és mondhatom lelkiismereseu készült. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) E statisztikai adatok, engedjék meg, hogy így nevezzem, június 4-ikétől egészen Julius 3-ikáig terjedő időközben állíttattak össze arra nézve, hogy hány

r képviselő volt jelen a házban. Ezen kimutatás szerint bizonyos heti cyclusokat véve 60— 70 képviselőnél több nem volt a házban. Naprólnapra, sőt naponkint óráról-órára meg tudom mondani, hogy hány képviselő volt a házban azon padokon (a jobboldalra mutat) és ezeken. Nem fogom a t. házat az adatok felolvasásával untatni, mert hiszem, hogy felteszik rólam, hogy bona fide járok el, midőn állítom, hogy ha határozni kellett volna, nagyon nehéz lett volna 100 képviselőt e házban találni. És ebben nem is látok valami rendkívülit, mert hisz a tanácskozáshoz csak 40 tag jelenléte kívántatik. De ha júniusban, mikor a gazda könnyebben lehetett távol gazdaságától és midőn a háznak a pesti intelligentiájához tartozó tagjai, a kik szokott életmódjuknál fogva ilyenkor itt szoktak lenni, nagyobb számban vettek részt; de a kikre nézve szintén életkérdés, más tekintetből, mert az egészség kérdése, hogy a ki szellemi munkával foglalkozik, néhány hetet üdülésre fordíthasson; (Ugy van! ügy van! a szélsőbalon.) ha most bekövetkezik az az idő, hogy Julius és augustusban, midőn mindenki, a ki egyáltalában teheti, igyekszik egészsége érdekében némi üdülésre szert tenni és távozni a fővárosnak, sajnos, ilyenkor nem épen egészséges légköréből: ha mindezeket a körülményeket egybevetjük, attól tartok, t. ház, hogy be fog következhetni azon eset, hogy a részletes tárgyalásnál a ház tagjai nem lennének mindig kellő számban jelen. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon) Epén azért én az igen t. házat arra kérem, méltóztassék a részletes tárgyalást későbbre kitűzni; még pedig indítványozom: méltóztassék elhatározni, hogy »a vármegyei közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalását folyó évi szeptember 15-re tűzi ki.« (Zajos helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) Indítványom egyszerűen azt czélozza, hogy a ház határozzon a részletes tárgyalás napirendjére nézve. Indítványomban nincs bent az, hogy a ház üléseit elnapolja, mert erre nézve az igen t. kormánytól várom a kezdeményezést, mert lehetnek egyes oly kisebb jelentőségű tárgyak, melyeknek elintézését a kormány óhajtja és ezeket esetleg néhány nap vagy esetleg egy hét alatt a ház elintézheti. (Helyeslés a szélső baloldalról.) Nem tartom kívánatosnak, hogy ezen az országra nézve nagyfontosságú törvényjavaslat gyorsított tempóban tárgyaltassék, hanem úgy, mint azt nálunk parlamenti tanácskozások megszokott rendes menete hozza magával, tehát nyári rendes szünidő engedésével s azután kezdessék meg a részletes tárgyalás. (Élénk helyeslés. Igaz ! Úgy van ! a szélső baloldalon.) Én, t. ház, párton kívüli képviselő vagyok, engem tehát indítványom előterjesztésénél pártszempontok nem vezettek; vezetett egyedül azon óhajtás, hogy legyen meg a ház tanácskozásainak még a formájában is azon komolyság, a mit bizonyára szükségesnek tartanak mindazok, a kik a parlamentbe helyezik az alkotmány legfőbb biztosítékát ; (Igaz ! Úgy vau! a szélső baloldalon.) s a kik tehát kell, hogy legfőbb kötelességüknek ismerjék, hogy

7 külsőleg is lényegében, valójában is és a maga egész teljességében, komoly legyen a tanácskozás. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) • Én, t. ház, ezen dolognak nem pillanatnyi actualitasát, de a jövőre kiható következményeit is ki akarom emelni. (HaVjk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Én, t. ház, óhajtom Budapest főváros fejlődését és a dolog természetével megegyezőnek találom, hogy Budapest nagyszámú in teliigen tiájával bizonyos túlsulylyal bír a parlamentben ; de nem tartom kívánatosnak, hogy a parlament tanácskozásai úgy alakuljanak, hogy mintegy ki legyen zárva annak a lehetősége, hogy vidéki is tagja lehessen a parlamentnek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Bocsásson meg nekem a t. ház, de ha a parlamenti tanácskozásokat úgy rendezzük be,