Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-528

628. orsz&gos ttlés 1891. jallns 11-én, szombaton. 427 bizonyossággal beszélnek és beszélnek a nélkül, hogy 1870 óta a szükségnek vagy a czélszerííségnek legkisebb symptomái is mutatkoztak volna ez iránt a nemzet történetében. Soha engedelmesebb többsége, soha engedelmesebb törvényhozása nem volt a nemzetnek, mint í870-től máig. — Hát az a jutalom és a büntetés ezért, hogy alkotmányunk egyedüli biztosítékát akarják tőlünk elvenni? {Úgy van! Ugy van! a szélsőbalon.) Hiszen a eabinet az eredeti javaslatban nem is merte e §-t javasolni, hanem csak a bizottságba csúsztatták be. Én abban a meggyőződésben vagyok, mégpedig rendületlenül — és kifejezést adtam ennek sokszor e házban és a sajtóban is — hogy ha a eabinet a garantialis törvényeket és nemcsak a szolgál.iti pragmatika s a fegyelmi törvényt, hanem mellette még a községek rendezéséről szóló törvényjavaslatot is előterjeszti és a 135. §-t kihagyja és e tekintetben eredeti javaslatához ragaszkodik és ha akkor abból mi megnyugvást merítünk arra nézve, hogy azon jogoknak, melyek az új átalakítások folytán a kormány vagy a korona kezére adattak, megfelelő ellenértéket, — jobb közigazgatásban, gazdag tartalommal bíró önkormányzatban és a szabadság- és közigazgatási magánjogok bírósági biztosításában, a választások tisztaságában és a parlament függetlenségében — nyerünk : akkor higyjék el önök, obstruetiot úgy sem csinálunk és jövőre sem fogunk csinálni, ha csak nagyon súlyosan és következetesen nem provocáltatnánk a tói oldalról; de legyenek arról meggyőződve, hogy akkor semmi jel arra nézve fel nem merül, mintha mesterségesen akarnók e törvényjavaslat törvényerőre emelkedését megakadályozni. Ha pedig ezt nem tennék és nem teszi meg a eabinet, akkor legyen meggyőződve arról is, hogy míg e pártból egy számbavehető töredék lesz e parlamentben, míg e eabinet, eabinet akar maradni, budget-et ugyan törvényesen megalkotni nem fog. {Zajos helyeslés, tetszés és éljenzés a baloldalon.) Elnök: Én a képviseli) úr által mondott elvi kijelentésekbe nem avatkozom; minthogy azonban a ház szabályai nekem világosan rendelik, hogy ha e házban egy osztály támadtatik meg, én akkor kénytelen vagyok észrevételemet megtenni ; miután a képviselő úr itt az aristokratiát (Zaj a szélső baloldalon.) mely az ő saját magyarázata szerint is Magyarországnak egy osztálya, megtámadta : kénytelen vagyok megtenni azon észrevételemet, hogy az e házban nincsen helyén. (Zaj a szélső baloldalon.) Eötvös Károly: T. ház! {Halljuk! Halljuk!) A t. elnök úrnak figyelmeztetését köszönettel veszem ; de megjegyzem, hogy én az aristokratiát ma már osztálynak tényleg nem tartom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A törvényeinkben említett osztályok alatt a kenyérkereseti osztályokat: az iparos, kereskedő, földmívelő osztályokat stb. értem s a törvény is ezeket érti osztályok alatt; de én az aristokratiát ma már, mikor most már, mint ilyennek, külön kiváltsága sincsen és testületet sem képez, osztálynak nem tartom. (Helyeslés a szélső baloldalon ) Egyébként is pusztán államjogi értelemben említettem fel, a nélkül, hogy az aristokratia jelenlegi képviselőit, családtagjait érinteni szándékomban állott volna. De a kivételeknek is mindig tért engedtem és azok közé sorolom Zichy Jenő grófot is. (Élénk tetszés, derültség és taps a szélső baloldalon.) Elnök: Öt perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassék helyüket elfoglalni, az ülést folytatjuk. Gróf Gyürky Ábrahám képviselő urat illeti a zárszó joga. Gr.Gyürky Ábrahám: T. ház! (Halljuk! Ralijuk!) Csak néhány pereznyi türelmét kérem, mert igen rövid leszek. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Midőn határozati javaslatom érdekében felszólalok, megjegyzem, hogy nézetem szerint a közigazgatás és az önkormányzat rendezéséről szóló törvényjavaslat nem reform, hanem csupán csak hatalmi kérdés; (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) hatalmi kérdés, a melynek egész terhe és súlya ezen 279 §-ból álló törvényjavaslat által áttereltetik, illetőleg áttétetik a kinevezési rendszernek még el nem kopott líjdonat új Bzegére. (Tetszés a szélső baloldalon.) Ebben látom én feltalálhatónak a logikai összefüggésnek azon, néha könnyen ki nem magyarázható hiányait, melyeket az államosítás hívei némelyikének beszédében észleltem, hogy tudniillik a javaslatban hibákat, fogyatkozásokat találnak, de azért a javaslatot utóvégre mégis elfogadják, (Igaz! Úgy van! a szélsőbálon.) mintegy nem a javaslatot, de az eszmét fogadják el. Mindent összevéve, t. ház, úgy találom, hogy egészen igaza volt az én igen t. barátomnak, Szalavszky Gyula államtitkárnak, (Halljuk\! Halljuk!) midőn a háznak folyó hó 7 én tartott ülésében a nyitrai választási dolgokról beszélve, nevemet említé azon megjegyzéssel, hogy rövid idő óta jobb útra tértem. (Derültség a szélsőbalon.) Tökéletesen osztozom e nézetben, (Derültség a szélsőbalon.) csak azt az egyet sajnálom, hogy ő erre az útra nem tért. {Derültség és helyeslés a szélső baloldalon.) Áttérve a nyitrai választásokra, kötelességemnek ismerem egy őszinte vallomást tenni. (Halljuk! Halljuk!) Főispánságom egész tartama alatt, 17 év alatt folytonosan én vezettem a választásokat s e tekintetben a kormánytói soha 54'