Képviselőházi napló, 1887. XXV. kötet • 1891. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1887-520

520. országos ülés 181)1. Julius 2-iín, csütörtökön. 215 nyaival teljesen tájékozottak. Hát ez esetben, t. ház, a minister úr fogja-e jobban kinevezhetni a folyamodó egyént, avagy azon 600 megye­bizottsági tag, a kik személyesen ismerik a pályázókat ? tlgy hiszem, e felett talán csak még sem lehet disputálni. (Helyeslés a szélsőbalon.) Ezek után, t. ház, befejezhetném beszéde­met; (Bálijuk! Halljuk! a szélsőbalon.) de köte­lességemnek tartom a tegnap hallott beszédekre is reflleetálni. Ezeknek egyike reám valóban igen jól ha­tott, t. i. Konkoly Thege József t. barátom fel­szólalása, a ki csakugyan a gyakorlatból igye­kezett beigazolni, hogy jelenlegi közigazgatásunk hiányai nem ott keresendők, a hol a t. kormány keresi. Kimutatta, hogy a közigazgatási hivatal azon időponttól fogva, a midőn a rendezés meg­történt és az igazságszolgáltatás a közigazgatás­tól elválasztatott, a kormánynak mindig mostoha gyermeke volt, a kormányok a kellő személy­zettel' nem látták el e hivatalokat és így, míg az igazságszolgáltatási közegek tekintélylyel bírtak, ezek — mint a Bach-korszak alatt szok­tuk nevezni — maradtak Amtok. (Úgy van! a szélső baloldalon.) De hogyan is lehetne tekintélye egy olyan hivatalnak, mely egy szolgabíróból és egy írnokból áll? (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Ha nincs szándékunk a bajnak gyökerére hatolni, akkor nem lehet kicsinyeskedéssel azt mondani, hogy az államosítási tőrvény lesz hívatva mindezen bajokon segíteni. Egy másik beszéd is hangzott el a tegnapi napon. Mondhatom, régi tisztelője vagyok ezen úri egyéniségnek és büszkének vallom azt, hogy a mi megyénkből került ki és emelkedett azon államférfiúi nagyságra. Tegnapi érvelését élve­zettel hallgattam, mert talán Eötvös Károly t. barátomat kivéve, senki sem ostromolta e tör­vényjavaslatot oly éles éa mélyreható kritikával, mint a tegnapi napon Horvát Boldizsár t. kép­viselőtársam. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) És mégis mit fogadott el a törvényjavaslatból? Azt, a mi nincs benne. (Igaz! Helyeslés a szélső­balon.) Én, t. ház, a törvényjavaslatban az alapot keresem, (Helyeslés a szélső baloldalon.) és miután azt abban nem találom meg: nem fogadom el a javaslatot, hanem csatlakozom Szederkényi Nán­dor t. képviselőtársam határozati javaslatához. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) ÜTagy István jegyző: I'saák Dezső! l'saák Dezső: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Bocsánatot kérek, hogy a törvényjavaslat tár­gyalásában részt venni óhajtva, a szokott meg­szólítás helyett ekként kezdeni beszédemet: ré­szint programm ellenére, részint adott programm szerint az alkotmány védbástyáinak lerombolá­sára, részint az idők, emberek és törvényhozási intézmények által megrongált azon védbástyák­nak megvédésére és újjáépítésére együtt ülésező t. ház! Ezen megszólítást használni jogosultnak érzem magamat, mert a választás alkalmával adott programmomtól soha el nem tértem, (He­lyeslés a szélsőbalon.) és az adott programúitól olynemíí eltérést, mely eltérés által az alkotmány alaptételeiben érintetik, soha megengedhetőnek nem tartottam. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Úgy vagyok meggyőződve, hogy a nép­képviseleti rendszer alapján megválasztott kép­viselőnek az őt megválasztott népnek jogait nem megcsonkítani, feladni, hanem megvédeni és ki­építeni hivatása. (Helyeslés- ügy van! a szélső­balon.) Minthogy meggyőződésem szerint azon párthoz tartozom, mely alkotmányos úton s a törvény által megszabott korlátok között Magyar­ország összes polgárainak jogait visszaszerezni s ezen magyar állam önállóságát és független­ségét kiépíteni akarja: előre jelzem, hogy a polgári jogokat részben megcsonkítani, réüzhen elkobozni hívatott ezen törvényjavaslatot még általánosságban sem fogadom el. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Érzem, hogy e nyilatkozatom ellentétben látszik állani azon megye határozatával, mely megyének egyik választókerületét képviselem. Köztudomású ugyanis, hogy Szatmármegye a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat mellett fel­írt. Ámde az a felírat csakis a hivatalos me­gyének nyilatkozata, mely határozatot előkészí­tette a megye alispánjának ismert ügyessége és létrehozta az azon megyében ^minden más kér­dést ezen újabb időkben uraló székhely kérdése, mely kérdésre beszédem folyamán reá mutatni képviselői kötelességem. (Helyeslés. Halljuk! Hall­juk! a szélső baloldalon.) De mielőtt ezt tenném, legyen szabad a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatról egész tár­gyilagosan és általánosságban nyilatkoznom. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Hazánknak egyik magas állású és köztisz­teletben állott államférfia, kiről még ma is kegyelettel emlékezünk, azt mondotta volt: a megye olyan, mint a hétfejű sárkány, ha egy fejét levágják, a levágott fej helyett ismét más nő. Bizonynya! azon államférfia tapasztalatból ismerte bizonyos köröknek azon törekvését, mely 300 éven át soha meg nem szűnt, hanem foly­tonosan erőlködött megcsonkítani, szörnyalakká tenni azon vármegyét, mely czéljai valósításának mindenkor útjában állott. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) De a magyar nép az újabb idő­ben épenúgy, mint a nemesség a rendi alkot­mány idején, kegyelettel védelmezte alkotmá­nyának ezen évszázados védbástyáit. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Annál megdöbbentőbb, hogy a legújabb időben maga a magyar törvényhozás

Next

/
Oldalképek
Tartalom