Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-497

|6 497. országos ülés 1891. június 5-én, pénteken. melyet Madarász József igen t. képviselőtársam az imént kifejezett és a mely szerint mi man­datariusok volnánk. Mi tartozunk felelősséggel választóinknak, nagyon jól tudom ; de mennyiben tartozunk V Annyiban, hogy kötelességünk leki­ismeretünk és legjobb meggyőződésünk szerint a jót támogatni. (Úgy van! Úgy van! jobb felől.) A mi már most a szőnyegen lévő törvény­javaslatot magát in concreto illeti, abban sok helyes intézkedést látok. Ilyen szerintem azon helyes megvonása a közkormányzat és helyi, vagyis önkormányzati határnak; épen úgy he­lyesnek tartom azt a kölcsönhatást, a mely az egészséges ellenőrzés szempontjából az önkor­mányzati elemek és az állami hivatalnokká vált megyei tisztviselő működése között létezik, ágy, a hogy az ezen törvényjavaslatban ki van fejtve, A mi pedig illeti a közigazgatási bizottságot azon szervezetében, a hogy az ezen törvényjavaslat­ban kifejezésre jut: azt oly institutiónak tartom, hogy benne közkormányzat és önkormányzat között esetleg előforduló controvers kérdések egyáltalában eloszlathatok lesznek. (Helyeslés jobb felől.) Ezek után, t. ház, azon meggyőződésben, hogy ha az általam jelzett törvényes biztosítékok és hatalmi körök törvény szerinti határolása meg lesz; és ha meg vagyon egy bizonyos önkormányzati tevékenységnek, a hol az hetyén van, köre és módja adva, u hogy én azt a jelen törvényjavaslatban sokkal határozottabban ki­fejezve látom, mint a hogy az eddig volt: ezek után, t. ház, mondom, mind a közszabadság, mind az illető orgánumok állásának biztonsága, állandósága; mind a közigazgatásnak gyors, pontos, pártatlan vitele, mind pediglen a magyar nemzeti állam mihamarább való kiépítési szem­pontjából a kinevezési rendszernek föltétlen híve vagyok. Ha gróf Széchényi István, a kit legna­gyobb politikai ellenfele a legnagyobb magyar­nak nevezett el, egyebet nem tanított volna is a magyarnak, hogy ne legyen ehauvinista; úgy is el mondhatná magáról: exegi monumentum aere per­renius. Chauvinista nem vagyok, csak nagyon sajnálnám, ha ezen nyilatkozatom chauvinismus­nak vétetnék. De, t. ház, vannak bizonyos világeszmék, melyeket ha államok nem követnek, igen köny­nyen jutnak azon helyzetbe, hogy azon funda­mentum, melyre építve vannak, megmozdul. Ilyen világeszme az, a melylyel külföldön találkozunk, hogy az államok államiságukat nemzeti állama kezdik kiépíteni. Ezen világeszme elől Magyarország sem zárkózhatik el. Tudom, hogy e tekintetben a nemzetiségi törvényt respeetálnunk kell; de, t. képviselőház, az már a legkevesebb, a mit a magyar állam joggal megkövetelhet, hogy aka­ratának az államélet bármely nyilvánúlásában feltétlenül érvényt szerezzen. (Élénk helyeslés. Úgy van! jobb felől.) Ezt az eszközt, ezt a mó­dot a közigazgatásban is óhajtván megadni az államhatalomnak: azon reményben és meggyőző­désben, hogy ezen általam jelzett biztosítékok mihamarább törvényes elintézést fognak nyerni, a legnagyobb megnyugvással elfogadom a tör­vényjavaslatot. -(Élénk helyeslés jobb felől.) Nagy István jegyző: Papszász Károly! Papszász Károly: T. ház ! (Halljuk / Halljuk!) Nemzeti és állami életünk jövőjére ezen következményeiben nagy horderejű törvény­javaslat tárgyalása alkalmával képviselői kö­telességemnek tartom felszólalni, hogy nézeteim­nek kifejezést adjak és azért kérem a t. házat, hogy becses türelmét rövid időre igénybe ve­hessem. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Kérelmem ez alkalommal talán annál inkább indokolt, mert midőn az előttünk fekvő törvény­javaslat a közszabadság és alkotmányos életünk egész rendszerén tényleges változtatásokat ter­vez: ugyanakkor az előkészítő bizottságokban való tárgyalás lefolyásából arra a következte­tésre lehet jutni, hogy a szigorú érdemleges bírálat kizárásával a javaslatnak minden áron keresztűlhajtása az egyedüli czél. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Avagy a közigaz­gatási bizottság munkaidejének öt órára eme­léséből, az osztályok mellőzéséből, a lázas siet­ségből, hogy a pénzügyi bizottság, nem tekintvén arra, hogy nincsen jelentés előtte, tárgyalás alá vette a törvényjavaslatot: nem lehet-e következ­tetni erre a minden áron való keresztűlhajtásra ? (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Arra mutat az a körülmény is, hogy bár a törvényjavaslattal állami épületünknek eddigi osz­lopalt egészen ismeretlenekkel akarja kicserélni: és mégis a nyár folytán, szokatlan, sokokra nézve igen szorgos munkaidőben (Úgy van ! Úgy van! a szélső baloldalon.) sürgeti a tárgyalást; holott pedig ily kérdésnél, a melynél fontosabb, nem­zetünk jövőjére mélyre kihatóbb javaslat a ki­egyezési törvényjavaslatok Óta alig terjesztetett a parlament elé, elkerűlhetlenííl szükséges lett volna bevárni a közel álló választásokat, hogy meghalljuk az ország véleményét az iránt, hogy államivá kívánja-e tenni a közigazgatást, vagy pedig az önkormányzat alapján akarja-e azt fejleszteni. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) De, t. ház, a sürgősség egyáltalában nincs indokolva akkor, midőn az urbériség eltörlése és a köz­teher viselésre vonatkozó reformok csak 25 évi érett megfontolás után válhattak törvényekké. Várhattunk volna még egy évet, ha nem a megye hagyományos bástyáiból megmaradt romok el--

Next

/
Oldalképek
Tartalom