Képviselőházi napló, 1887. XXIV. kötet • 1891. junius 5–junius 22.

Ülésnapok - 1887-505

2Í0 505. orsäífsgös ülés 1891. junins 16-én, hétfőn. ről semmi adatot nem tartalmaz és így a bizottságnak nincs módjában, de nem is áll illetékessége körében vizsgálni azt, hogy a szavazás bármely pontjában történt visszalépéskor az egyedül maradt jelölt a szavazóknak milyen, talán általános többségét is nem nyerte-e meg ; hanem egyedül azon alapon, mert a választási jegyzőkönyv világos tartalma szerint a szavazás közben nem maga a jelölt lépett vissza, hanem a választási elnök a jelöltet jelölő választónak a jelölést visszavonó nyilatkozatára alapította a választás befejezését s a képviselőválasztás megtörténtét: a bizottság kénytelen volt egyhangúlag kimondani, hogy Miksa Imre megbízó-levelének belső tartalma törvényes kifogás alá esik. Ennélfogva arra kérem a t képviselőházat, hogy a házszabályok 39. és 109. §-ai értelmében intézkedni méltóztassék. Elnök: Az állandó igazoló bizottság jelentése alapján Ürményi Bernát Versecz város és gr. Andrássy Géza Gömör és Kis-Hont vármegyék rozsnyói választó kerületében megválasztott országos képviselők a szokásos 30 nap fentartása mellett igazoltatnak ; Miksa Imre Torda-Aranyos vármegye felvinczi választókerületében megválasztott képviselő megbízólevele pedig az állandó igazoló bizottság által kifogásoltatván, a házszabályok értelmében a bíráló bizottsághoz utasítandó. Ezen képvicelö urak, minthogy a VI., VIII. és IX. osztályokban 54—54 képviselő van, ezen osztályokba lesznek sorolandók; (Kihúzza a neveket.) nevezetesen gr. Andrássy Géza a VI., Ürményi Bernát a VI., és Miksa Imre a IX. osztályba soroztainak. Most pedig ki fogom húzni azon bíráló bizottság számát, a melynél Miksa Imre megválasztott képviselő választása elbírálandó leszen. (Megtörténik.) Az I. számú bíráló bizottság fogja a bírálatot teljesíteni. Varasdy Károly jegyző: Csávosy Béla, a gazdasági bizottság előadója ! Csávosy Béla előadó: T. ház! Van szerencsém a gazdasági bizottság jelentését a képviselőház í. június havi költség-előirányzatára vonatkozólag, továbbá a május havi pénztári kimutatást és az erre vonatkozó jegyzőkönyveket beterjeszteni és kérem a t, házat, hogy a költségvetés kinyomatását és szétosztását elrendelni s napirendre tűzése iránt intézkedni, a pénztári kimutatást s a jegyzőkönyvek megtekinthetés végett a ház irodájába elhelyezését elrendelni méltóztassék. Elnök: A gazdasági bizottság jelentése a ház folyó havi költségvetési előirányzatára vonatkozólag ki fog nyomatni és szét fog osztatni s ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik; a pénztári kimutatás s a jegyzőkönyek pedig betekinthetés végett letétetnek a ház irodájába. Több jelentés nem lévén, következik a napirend: »a közigazgatás és önkormányzat rendezéséről a vármegyékben« szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Jelesen pedig ki következik? Nagy István jegyző : Szadovszky József! i (Halljuk! Halljuk! a szélsőbalon.) Szadovszky József: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Egy törvényjavaslat fekszik előttünk, melynek trrtalma rossz,czélja rejtett, érthetetlen; de a melyet alapos gondolkozás után vagy tervszerűtlen kapkodásnak, kísérletnek vagyahatalmi túltengés, féktelen hatalmi vágy azon törekvésének kell tekinteni, hogy a hatalmat most, mint alkalmas időben biztosítani akarja a maga részére; (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) most, midőn egy eszközeiben nem igen válogatós párturalom oly többséget alakított meg, melylyel mindent megszavaztatni remél. (Igaz! Igaz! a szélsőbalon.) Oly benyomást tesz e törvényjavaslat erőltetett tárgyalása, mintha a kormány az általa alakított többséget még az utolsó pillanatban fel akarná használni a korlátlan hatalmi eszközök megszerzésére, (Úgy van! a szélsőbalon.) félve, hogy a legközelebb választások alkalmával már nem fog tudni oly többséget összegyűjteni, mely a nemzet alkotmánya, a nemzet létezése rovására is annyira hajlandónak mutatkoznék a kormány minden kívánságát teljesíteni s ily reactionaríus törvényjavaslatot megszavazni. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Egyéb elfogadható komoly érvet e törvényjavaslat támogatására felhozni nem lehet; inert e törvényjavaslat védelmére felhozott egyik érv sem állja ki a komoly bírálatot. Igaz ugyan, hogy a közigazgatás rossz és nem felel meg a kor igényeinek, követelményeinek; de miért rossz? Mert roszszá tette az önző, erkölcstelen párturalom, mely a közigazgatási tisztikarnál nem azt nézte, hogy miként teljesíti a rábízott feladatokat, miként látja el a közigazgatási szolgálatot; hanem egyedül azt tartotta szem előtt, miként szolgálja a párturalmat és ezen szolgálataiért, azután elnézte, megbocsátotta, elpalástolta minden hibáit, mulasztásait és visszaéléseit. A ház tanúja volt annak, mint védte a volt ministerelnök Tisza Kálmán napokig, körömszakadtáig egyes főispánjai visszaéléseit, kiknek egyedüli érdeme a neki teljesített kortesszolgálat volt. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Jogos a panasz a közigazgatás ellen, de miért? Mert az eddigi kormányok, hogy hatalmi érdekeiknek és czéljaiknak alkalmas eszközévé