Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.

Ülésnapok - 1887-451

4H 451. országos iilóg február 4-éu, szerdán. 1891, közbiztonsági és közerkölcsiségi szempontból és mennél rohamosabban nő fővárosunk lakossága, ez a veszély annál nagyobb, annál fenyegetőbb. Azt hiszem, hogy e tekintetben egészen öntuda­tos, rendszeres tevékenységre lesz szükség. Most szerencsés időpont van a kérdés felvetésére; mert a népszámlálás befejeztével legalább némi­leg használható statisztikai adatok fognak rendel­kezésre állani és egy a tények alapos beható felismerésére vezető enquete-nek képezhetik alap­ját. Ha a tények felismertetnek, meg vagyok róla győződve, hogy nem lesz véleménykülönb ség; kétségtelenül be fogják a tények bizonyí­tani, hogy itt erélyes, gyors intézkedésre van szükség. Ezek részben direct hatósági intézke­dések lesznek, közerkölcsiségi, közegészségügyi és közbiztonsági szempontból. I)e nagy tere lesz a, munkáslakások felépítésére irányuló intézke­déseknek is, melyekben a kormányt a vezető, tanácsadó, esetleg segélyező szerep fogja meg­illetni; a feladat direct kivitele a municipiumok s esetleg magánosok feladatát képezendi. Nem folytatom tovább, mert nem kívánom a t. ház türelmét tovább igénybe venni. (Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Csak reá utaltam e két kéi­désre, mint szerintem nagyon fontos két lánez­szemére azon kérdéseknek, a mebyek az iparos néposztály szaporodásával, együtt nálunk fel­merülnek és megoldásra várnak. Azt hiszem, nagy és nemes feladat az, mely a mai nemzedékre vár és első eset volna a történelemben, hogy ugyanaz a nemzedék, mely az ipari alkotásokat nagy mértékben megindí­totta, egyúttal megkezdi azon alkotásokat is, melyek az iparos munkásosztály helyzetének javítását czélozzák. Azt hiszem, dicsősége lesz ez ezen kornak és mindenekelőtt dicsősége azon férfiúnak, a kit ezen a téren a vezetés megillet. Elfogadom a törvényjavaslatot (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincsen fel­jegyezve; ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még a bizottság előadóját. Perlaky Elek előadó: T. ház! (Élénk felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Eláll! Eláll! Halljuk! jobb felöl.) Csak néhány percznyi figyelmet kérek a t. háztól. Felszólalásom oka részint tárgyilagos, részint személyes ; tárgyila­gos, a mennyiben Gaal Jenő igen t. képviselő­társamat épen ezen minőségben, mint a közgazda­sági bizottság előadója, bátor vagyok arra figyelmeztetni, hogy hiába utasítaná vissza e törvényjavaslatot ugyanazon közgazdasági bizott­sághoz, mert ha ő szívós a maga nézetében, bizonyosan teljes tudatosan foglalta el a köz­gazdasági bizottság minden egyes tagja is e tör­vényjavaslat elvi dispositióit. Az ő érveléseinek alapján annál kevésbbé térhetünk el attól, mert hiszen ugyanazon érveléseket már a bizottság­tárgyalásai alkalmával elég bőven volt szeren­csénk hallani; tehát sokkal őszintébb lett volna, ha Gaal Jenő t. képviselőtársam azt mondja: visszautasítom a törvényjavaslatot; vagy pedig kiegészítette volna mostani indítványát azzal, hogy a t. ház, midőn visszautasítja a javaslatot a közgazdasági bizottsághoz, egyúttal válaszszon más bizottságot is, mert attól a közgazdasági bizottságtól azt, hogy egészen ellentétes indít­ványt fogadjon el, várni nem lehet. Ez az egyik. A másik, a mi személyes természetű, Beöthy Ákos igen t. képviselőtársam egy észrevételére vonatkozik. Én idéztem Mirabeaut, abban az egy pontban, midőn ki akartam mutatni az em­beri munka nagy fontosságát az állami életben. De hogy mikép jön ő ahhoz, _ hogy ebben ellentétet lát bevezető beszédem egyes részei közt és hogy jön ő ahhoz, hogy ezért engem, a ki azt végtére egész komolyan, jó szándékkal az ügy r megvilágítására hoztam fel, nevetségessé akar tenni, azt nem tudom. Bátor vagyok t. kép­viselőtársamat figyelmeztetni, hogy az iby igye­kezet mindig magára, az igyekvőre száll vissza és hogy csakis magamagát teheti ez által nevet­ségessé. Csak ezt voltam bátor megjegyezni. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Gaal Jenő (pécskai) képviselő úr szavainak félremagyarázott értelmét kívánja helyreigazítani. Gaal Jenő (pécskaí): T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Azok után a miket a t. előadó úr mondott, hogy én helytelenül jártam el, midőn határozati javaslatommal a törvényjavaslatot átdolgozás végett a közgazdasági bizottsághoz visszautasítani kívántam; zárszó hiányában, sza­vaim félremagyarázatának s értelmének helyre­igazítása czímén vagyok bátor eljárásomat indo­kolni. (Halljuk! Halljuk!) A képviselőháznak nézetem szerint mindig jogában vau egyes bizottságait arra utasítani, hogy javaslatait bizonyom elveknek megfelelőleg kiegészítse vagy pótolja s különösen akkor, a midőn az illető javaslatok alapelveit érinteni nem akarja. Ennélfogva én határozati javasla­tomban e tekintetben semmi helytelent nem mon­dottam. Ezzel kapcsolatban azonban bátor vagyok úgy a magam, mint elvtársaim nevében kijelen­teni, hogy ha e határozati javas'at, a mely visszautasító természettel bír s így első sorban teendő fel szavazásra, a képviselőház által nem fog elfogadtatni, mi a magunk részéről nem ellenezzük azt, hogy a képviselőház a javaslat részletes tárgyalásába belemenjen és pedig tesz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom