Képviselőházi napló, 1887. XXII. kötet • 1891. február 3–márczius 26.
Ülésnapok - 1887-471
ggg 471, orsíágos ülés mArcrius 10-én, kedden. 1891. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Varasdy Károly jegyző: Széll Ákos, az igazoló állandó bizottság előadója! Széll Ákos, az igazoló állandó bizottság előadója: T. ház! Van szerencsén) az igazoló állandó bizottság nevében tisztelettel jelen teni, hogy a bizottság Harkányi Károly, BácsBodrog vármegye új vidéki kerületében folyó hó 3-án megválasztott képviselő megbizó levelét vizsgálat alá vévén, minthogy a választási jegyzőkönyv a törvény rendeletének ágy tartalmilag, mint alakilag megfelel: a nevezett képviselőt a kérvényezésre adott 30 nap fentartásával igazolta. Elnök: E jelentés alapján Harkányi Károly képviselő úr a szabályszerű 30 nap fentartásával igazoltatik és a 7-ik osztályba soroztatik. Varasdy Károly jegyző: Dárdai Sándor, a közigazgatási bizottság előadója! Dárdai Sándor, a közigazgatási bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém benyújtani a közigazgatási bizottság jelentését a bclügyministeriiim vezetésével megbízott magyar királyi ministerelnö k 66 9. számú jelentése tárgyában. Kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre kitűzni. Elnök: Ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre tűzetik. Több jelentés nem lévén, bemutatom a gazdasági bizottság jelentését a képviselőház 1891. évi márczius havi költségvetésének előirányzata-, ról a hozzácsatolt kimutatással együtt, valamint a 44. számú jegyzőkönyvvel. A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és ka a t. ház beleegyezik, a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. A jegyzőkönyv pedig a ház irodájában helyeztetik el, hogy azt a ké])viselő urak megtekinthessék. Következik a napirend: a pénzügyi és véderő-bizottság jelentése *.a honvédség tartalékkészleteinek kiegészítésére szükséges^jEniétlű—puskák - beszerzésének -engedélyezéséről« szóló Törvényjavaslat tárgyában. Jelentem a t. háznak, hogy a tárgyalás folyamán a honvédelmi minister urat, ki jelen nem lehet, Grómon Dezső államtitkár úr fogja helyettesíteni. Azt hiszem, méltóztatik a bizottság jelentését felolvasottnak tekinteni s így az általános vitát megnyitom, Az első szó a bizottság előadóját illeti. Dániel Ernő előadó: Midőn a honvédelmi minister úr 1889-ben azon jrogrammot terjesztette elő, a mely a honvédségnek teljes felfegyverkezésére vonatkozik, ezen programmban csak 180.000 darab 1888. évi mintájú fegyvert vett fel, mert azon meggyőződésben volt, hogy ebből nemcsak a honvédek első szükséglete, hanem egyszersmind a tartalék-készlet is ki fog kerülni. Ezen lőfegyverek nagyobb része megvétetett és a fedezet az 1890. és 1891-iki költségvetés alkalmával már megszavaztatott, úgy, hogy csak kis része maradt az 1892-iki költségvetésre. Azonban azon tapasztalat, melyet e téren időközben tettek, különösen a füstnélkűli lőpor felfedezése, a lőfegyvereknek új töltényekkel való ellátása, valamint ezen gyorstüzelő lőfegyvereknek a harczászatban való alkalmazása, szükségessé tette azt, hogy oly egyének is látassanak el lőfegyverekkel, kik eddig lőfegyverekkel ellátva nem voltak; s miután a tartalék kitűntette, hogy a készletben nagy hiány van: ennek kipótlására terjeszti be a honvédelmi minister úr ezen törvényjavaslatot a t. ház elé. Miután e tekintetben ágy a véderő-bizottság, mely mint szakbizottság tárgyalta ezen kérdést, valamint a pénzügyi bizottság is megállapodtak abban s azon nézetüket terjesztik elő, hogy azon indokok, melyeket a t. honvédelmi minister úr ezen 35.000 da'ab lőfegyver beszerzésére előterjesztett, csakugyan fennállanak: ezek beszerzését alig lehet megtagadni. A pénzügyi bizottság ezen javaslat pénzügyi részére is kiterjeszkedett és úgy találta : hogy ezen lőfegyvereknek beszerzésére az előzetes szerződés a Budapesten legújabban alakúit fegyver- és gépgyár-részvénytársasággal köttetett meg oly módon, hogy azok szállítására elegendő idő biztosítatott, minek folytán minden számítás szerint ezek szállítása bizton megtartható lesz; hogy ezen fegyverek ára ugyanazon összegben vétetett fel, melyet már két költségvetés alkalmával a törvényhozás elfogadott; hogy továbbá ezen összegnek kifizetése csak azon arányban fog követeltetni, a mélyben a fegyverek beszállíttatnak; és végre, hogy az adó-, bélyeg- és illetékkedvezmények azon határokon túl nem mennek, melyeket törvényeink megállapítanak: a pénzügyi bizottság ezek alapján azon meggyőződésre jutott, hogy e részben sem forog fenn indok arra, hogy a törvényjavaslat elfogadását ne ajánlja. Azonban, t. ház, mindezen tárgyilagos okok úgyszólván csak mellékokok gyanánt tűnitek fel ezen törvényjavaslat elfogadásánál, '. minthogy ez sokkal nagyobb jelentőséggel is bír. Mintegy vörös fonálként húzódik végig a törvényhozás tanácskozásain és határozatain azon intentio, hogy minél hathatósabb intézkedések tétessenek arra, hogy hazai ipar keletkezhessek és hogy az fel is virágozhassék. A pénzügyi bizottság azt találta, hogy a minister úr épen ezen törvényjavaslat benyújtása által hathatósan támogatta egy oly ipar keletkezését, a mely nemcsak lehetővé fogja tenni azt, hogy a honvédség fegyverszükségletét jövőben is állandóan
