Képviselőházi napló, 1887. XXI. kötet • 1890. deczember 9–1891. január 31.

Ülésnapok - 1887-430

|00 480. országos ülés defzemtter 12-én, pénteken. 1890. mondja, hogy ezt a czéget a minister ur protectiója hozta be. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Nem igaz! (Mozgás balfelől.) Polónyi Géza: Ha t. minister ur erre azt mondja, hogy ez nem igaz, ez ismét egy újabb alapot szolgáltat nekem arra nézve, hogy ez oly dolog, melyet csak vizsgálat utján lehet eldönteni. (Zajos helyeslés a baloldalon.) De tovább megyek. A t. minister ur azt mondja, hogy ő ugyan nem ügyvédje sem a steyri gyárnak, sem a G-reenwood-ezégnek! Báró Fejérváry Géza honvédelmi mi nister: Senkinek! Polónyi Géza: Ezt én nem is mondottam, mert tegnapi beszédjéből is láttuk, hogy diplomát nem szerzett. (Zajos derültség a baloldalon,) De már most, hogy egy tisztességes steyri gyárról és egy tisztességes angol czégről el lehet-e hinni azt, hogy midőn milliókra menő érdekekről volt szó, hogy ezek talán összejátszottak, lehet-e ilyet feltenni? Nekem igen classieus tanúm van és ez a honvédelmi ministerium. (Derültség.) Ez nem mond egyebet, a mint már fel is olvastam, hogy a gyár bukásának az volt oka, hogy közegei járatlanok voltak, azonkívül és a mellett a Greenwood-czég még fel is ültette Őket. Hátha ez a tiszteletreméltó angol czég felültette őket, felültetés alatt csak azt érthetem, hogy készakarva történt; mert ha nem azt akarta volna a t. minister ur mondani, akkor azt mondotta volna, hogy nem volt képes szállítani. De nem azt mondotta, hanem azt, hogy felültette és ebben vele tökéletesen egyetértek. Még pedig okozatos összefüggés lévén, t. ház, miként állítottam én oda a tételt? Azt mondottam, hogy ha egy oly czég, melyért a t. minister ur jónak látta a protectiót igénybe venni s azt ajánlani, hogy ha egy oly tekintélyes angol czégről van szó, mely szállított az orosz, olasz fegyvergyáraknak, ha tehát oly czégről van szó, mely három európai nagyhatalmasság fegyvergyárainak kifogástalanul szállított és csak ide nem szállított jól és pontosan, annak valami különös okának kell lennie és e különös okot megmagyarázza nekem, az én feltevésem ós következtetésem szerint, az okmányiíag támogatható börzei jegyzés. A dolog igen egyszerű. A magyar fegyver- és lőszergyár részvényei 100 frt befizetés mellett lettek kibocsátva. De hogyan járt el az Union-bank? (Halljuk! Halljuk!) Ugy, hogy addig, mig az alapítás teljesen biztos nem volt, még a szerződés meg nem köttetett, még a szállítás meg nem rendelletett, Magyarországon egyetlenegy részvény aláírását sem engedte meg. Hát mit csinált ? Azt. hogy ezen részvények első cotirozásánál, midőn azok piaczra bocsáttattak, 149 írttal jegyeztettek, tehát százon felül 49-el. E szerint az első kibocsátásnál az Unionbank darabonkint nyert 49 frtot, úgynevezett alapítási díj fejében, a mely 30.000 db. részvénynél fölrúg majdnem 1 millió 500 ezer forintra. (Közbeszólások a szélső balon: Nem is sok!) B. Kaas Ivor: Kik voltak a syndicatus tagjai? (HaVjuk! Halljuk!) Polónyi Géza: Azután fölmentek a részvények 179-re s emelkedtek egészen addig, mikor a gyár a minister úrhoz halasztási kérvényét beadta, melyet a minister ur kereken visszautasított, illetőleg oly feltételekhez kötött, melyeknek teljesítésére a gyár eleve is képtelen volt, mikről a minister ur maga is tudta, hogy teljesíteni képes nem lesz; mert tudta, hogy a gyár csak részletekben tudja a fegyvereket szállítani s mégis azt követelte, hogy havonkint 2.000 darab fegyvert szállítson. Mi következett ebből? Az, hogy mikor a megrendelést tette a steyri gyárban, ennek a részvényei 405-ről egyszerre felszöktek 479-re, a magyar fegyvergyár részvényei pedig 179-ről leszállott 90-re. T. ház, én nem vagyok börzianer . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Én sem! Polónyi Géza: Mindjárt kimutatom, hogy a minister ur ehhez sem ért. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Ehhez nem, de máshoz igen. Polónyi Géza: Én, t. ház, mindezekből azt látom, hogy igen nagy anyagi érdekek voltak itt koczkára téve; (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon) mert az Tmégis csak feltűnő, hogy azon czég, melyről az mondatott, hogy felültette a részvénytársulatot, melyről azt látom, hogy máshova mindenhova pontosan és jól szállított, csak a magyar fegyvergyárnak nem tudott jól és pontosan szállítani és hogy azok ezen börzei árhullámzások után a zsíros hasznot vitték el Magyarországból, a helyett, hogy nekünk fegyvergyárat állítottak volna fel. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De hogy mindjárt ezen passusnál bebizonyítsam, hogy a t. minister ur alaposan nem ért a b irze-dolgokhoz . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Elismerem, nem is mondtam soha! Polónyi Géza: Tudom, hogy szivesen elhiszi, nem is olyan súlyos vád ez, hogy tiltakozni kellene ellene, csakhogy akkor óvakodjék olyan börzeszagú érvekkel előállani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nevezetesen mit mond a minister ur?^ Azt mondja, hogy azért nem lehet hinni ezen társaságnak, mert mindaddig, a mig bebizonyítva nincs, hogy a börzén visszanyerték, a mit mint részvényesek vesztettek, addig őket