Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.

Ülésnapok - 1887-426

3Ű6 426. országos ülés deczemtter 6-án, szombaton. 1890. És mintán 1890-ben a monarchia véderejének többi tényezői már tényleg fel voltak szerelve az uj fegyverekkel, én a honvédséget — bármily békés legyen is most a helyzet — annak semmi szin alatt ki nem telietem, hogy 1891-ben egy esetleges mozgósítás alkalmával inferioris fegyverrel vonuljon ki. Meg vagyok győződve, hogy ezt a t. képviselő urak sem kívánják. Azért tehát kénytelen voltam bizonyos számú fegyvereket megrendelni. De, hogy a fegyvergyárra nézve megmaradjon a lehetőség, hogy ha akar, az államnak mégis szállíthasson, a kormány abban állapodott meg, hogy 75.500 puska megrendelését fentartja, abban a reményben, hogy ha bizonyos határidőt ad a gyárnak, az talán mégis képes lesz a fegyvereket előállítani és ezen 75.500 puska szállítását talán elvállalhatja. Ezért én magam szólítottam fel a társaságot — a mint ez jelentésemben is benne van — hogy tegyen ajánlatot, fel volt bontva a szerződés, tehát uj szerződés kötésére hivtam fel a társaságot. Az e fölött folyt igen beható tárgyalások alkalmával, de már azt megelőzőleg is, a társaság, nem hivatalosan, hanem privative mindenféle gyanús megjegyzésekkel élt közegeim ellen. (Halljuk! Sálijuk!) Én e gyanúsítást igy el nem fogadtam é : élnem fogadhatom ma sem; mert azon tiszteket, kik hiven teljesítek kötelességeiket, én ki nem szolgáltathatom bárhonnan jövő egyszerű gyanúsításoknak (Helyeslés balfelöl) és én felhivtam az urakat, a mikor e dolog privative felhozatott . . . (Zaj és mozgás a szélső baloldalon) Polónyí Géza: Az ellenzék hozta fel? B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: A társaság hozta fel; azt hiszem, elég világosan fejeztem ki magamat. Polónyi Géza: Tehát nem mi gyanúsítunk ? B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Erre majd később térek rá, nem most. (Zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Tehát mondom, felkértem az urakat, hogy ha a legcsekélyebb incorrect dolog is történt, nyújtsanak be panaszt, hogy az illetőket felelősségre vonhassam. Soha egy szó panaszt nem emeltek ezen az úton; már pedig ha alappal bírt volna a gyanú, bizonyára megtették volna. Azonban a 75.500 fegyver lehető szállítása iránti tárgyalások alkalmával közegeim, vagyis a magyar honvédség tisztjei ellen újra kifejezték bizalmatlanságukat, kijelentetvén, hogy nagyobb bizalommal viseltetnek a bécsi arsenál iráut, a hol annyi fegyvert vesznek át (Mozgás a tzélsa baloldalon) és kérték, hogy eszközöljem ki, hogy a 20 darab fegyver az arsenálban vizsgál tassék meg. Ehhez készségesen hozzájárultam és abban állapodtunk meg, hogy a kadügyminister beleegyezésével az arsenálban egy vegyes bizottság vizsgálja meg ezen fegyverekel', a melyben ugy a bécsi hadszertár emberei, mint az én képviselőim és a társulat képviselői is jelen voltak. Ha jól emlékszem, a fegyverek vizsgálata Julius 7-én vette kezdetét, a mely alkalommal jelen volt a társulat műszaki igazgatója, valamint a Löwe-czég részéről a gyárba kirendelt műszaki közeg is. Ezek az urak a vizsgálat első stádiumától fogva mindi n kifogást ismertek, tehát e tekintetben semmi kétségük nem lehetett. Hogy ezen kifogások mennyire indokoltak voltak, mutatja a műszaki bizottság felelete, melyet jelentésemben nem említettem ugyan, de a pénzügyi bizottság jelentésében benne van és a mely szerint a fegyverek vizsgálatát biztonsági tekintetből be kellett szüntetni. Ugyanezen jegyzőkönyvben a gyárnak műszaki igazgatója azt mondja: „Láttam azon megjegyzéssel, hogy a 20 puskát maga a gyár át nem vehetőnek jelzi és azokat csak azon czélból és azon kéréssel mutatta be, hogy az átvételi utasítás értelmében a talált hiányosságok vele kiigazítás végett közöltesse nek." (Helyeslés a szélső baloldalon) Ez tehát megtörtént és igy nem lehet a honvédelmi nvnisternek szemrehányást tenni azért, hogy a 20 puskát június 14-én, mikor azok először bemutattattak, meg nem vizsgáltatta. (Helyeslés jobbról. Mozgás a szélső baloldalon.) A ki egy újonnan felállított gyárnál 20 mintapuskát ve^z a további szállítás alapjául, annak gratulálok; én 1000 mintapuskát követeltem. Ha a szerződésben 1000 raintapuska volt kikötve és azután a gyár csak 20-at mutatván be, ezeket nem vizsgáltattun, azt hiszem, igazam volt. (Helyeslés jobbfélöl. Mozgás a szélső baloldalon.) De menjünk tovább, t. ház. Azt mondj cX cl t. képviselő ur, hogy a gyár — melynek nem lettem volna köteles a jegyzőkönyvet kiadni és hogy azt mégis kiadtam, talán szintén nem mutat rosszakaratra — jegyzőkönyvét Julius 19-én vette fel. Igaz, de a hiányokat a jelen volt műszaki igazgató és műszaki emberek első pillanattól fogva ismerték, tehát az, hogy a jegyzőkönyv mikor lett kézbesítve, egészen közömbös dolog, mert a műszaki közegek kezdettől fogva tudták a bajokat; tetszett volna nekik azokon segíteni. A gyár későbben — ha jól emlékszem, június 21. vagy 22-én — bejelentette, hogy 50 fegyvere készen van és kérte azoknak az arsenálban leendő megvizsgálását. Én pedig — hogy rosszakaratomat bebizonyítsam — mindjárt táviratilag fordultam fühöz-fához; majd Bécsbe vitték a puskákat, hogy azokat vegyes bizottság vizsgálja meg. E vizsgálat mindjárt akkor vette kezdetét, a mikor a gyár azt kérte s az eljárás ugyanaz volt, mint az első műszaki