Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.

Ülésnapok - 1887-425

425. országos ülés deoiejnfoer 5-én, pénteken. 1890. 349 a t, minister ur szállításmegrendelését ugyanazon óy június 30-ára tűzte ki. Nézzük már most, t. ház, miben áll azon nagy előzékenység, melyre a-t. minister ur a legbüszkébb? Polónyi Géza t. képviselőtársam e tekintetben már némileg felvilágosította a házat. Bátor leszek ezen határidő meghosszabbításának éltékére nézve a t. házat még bővebben tájékoztatni. (Halljuk! Halljuk!) Midőn a t. minister ur az idomszerek rajzait százkét nappal később adti át a fegyvergyárnak, akkor a közötte ós a fegyvergyár között létrejött szerződés alapján a fegyvergyárunk a fegyverek szállítását nem 1890. január 1-én, hanem 1890. ápril 12-én kellett volna megkezdenie. Az a határidő tehát, melyet a t. minister ur a fegyvergyárnak adott, nem hat hónap, hanem tulaj donképen csak két hónap és tizennyolcz nap volt. És milyen áron adta ezt a t. minister ur a fegy vergyárnak ? Azt mondta, hogy én azért, a miért neked a szállítás megkezdéséhez két hónap és tizennyolcz napnyi halasztást adok, azt a 235.000, illetőleg ^4.500 fegyvert, melyet a fegyvergyárnak 1890. január 1-től június 30-ig kellene szállítani, nem tőletek fogom többé rendelni, hanem megrendelem egy más, mondjuk a steyri fegyvergyárnál. De a t. minister ur tovább ment és azt követelte a fegyvergyártól, hogy az azonkívül 1890. június 30-tól deezember 30-ig 40.250 fegyvert szállítson, ugy, hogy összesen a mennyiség, melyet akkor a minister ur beszerzett volna, 65.250 lett volna. Miután azonban, mint már említem, a minister ur a rajzok beterjesztésénél százkét nappal elkésett, jogosan nem 62.550, hanem csak 41.550 fegyvert követelhetett csak, ugy, hogy a minister ur tényleg 17.050 fegyverrel többet követelt a gyártól, mint a mennyit a szerződés szerint szállítani követelhetett volna. En, t. ház, természetesen, miután a t. kormány vonakodott — nem tudom miért — a fegyvergyárra vonatkozó iratokat beterjeszteni, csak azon irományokból hozhatom fel az adatokat, melyek rendelkezésemre állanak. Első sorban azon jelentésből, melyet a fegyvergyár igazgatósága a rendkívüli közgyűlés elé terjesztett. De mi történt tovább? (Halljuk! Halljuk! bal- és szélsőbalon.) A gyár ugy volt berendezve, hogy nem mindjárt az első perczben kezdett volna teljes erővel dolgozni, hanem progressive ment volna át a szállításra; az első félévben csak 24.500 fegyver szállítására volt képes és miután a honvédelmi minister ur a fegyvergyártól azt követelte, hogy 41,550 fegyvert szállítson: oly követeléssel lépett a gyár elé, melyet az teehnicai okokból egyáltalában nem birt teljesíteni. Ez tehát a minister urnak a fegyvergyárral szemben tanúsított azon nagy előzékenysége, a melyre a legbüszkébben hivatkozik. De menjünk tovább, t. ház. (Halljuk! Halljuk ! a bal- és szélsőbalon.) A mint már Polónyi Géza t. képviselő úrtól hallottuk, a Greenwood-czég azon czég, mely a fegyvergyár számára a szükséges gépek szállításával volt megbízva, érthetetlen okokból ós érthetetlen módon (Egy hang a sséhöbalon: Nagyon is érthető!) — miután én ezt a czéget évekkel ezelőtt, mint olyat hallottam említtetni, a mely még a híres amerikai fegyvergyáraknak is szolgáltatja a fegyverek előállítására szükséges gépeket — mondom: érthetetlen okokból, a gépek szállításával késedelemben lévén, a fegyvergyár nem volt abban a helyzetben, hogy kötelességének megfeleljen, azaz nem tudott kellő időben ezer mintafegyvert készíteni, a mint szerződésileg a honvédelmi minister ur megkövetelhette volna, hanem június 12 én bejelentette, hogy egyelőre húsz darab fegyvert készített el s kérte a honvédelmi minister urat, hogy szíveskedjék azt a gyártól átvenni és vizsgáló bizottság által megvizsgáltstni. Azonban, t. ház, ezt a vizsgálatot a t. minister ur eszközölni nem volt, hajlandó és csakis július 7-én, mikor a szerződés már föl volt bontva a gyárral, lettek a fegyverek megvizsgálva, 25 nappal később, ugy, hogy ezen 25 nap alatt a gyár, miután nem volt képes kellőleg működni, a munkát beszüntette. De mit mond az igen t. honvédelmi minister ur e kérdésben ? Ez nagyon érdekes. Azt mondja az igen t. minister ur jelentésében: „A gyár az 1889. évi július 12-ére 20 darab puskát állított össze é« mutatott be az ellenőrzéssel megbízott közegeimnek azon kérelemmel, hogy e puskák vizsgáltassanak meg. E puskák azonban ugy voltak összeállítva, hogy szakértő közegeim már az első látásra és minden részletesebb vizsgálat nélkül meg nem felelőknek jelezték azokat. Ez okból és főleg azért is, mert a gyár a szerződéses 1000 darab puska helyett csakis e 20 darabot volt képes ez ideig is beszállítani, eme puskák részletes megvizs gálását, mint czélra nem vezetőt el nem rendelhettem." Tehát, t, ház, azt mondja az igen t. honvédelmi minister ur, nyíltan azt mondja, hogy szakértő közegei már első látásra minden részleteseid) vizsgálat nélkül kijelentették, hogy azok a fegyverek nem felelnek meg. Én nem ismerem a 1. minister urnak szakközegeit, hanem engedjen meg a t. honvédelmi minister ur, szomorú viszonyok azok, hogyha csak olyan szakközegeket bír oda rendelni, a kik azt hiszik, hogy egy fegyvert az első látásból meg lehet ítélni. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Az teljesen lehetetlen. Elhiszem, hogy a t. minister ur szak