Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.

Ülésnapok - 1887-419

192 419. országos ülé-> noyeraber 28-án, pénteken. 1»0. elismerem, ugyanakkor állítom at. ház előtt — és engem a jövő nem fog megczáfolni — hogy a minister urnak lelkiismeretes buzgalma és mi­nisteriumának odaadó készsége, takarékossága együtt sem lesznek képesek többre, mint legfel­jebb azon eredményt érhetik el e költségvetés keretében, hogy közoktási fejlődésünket nagyobb visszaeséstől a következő esztendőben talán meg­oltalmazhatják, de hogy nagyobb alkotásokat hozzanak létre, azt ezen költségvetés keretében még remélni sem merem. (Helyeslés a szélső hal oldalon.) Pedig ha népoktatásunk terén az el­ért eredményt veszélyeztetni nem akarjuk, azon meggyőződésre jutottam tapasztalatitól — és e meg­győződésemet a ministeri jelentés csak megerő­sítette — hogy immár eljött az ideje annak, hogy népoktatásunk terén nagyobb alkotásokat léte­sítsünk. Ily ezélból nézetem szerint immár múl­hatatlanul szükséges a néptanítók gyám- és nyűg­intézetének újból szervezése, továbbá a tanítók fizetésének a jelenkor kívánalmai szerint leendő rendezése. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A mi az elsőt illeti, tudom, hogy a tanítói gyám- és nyugintézet kellő tőkével rendelkez­vén, a tanítók kívánalmának lehetőleg meg­felelő törvényhozási intézkedést a közel jövőben remélhetünk. Én tehát a benyújtandó javaslatot várva most ezen tárgyról nem szólok, azonban egy kérdést kell ez ügyben a t. minister úrhoz intézni s tisztelettel kérem válaszát. Kérdésem következő: a tanítói köröket nyugtalanítja egy hírlapi közlemény, mely szerint a tanítói gyám­és nyugdíjalap tőkéjének bizonyos része a taní­tói fizetésnek 300 forintnyi minimumra leendő felemelésére czélozíatik fordíttatni. Én ezen köz­leményt alaptalannak tartom, de kérek felvilágosí­tást, hogy a közvélemény hitelesen és kellő alak­ban megnyugtatva legyen, minthogy e tárgyban a közvélemény megnyugtatását szükségesnek tartom. Áttérve már most beszédemnek tulajdon képeni tárgyára, a tanítói fizetés rendezésének kérdésére; megvallom, hogy szerintem ezen kérdés igen fontos s egyszersmind sürgős. (Igaz! TJgy van! a szélsőbalon.) Ha a ministeri jelentést figyelemmel olvassuk, azt találjuk, hogy a hatályos s szakszerű felügyelet szempontjából, továbbá a tanítói képzés terén sok fontos és beható intézkedések tétettek a tanügyi kormány­zat részéről, de olyan ministeri rendelettel a jelentésben csak egygyel találkozunk, mely a tanítók anyagi sorsának javításával foglalkozott. Ez azou rendelet, melyben a tanfelügyelők felhívatnak, hogy tankerületükben irják össze azon községi és felekezeti iskolákat, a melyek­ben a tanítói állomásnak díjazása- ötven forinttól 300 frtig váltakozik, de a 300 frtot meg nem haladja s egyszersmind kellő hiteles adatokkal mutassák ki ezen tanítói fizetések pénzértékét. E rendelet felett gondolkozva, ugy tűnt fel előttem, hogy a minister ur a törvény keretében mozogva immár óhajtja, de csakis azt óhajtja valósítani, a mit megvalósítani 22 évi küzdelem erőtelen volt, vagyis valahára igyekszik az 1868: XXX. t.-cz. 23. §.-ában lefektetett nagy akadályt lehetőleg elhárítani, azon mély ürt, mely támadt, áthidalni és azon nagy sebet, a mely népneve­lésünk testén mindinkább növekszik, immár orvosolni. Itt a ház előtt őszintén és nyíltan kijelen­tem, hogy én, a ki az önkormányzatnak egyházi és politikai téren hive voltam, híve vagyok és hive maradok, (Helyeslés a szélsőbalon) 22 évi küzdelmet elegendőnek tartok annak megpróbá­lására, hogy v.lamelyik elemi népiskola élet­képes? A tanügy fejlődését a 22 év eltelte után tovább veszélveztetni részemről nem akarom. Eljön az idő, hogy meg kell adni az államnak a befolyást ott, a hol a 22 évi tapasztalat olyan szomorú jelenségeket tár fel, a milyeneket isme­rünk s a melyekre rámutatni kötelességem. (Helyeslés a szélsőbalon,) Mit mutatnak ugyanis az általam említett ministeri rendelet következtében beérkezett tan­felügyelői jelentések? Valójában megdöbbentő a kép, melyet azon jelentések feltárnak Azt látjuk, hogy hazánkban több ezer olyan népiskola van, a melyekben a tanítói állomások jövedelme 50 frttól növekedőleg felfelé a 300 frt minimumot el nem éri. Már most, t. ház, 50 frtól 300 frtig sem emelkedő évi fizetésért, olyan fizetésért, a mely kellő időben és pontosan ki sem szolgáltatik, azt kívánni, hogy egy tam'tó­képezdei tanfolyamot kellő sikerrel végzett, ok­levelet nyert rendes tanító egy ily állomást elvállalva, egész életére önmagát és családját szerencsétlenné tegye, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbalon) továbbá azt kívánni, hogy azon tanító ne csak a közoktatási törvényben meg­szabott tananyag maximumát, hanem azon kívül még a kertészetet, női kézimunkát, fanemesí­tést, szőlőojtást és kezelést, méhészetet, a házi ipar különböző nemeit, a tornázást és nem tudom még mi minden más rendes és rendkívüli tan­tárgyat tanítani képes legyen, végre ha mind­ezen tantárgyakat tanítani képes, még azt is kívánni, hogy 50—300 frt fizetésért az az ember bírjon lelki erővel megtagadni önmagát, nem látni családja nyomorát, áldozatul dobni egész életét a közoktatásügyért: ez, t. ház, oly kívá­nalom, melyet nem helyeselek, melyben az állam­nak joga nines. (Helyeslés.) Kötelességünk ezt valahára figyelembevenni, mert ezen helyzetnek természetes következménye az, mit szomorúan tapasztalunk, hogy hét év óta folytonosan szaporodik azon iskolák száma

Next

/
Oldalképek
Tartalom