Képviselőházi napló, 1887. XX. kötet • 1890. november 19–deczember 6.

Ülésnapok - 1887-417

136 417. oFsiságos ttlés november 26-án, szerdán, 1890. dagály napjait nemcsak a habok múlékony játé­kának tartom, hanem azon remény, azon meg­győződés vezérel, hogy ez oly komoly és tartós áramlattá fog kifejlődni, melyet útjában feltar­tóztatni nincs többé hatalom. (Igazi Ugy van! jobb- és balfelöl.) Ezért tartom én e vitát oly nagy jelentő­ségűnek, mert megadta erre az iinpulsust; üdvözlöm a kormány helyes tapintatát, hogy nem tért ki a kérdés elöl, hanem nyíltan állást foglalt és úgy a ministerelnök, valamint a eultusminister ur tiszteletet parancsoló határozott fellépése még az ellenzék elismerését is kiérde­melte s csak bensőbbé tette azon solidaritást, mely a kormány és párt között eddig is kifo­gástalanul fennállott. Meggyőződésem egész hevével fogom támo­gatni úgy a jövőben ezen irányt, valamint a jelen helyzetben a t. eultusminister ur rendele­tének fentartásához, nemkülönben az ezt ezélzó határozati javaslathoz is hozzájárulok. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Madarász József jegyző: Herman ^Ottó! Herman Ottó: T. ház! (Halljuk!) Érzem, hogy szerénytelenség volna részemről, ha a vita mai előre haladott stádiumában én a t. ház tü­relmét hosszasabban venném igénybe. Nem szán­dékozom ezt tenni, t, ház, de megvallom teljes őszinteséggel, hogy lehetetlen részemről bizonyos reflexióktól egészen tartózkodnom, melyeket e mindenesetre nevezetes vita bennem ébresztett. (HaUjuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) T. ház! A magyar törvényhozás képviselőháza alig múltjának nem hiszem, hogy van szebb,magasz­tosabb élet képe, mint volt az, melyet egy röpke tollú iró tollának hegyére vett és megörökített és a mely festi azt, hogy a magyar ország­gyűlés képviselőházában hány felekezetű kép­viselő van és hogy a különböző felekezetekhez tartozó képviselők ugy a képviselőház termében, mint a folyosón a legbarátságosabban találkoz­sak egymással, a türelmetlenségnek absolute nemminemű nyoma és jele nem mutatkozik. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) De, t. ház, ha én elismerem e képnek szép­ségét és magasztosságát, sajálattal constatálom, hogy e szép összhang erősen és nevezetesen meg van bolygatva és mindazok a szavak, me­lyek e teremben innen arra felé és visszahang­zanak, bizonyos tartózkodással hangzanak, az emberek egy bizonyos tartózkodó és rejtő álla­potban vannak ég épen ezért be kell vallanunk azt, hogy a vitának gonosz és rossz magva van. (Ugy van! a szélső baloldalon.) És midőn ezt con­statálom, nem tehetem, hogy ne mondjam ki azt, hogy nekem ugy rémlik, mintha a most folyó vita egy teljes századdal elkésett volna. Ezen vita talán az 1790/1-ik évben lett volna a maga helyén, akkor mikor a protestáns felekezeteknek Magyarországon való sorsa felett a törvényhozás döntött. (Helyeslések.) De mikor ez nekem eszembe jut, épen oly fájdalmasan kell megemlékeznem arról, hogy Magyarországon mindig és örökké elkésünk a legmagasztosabb institutiók, a leg­magasztosabb elvek alkalmazásával, mert hiszen 1789-ben proclamáítattak az emberi jogok és Magyarországban mégis csak 60 évvel később hulltak le a jobbágyról a szolgaság lánczai. (Ugy van ! a szélső baloldalon.) De hát ez örökösen ugy maradjon, hogy Magyarországon mindezek, hol egy fél századig, vagy még ezentúl is késlekedjenek? És ha, t. képviselőház ennek a szomorú jelenségnek az okát keressük, hát vájjon hol találjuk azt? Találjuk a félrendszabályban, az opportunismusban és abban, hogy a dolgok nem vitetnek a megoldás elé. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Hát legyen szabad nekem, t. ház, rámutatnom a legújabb kor jelenségeire, ott a hol Magyar­ország culturájában, Magyarország művelődésé­ben, hogy ugy mondjam, a legmagasabb ele­mek találkoztak s a hol annak kellene történni, hogy összemérjék szellemük fegyvereit, hogy mondják ki az elveket alaposan s hogy igy a társadalmat egészségesebb gondolkodásra, valódi haladásra indítsák. Á ki figyelemmel kisér bizonyos nyilatko­zatokat, szerepléseket, az vehette észre már azt, hogy magas egyházi méltóságok szájából mo­mentuosus alkalommal még ma is elhangzanak oly szavak, még ma is kötelezőíeg hirdettetnek oly elvek, a melyek ma, a cultura mai állásá­ban, egy fejlődő és haladó társadalomra kény­szerítőleg .nem alkalmazhatók. A ki elolvasta vagy meghallgatta Nagyvárad ékes szavú püs­pökének beszédét, melyet a magyar orvosok és természetvizsgálók nagyváradi nagygyűlése al­kalmával, tehát egy rendkívül competens hall­gatóság előtt mondott el, az tudja, hogy a mai korra nézve ez a beszéd teljesen elkésett; hogy az nem tartalmazza magában azokat az elveket, melyeket ma a cultura és haladás valósággal mint igazakat és megállhatókat elfogad. És, t. ház, mit tapasztaltunk ? Tapasztaltuk azt az opportunismust, a melynek áldástalan hatása az, hogy mi nálunk mindennel el szoktunk késni. Az úgynevezett orvosok és természetvizsgá­lók gyülekezetének nem volt egyetlen egy szava sem, hogy azokra a kijelentésekre, a melyek egy püspöki széken ha a korszellem fejlettsé­génél fogva nem is jogosultak, de legalább ért­hetők, a modern felfogás szavát hallassa és iga­zítja a társadalmat abba a modern irányba, a melybe azt igazítani minden gondolkozó és mo­dern törekvésű ember tartozik is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom