Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-408

406. országos ülés november 15>én, szombaton. 1889. 307 ház tagjai közt való kiosztása és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A gazdasági bizottság bemuta­tott noyember havi költségvetési előirányzat a hozzácsatolt kimutatással együtt ki fog nyomatni s a ház tagjai között szét fog osztatni, a jegy­zőkönyvek pedig a ház irodájában helyeztetnek el, hogy megtekinthetők legyenek. Azt hiszem, az előirányzat tárgyalását a hétfői ülésre tűz­hetem ki. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatkép ki­jelentem. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző: Dániel Ernő, a pénzügyi bizottság előadója! Dániel Ernő előadó: T. ház! Van sze­rencsém a pénzügyi bizottság jelentését a sző­lőterületeknek adandó újabb állami kedvezmé­nyekről szóló 614. sz. törvényjavaslat tárgyában tiszteletteljesen benyújtani, megjegyezvén, hogy e törvényjavaslat egyúttal a közgazdasági bi­zottsághoz is volt utasítva, mely a pénzügyi bizottság javaslataihoz hozzájárult. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentést kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével annak idején napirendre tűzni. Elnök: A pénzügyi és közgazdasági bi­zottságok jelentése a szőlőterületeknek adandó újabb állami kedvezményekről szóló törvény­javaslat tárgyában ki fog nyomatni, a ház tag­jai között szét fog osztatni és ha a t. ház bele­egyezik, az osztályok mellőzésével fog annak idején napirendre fog tűzetni. Több jelentés nem lévén, következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Grőf Eszterházy Kálmán jegyző: Jel en­tem a t. háznak, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs; ellenben az interpellatiós könyvben 1890. november 15-érői a következő bejegyzés foglaltatik: „Kaas Ivor báró: a gümő­kóros betegek gyógyítása tárgyában, a belügyi és közoktatásügyi magyar királyi ministerekhez." Elnök : A képviselő ur az ülés végén fogja interpelbitióját megtenni. Következik az 1891. évi állami költség­vetés részletes tárgyalása és pedig a földmíve­lési ministerium költségvetésének folytatása. Gróf Eszterházy Kálmán jegyző: G-aál Jenő (péeskai)! Gaál Jenő ípécskai): T. ház! (Halljuk i) Valóban nem hittem, hogy a földmívelési minis­terium költségvetésének tárgyalásánál ez idén fel kell szólalnom, mert a pénzügyi bizottságban felemlítvén mindazon megjegyzéseket, a melyek megtételét szükségesnek tartottam, a földmíve­lési minister ur azokat ugy fogadta, hogy én válaszaival teljesen meg voltam elégedve. Tegnap azonban Herman Ottó t. képviselőtársam (Hall­juk!) egy különben nagyon érdekes és tartal­mas beszédet mondott, a melyben mindazáltal j oly állítások is foglaltatnak, melyeket szó nél­I kül hagyni véleményem szerint nem lehet. Az I én igen t. barátom, mint mindig, tegnap is | beszédében az igazság éles megfigyelését, találó ! ítéletet, puritán és nemes felfogást, összevegyí­tett fékevesztett radiealismussal, túlzásokkal, bizonyos felületességgel és határozott tévedések­kel, melyeket az én nézetem szerint okvetlen helyre kell igazítani. Annál nagyobb szükség van erre, mert mint mindig, tegnap is csillogó i szellemmel, egészséges humorral, érdekfeszítő fordulatokkal beszélt, ugy, hogy még azok is, kik beszédének egyes részeit nem helyeselték, élvezettel hallgatták, már pedig tudva van, hogy hazánkban nagyon sokan vannak, különösen az olvasó közönség körében, a kik ügyes szónok­latok által igen könnyen megvesztegettetik ma­gukat, félő, hogy mint ismert speciális szakértő szavaínak a phylloxera-ügyekben oly súlya lehet, a minőt ez alkalommal tulajdonítani nem lehet. (Halljuk!) A t. képviselő ur beszédének, mint emlí­tettem, sok oly pontja van, a melyet magam is helyeslek, de hogy ezen pontokhoz való hozzá­járulásomat minden fentartás nélkül kijelent­hessem, mindenekelőtt beszédének azon részével foglalkozom, melyek ellen észrevételeim és ki­fogásaim irányulnak. (Halljuk!) Herman Ottó-] t. képviselőtársam tegnapi szónoklatában a szőlőszettel és borászattal foglal­kozván, az én felfogásom "szerint a tényekkel meglehetősen önkényesen bánt el és névszeiint ő annak a példának, melyet Franeziaország a szőlőszet terén nekünk és az egész világnak | nyújtott, egyáltalán nem volt hajlandó azon kellő fontosságot tulajdonítani. Arra pedig én nagy súlyt fektetek, hogy ez a példa tisztán és hami­sítatlan világításban álljon a mi közönségünk előtt, mert ha ez a példa sem áll meg, t. ház, akkor egyáltalán nincsen egy oly szövétnek, a mely után indulhassunk és akkor a bizalomnak azon serkedő jelentkezése, melyet tapasztalunk ujabban a szőlők reconstructiója tekintetében, ismét el fog sorvadni. Meggyőződésem szerint ma Magyarország szőlőszetének helyreállítása, a bizalomnak és a pénznek kérdése, mert a dolog lényege szerintem teljesen tisztázva van. Ezzel az állítással szemben Herman Ottó t. kép­viselőtársam utalt arra, hogy innen tavaly egyes íaieus utazók Franezi aországba utaztak és ott magukat az ügyes franczia vezetők által félre engedték vezettetni. Ma már kénytelen vagyok e nyilakozatot magamra is venni; mert a képviselő ur engem is a félrevezetett utazók közé számit, holott tegnap nem vettem magamra, mivel akkor kiküldötteket említett; én pedig senki megbízásából nem jártam künn; egyedül motu proprio mentem oda, azon felfogásból indulva 39*

Next

/
Oldalképek
Tartalom