Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-401

156 401. orííágos ülés november 7-én, pémtsken. 1990. De annyira még nem vetemedett . . . Elnök: Kérem a képviselő urat, hogy parlamentaris kifejezéseket használjon. Csanády Sándor' Ezek parlamentarisak, mert igazat mondók. Ezt mondanám az Isten színe előtt is. (Derültség.) Elnök: Nem arról beszélek, hogy minő dolgokat mond a képviselő ur, de arról, hogy parlamenti kifejezéseket használjon. A képviselő ur maga megítélheti — úgy gondolom, 30 éve tagja a háznak — hogy az általa használt kifejezések itt nem szokásosak s a házszabályok ilyeneknek használatát meg nem engedik. (Helyeslés jobbfelöl.) Csanády Sándor: Ha nem helyesli az elnök ur, vegye el tőlem a szót, ezt teheti, de más modorban nem íogok nyilatkozni, mint a mi meggyőződésem és a mi a megtörtént dolgokat a maga valódiságában állítja elő. (Derültség.) Mondom, ily merészségre maga Tisza Kálmán ur sem vetemedett, (Derültség) mert ha minden jogától, önállóságától, függetlenségétől megfosztotta is a nemzetet az által, hogy a határozat magaslatáról — mint már máskor is mondottam — a közösiigyek fertőjébe sülyedt, (Derültség) de legalább nem fosztotta meg a nemzetet nyelvétől, nem fosztotta meg a nemzetet önkormányzati jogától. Ugy látszik, hogy a jelenlegi ministerelnök ur a jogtiprások terén íúl akar hajtani még Tisza Kálmánon is. (Derültség.) Ezen eljárásával a ministerelnök ur megfosztotta a nemzetet ezredéves ősi nyelvétől; ezen eljárásával a ministerelnök ur el akarja németesíteni a nemzetet, el akarja korcsosítani, Austria, Bécs karjai közé akarja terelni. Ha ez nem bűn, t. ház, akkor nem létezik haza- és nemzetellenes bűn a világon. En tehát miután a ministerelnök ur ily nemzetellenes merényletet követett el, részére egy garast sem szavazok meg. (Helyeslés a ssélsö balon.) Elnök: T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve. Hogyha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A ministerelnök ur kivan szólni. Gróf Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! A kormány teljes tudatában van kötelességeinek, ép ugy ismeri, mint a felszólalt képviselő ur a 48-iki törvények nyelvi intézkedéseit és azokat a kormányzat ágazataiban fentartani kötelességének tartotta mindig és tartja most is, még pedig nemcsak benn az országban, hanem ez országon kivül idegen hatóságokkal való hivatalos érintkezéseinél is. De ha e mellett némely egyes érintkezések alkalmával nem magyar nyelven történik a levelezés, nem lépi túl azt a határt, a mely eddig 23 év óta fennállt; nem lépi túl azon határt, a meddig megtartani, bárki üljön is e széken, a közszolgálat érdekében elmenni feltétlenül szükséges. Én ezt a határt megtartottam és megtartom annyival is inkább, mert igen jól ismerem a nemzetnek nyelve iránti féltékenységét, a melyet figyelembe venni a kormánynak is feladata. (Helyeslés jobbfelöl.) Ugron Gábor képviselő ur elmondja, hogy miként képzeli ő Magyarország ministerelnökét és jótanácsainak osztogatását valamint elődömmel, ugy velem szemben is gyakorolja. Engedje meg a képviselő ur, hogy kijelentsem, hogy én nem tartom a t. képviselő urat illetékes birónak arra, hogy mi a tehetség és mi a jóakarat és hogy ki felel meg annak és nem tartom őt illetékesnek arra, hogy nekem tanácsot adjon, még pedig megmondom, hogy miért nem tartom illetékesnek. Azért, mert a gyűlölet és harag nem jó tanácsadó és ennélfogva az, a ki, mivel a t. képviselő ur gyűlölet és haragról szól, nem képes arra, hogy jó tanácsot adjon. (Élénk helyeslés és tetszés jobbfelől.) Ugron Gábor: T. ház ! A t. ministerelnök ur egy tárgyilagos beszédre akként válaszol, hogy ő nem kér tőlem tanácsot. Legyen meggyőződve a t. ministerelnök ur, hogy midőn oly hivatalt foglal el, mint ő, minden egyes képviselő tanácsát meghallgatni kötelessége. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez az egyik. Másfelől pedig a ministerelnök urnak nem jó ilyen nagy lóra felülni, mert a ki a ministerelnöki széken ugy ül, hogy mint pénzügyminister a póthitel áradatától megfutott és itt e ház előtt később expiált, annak jó, ha a kormányzás feladatairól tanácsot is elfogad. (Élénk helyeslés a szélső balon.) Elnök: T. ház! Maga a tétel, t. i személyi járandóságok czímén előirányzott 74.300 forint Csanády Sándor képviselő ur részéről megtámadtatván, kérdem a t. házat, méltóztatik-é e tételt megszavazni, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a tétel megszavazta tik. Josipovich Géza jegyző (olvassa) : Dologi kiadások 106.050 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa).- A fiumei és a magyar-horvát tengerpati kormányzó és személyzete költségei. Személyi járandóságok 25.380 frt. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Dologi kiadások 4.750 frt. ElDÖk: Megszavaztatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Rendelkezési alap 200.000 frt. Gaál Jenő (pécskai): T. ház! Az e padokon ülő képviselők nevében Horánszky Nándor t. barátom már az általános vita folyamán kijelentette, hogy mi a költségvetésnek általános-