Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.

Ülésnapok - 1887-401

148 401. országos ülés november 7-én, pénteken. 1890. képviselőtársam elíenindítványához. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Pulszky Ágost: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) Csak annyiban kívánok e kérdéshez hozzászólani, a mennyiben az előttem szólt t. képviselő ur, a delegatio által megállapított költségvetés egy tételének jogosságát oly értelemben kifogásolta, mintha annak megszavazása által a delegatio hatáskörét túllépte volna. Mindenekelőtt egyébiránt formális szempontból kénytelen vagyok kifogást tenni azon kifejezések ellen, melyeket a t. képviselő ur ez irányban használt. Azt mondta ugyanis, hogy a delegatio adót szavazott meg. Áz 1867-iki törvény értelmében — mint a képviselő ur igen jó] fogja tudni — a delegatio adót vagy fedezetet egyáltalában nem szavaz meg. (ügy van! jobbfelol.) A fedezetet megszavazza az országgyűlés; a delegatio egyszerűen a hadügyi költségeket állapítja meg s a fedezetre csak annyiban terjeszkedhetik ki, a menynyiben netalán a hadügyministerium saját bevételeiről van szó ; adót azonban semmi tekintetben, semmi esetre sem szavazhat meg. (Ugy vwn! jobbfelol.) Kun Miklós: Költségeket! Pulszky Ágost: A mi különben a kérdéses tételt illeti, arra nézve csak az áll, hogy ott, a hol a munkások fizetéséről van szó, a bécsi Arzenálban a általában a monarchia túlsó felében a hadügyi szükségleteket készítő gyárak munkásai tekintetében, fel van természetesen azok költségei közé véve a munkásbiztosítási adószükséglet, mely az ott érvényben levő tételes törvények szerint az ottani termelési költségek emeléséhez hozzászámittaíik. Épen úgy megfizetjük mi is ezt az adót pl. azon megrendelésekben, melyek esetleg Németországban történnek, ha pl. egy Cruson torony Magdeburgban rendeltetik meg, ezen torony árában benne van mindazon biztosítási adó, melyet a német munkás számára kell azon német vállalatban való alkalmaztatása folytán fizetni. Egy egyszerű factora ez az árnak s a mennyiben a közös hadügyministerium alatt álló intézetek egy része a monarchia túlsó felében fekszik, természetesen annyiban kell ezen intézeteknek az ottani igényeknek megfelelőleg az ottani adókat és illetékeket fizetni. (Ugy van! jobbfelol.) Épen ugy, mintha a közös hadügyministerium számára dolgozó valamely gyár pl. Pozsonyban volna felállítva, akkor annak okvetlenül fizetnie kellene mindazon adókat, melyeket Magyarországban az illető vállalatok fizetnének. (Ugy van ! jobbfelol.) Ha Magyarországon be lesz hozva a munkások betegsegélyezése s be lesz hozva a munkásoknak balesetek ellen való biztosítása, akkor minden üzem után, mely Magyarországban | foganatosittatik, fel kell venni a betegség és | baleset elleni biztosítás költségeit és igen természetes, hogy ezt akkor sem lehet külön Magyarországnak megfizetni, hanem megfizeti majd a közös budget, épen azon részben Magyarországot illetőleg, mint a minő részben fizeti moä^ Anstriát illetőleg. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez nem adó-megszavazás, mely adót Magyarország fizeti, hanem egy tényleges költségnek a költségvetésbe való felvétele, mely természetesen a quota szerint fedezendő. A monarchiának úgy egyik, mint másik felében előfordulhat ilyen költség s az mindenesetre felveendő a budgetbe és csak az vélheti, hogy a delegatio a költség megszavazása által hatáskörét túllépte, a ki az ilyen tétel természetével egyáltalában tisztában nincs. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház! A Madarász József í. képviselő ur által beadott indítványnyal tizemben mely azt czélozza, hogy a delegatio által megszavazott és a költségvetésbe felvett összeg a költségvetésből töröltessék, minden bővebb indokolás nélkül, hivatkozva az 1867: XII. t.-ez. 41. § ára, kérem a költségeknek megszavazását. (Helyeslés jobbfelol.) Elnök: Szólásra senki sincsen följegyezve, hogyha tehát szólani 1 senki sem kivan, a vitát bezárom. A 23,873,985 forintnyi köxösügyi kiadásokat Madarász József képviselő ur töröltetni kívánja. Kérdem a t. házat, megszavazza-e ez összeget, szemben Madarász képviselő ur kihagyatási indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt megszavazzák, méltóztassanak feláílani. (Megtörténik.) A ház többsége megszavazza a tételt. JosipOVich Géza jegyző (olvassa): Rendkívüli közösügyi kiadás 5,150.334 forint. Elnök: Kérdem a t. házat, méltőztatik-e ! e tételt, Madarász József képviselő ur kihagyatási indítványával szemben megszavazni, igen, vagy nem? (Igen!) E szerint kijelenthetem, hogy a többség e tételt megszavazza JosipOVich Géza jegyző (olvassa): A I Bosznia és Herezegovinában, továbbá a Lim j területén álló parancsnokságok, intézetek és csapatok 1891-ik évi rendkívüli szükséglete 1,370.610 forint. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e e tételt szemben Madarász József képyiselő ur törlési indítványával megszavazni, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy e tétel megszavaztatik. JosipOVich Géza jegyző (olvassa): Az 1849-ik évtől az 1867-ík évig tényleg fennállott