Képviselőházi napló, 1887. XIX. kötet • 1890. október 1–november 18.
Ülésnapok - 1887-401
\$.^ 4m* országos ülés november 7-én, pénteken. 1890. király udvartartási költsége beleolvasztassck az osztrák császár udvartarási költségébe ós nem az a törvény intentiója, hogy ezen költség Bécsben adassék ki, hanem az intentio egyenesen az, hogy Budapesten egy fényes magyar királyi udvartartás legyen. (Helyeslésa szélső baloldalon.) Egyenesen az volt Deák Ferencznek intentiója, midőn a paritás alapján ezt beiktatta a törvénybe és azért vétette meg a törvényhozás Gödöllőt, hogy ott otthont találjon a magyar király. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem akarok hosszasabban foglalkozni e kérdéssel, ezt csak azért hoztam fel, hogy kimutassam, hogy a várpalota sem nem a királyé, sem nem a nemzeté, hanem a császári királyi Hofburg. (Igaz! JJgy van! a szélső baloldalon.) Elnöki Szólásra senki sincs'jfeljegyezve, hogy ha tehát szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Gr. Szapáry Gyula ministerelnök: T. ház ! Helfy képviselő ur azt mondta, hogy ha nincs külön magyar udvartartás, mi jelentősége van akkor az 1867 : XII. t.-czikknek, a mely szerint a magyar királyi udvartartás költségét külön állapítja meg a magyar törvényhozás. Csodálom Helfy képviselő urnak ezt a felfogását, mert én azt az intézkedést, mely az 1867 : XII. t.-czikkben foglaltatik, igen nagy politikai jognak tartom. (Helyeslés a jobboldalon.) Midőn azt állapítja meg a törvény, hogy a magyarkirályi udvartartás költségeit külön állapítja meg a törvényhozás, ezzel azt jelenti ki, hogy ehhez más factornak hozzászólása nincs, a mi igen nagy jelentőségű tény nemcsak pénzügyi szempontból, de politikai szempontból is. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) De azt mondja b. Kaas Ivor képviselő ur, hogy minő biztosítéka van a magyar államnak a saját alkotmányos jogai tekintetében, ha külön udvartartás nincs. A magyar állam biztosítékai meg vannak a magyar alkotmányban és a törvényben, meg van e biztosíték abban, hogy mikor a magyar király trónra lép, az alkotmányra az esküt leteszi. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ez a leglényegesebb biztosíték és épen nekünk nem áll érdekünkben ezen biztosítékot csekélynek mondani s azt hirdetni, hogy a magyar alkotmány a biztosítékokat nélkülözi. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A mi végre az udvartartás költségeit illeti, engedelmet kérek, e kérdés jelentősége nem abban áll, hogy a háztartás czéljaira mi költetik el, hanem abban, hogy abból fedeztetik sok más kiadás, mint a művészet támogatása, építkezések és a nagymérvű jótékony adományok. (Igaz! Ugyvan! a jobboldalon.) E kiadások az udvartartás czímén megszavazott összegnek jelentékeny részét képezik és épen Magyarországgal szemben teljes bőkezűséggel gyakoroltatik az adományozás. (Élénk helyeslés. Igaz! JJgy van! a jobboldalon,) Az mondatott, hogy helytelen, hogy alkalom adatik az udvari méltóságokat viselő egyéneknek, hogy politikai befolyást gyakorolhassanak és politikai dolgokban ő Felségének tanácsot adhassanak. Engedelmet kérek, azon egyéneknek, a kik ezen udvari méltóságokat viselik, semmi politikai hatáskörük nincs és ezek nincsenek hivatva politikai kérdésekben tanácsot adni, sőt ismerve alkotmányosan uralkodó királyunk befolyását, politikai kérdésekben tőlük tanácsot nem is kér, hanem kér ministereitől, a kiket politikai ! kérdésekben a tanácsadás megillet. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Ha bármely udvari ünnepélynél közjogunk megsértése történik, a felelősség ezért nem az udvari méltóságokat terheli s még azon esetben sem lehetne őket felelősségre vonni, ha külön magyar udvartartás léteznék, mert ily esetben is a magyar kormány az, mely felelősségre egyedül vonható s a kormány a felelősség alól bizonyára nem vonja ki magát. (Igaz! JJgy van! a jobboldalon.) Ezek alapján kérem a tétel elfogadását. (Élénk helyeslés a jobbóldalon.) Elnök: T. ház! Maga a tétel, tudniillik „a királyi udvartartás költségei 4,650.000 forint" meg nem támadtatván, azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik. Josipovich Géza jegyző (olvassa): Ó császári és apostoli királyi Felsége cabineti irodája és e cabineti iroda nyugdíjai. Rendes kiadások: II. fejezet. Kiadás 75.252 forint. Elnök: Megszavaztatik. Josipovich QéZRJegJZÍb(olvassa): Országgyűlés. Rendes kiadások: III. fejezet, 1—5. czím és VI. fejezet, 1. czím. Kiadás: Főrendiház kiadásai 55.374 forint. Balogh Géza jegyző: Detrich Péter ! Detrich Péter: T. ház! Az országgyűlés költségei kapcsán kívánok szólani. Mindenek előtt ide tartozik a felelős kormány és ide tartoznak az ország képviselői, nevezetesen pártok szerint véve : a kormánypárt, illetőleg a szabadelvű párt, már tudniillik szabadelvű annak, a kinek, de nekem bizony csak ironice szabadelvű, továbbá a mérsékelt ellenzék, azután a 48-as függetlenségi párt és utóvégre azon 48-as párt, a melyet, ha méltóztatik visszaemlékezni, én hangoztattam a véderő törvényjavaslat tárgyalásakor; én ugyan nem lehettem szerencsés annak zászlaját kibontani, de barátaim megtették és én meg vagyok győződve, hogy ez a tulajdonképi nemzeti párt. Ezt előre bocsátva, minden esetre ezen költségvetés kapcsán kénytelen vagyok a képviselőválasztásokat felemlíteni. Igen sokszor megkeresték már a kormányt, sőt én magam is
