Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.
Ülésnapok - 1887-366
886. országos ülés mäjns 8-áti, szombaton. 1890. 53 Polónyi Géza: T. ház! Hogy félreértett szavaim helyreigazítása és személyes kérdésben való felszólalás czímén jogom volna hosszabb időre is igénybe venni a t. ház figyelmét, azt hiszem, azon apostrophálások után, a melyekben részesültem, talán mondanom is felesleges. Miután azonban módom és alkalmam fog nyilni arra, hogy a részletes tárgyalásnál mindezekre reflectáljak, most csupán egy körülményre nézve tartom kötelességemnek félreértett szavaim értelmét helyreigazítani. Az udvariasság tekintetében lehet különféle felfogás, én azonban magamra nézve kötelességemnek tartom a t. parlamenttel szemben azon elveket, a melyeket eddig vallottam, továbbra is fentart- ni. (Élénk derültség jobbfelől.) Hogy a minister úrral szemben fogok-e ezek alól kivételt tenni, ezt megfontolandom. (Derültség jóbhfélöl.) A mi pedig a t. minister ur azon ráfogását illeti, {Élénk felkiáltás jobbfelől: Ohó!) mintha beszédem azon passusában, melyet felolvasott, őt azzal akartam volna gyanúsítani, hogy ő a kért meghatalmazással immoraliter visszaél, ezt egyenesen visszautasítom. A jutalmazás és büntetés kérdése az, a minek szemére vetése, úgy látszik, legjobban fájt őneki. Erre nézve méltóztassék megengedni, hogy szavaim értelmét helyreigazítsam. Nincs szükségem arra, hogy azokon módosítsak. Nem tudom ugyan, melyik lapból méltóztatott a minister úr beszédemet elolvasni; de úgy látom, hogy az „Egyetértés "-bői, de mégis — ámbár örülök, hogy azt olvassa (Derültség a szélső baloldalon) — kérem, hogy jövőre a ház Naplójából méltóztas c ék a beszédeket elolvasni. Szilágyi Desző igazságügyminister: Az is itt van! Polónyi Géza : Az a passus, melyet a t. minister ur felolvasott, tökéletesen igy szól, de abban csak az van, hogy mit tartalmaz a törvényjavaslat. (Ugy van!a szélső baloldalon.) Én azonban a minister urnak még ezen felszólalása után is viseltetem a minister iránt, ha nem viseltetném azzal a személy iránt — annyi egyéni véleményemben kifejeztem — tisztelettel, a melyet s a mi beszédemben világosan benne foglaltatik, hogy t. i. én a lehető legjobb szándékot feltételezem róla és nem akarom hinni, hogy vissza fog élni a felhatalmazással. De ha a t. minister ur az én felszólalásomnak, a melyet a párt nevében mondottam, azt az intentiót akarja tulajdonítani, hogy én őt. ezen felhatalmazás tekintetében immoralitással gyanúsítottam: akkor ezt jogom és kötelességem, mint ráfogást és gyanúsítást a leghatározottabban visszautasítani. (Mozgás.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy, nekem a fügetlenségi párttal ennél a passusnál serami dolgom. Komjáthy Béla: Nem is a párt nevében szólott. GyÖryElek: Ugy van! Nem a párt nevében mondta. Szilágyi Dezső igazságügyminister: Nekem e passusnál egyedül Polónyi képviselő úrral van dolgom (Halljuk! Halljuk!) Ha Polónyi képviselő ur megfontolása alá veszi, hogy jövőben udvariasan bánjék-e velem vagy sem : azt én nagy közönynyel hallom. (Tetszés jobbfelől.) Biztosítom a t. képviselő urat, hogy én mindig meg fogom találni a kellő feleletet az udvarias és nem udvarias fellépésre. (Élénk helyesj lés jobbfelől.) A mi pedig azon megjegyzését illeti, hogy t. képviselőtársamnak nem volt szándéka ily motívummal engem gyanúsítani . . . Polónyi Géza: Beszédemben benne van ! Szilágyi Dezső igazságügyminister: . . . erre nézve elfogadom a t. képviselő ur magyarázatát; de azok a kifejezések, a melyeket felolvastam és a melyeket szórói-szóra mondott, igen nagy alapot nyújtottak erre a félrevezetésre. Hogy azonban félreértés közöttünk ne legyen — mert én csak ezen a félreértés alapján éltem és élnék hasonló esetben mindig visszatorlás! jogommal — én kérem a t. képviselőtársamat, hogy a jóformán mindenki véleménye szerint ily félreértésre alkalmas kifejezésekkel ilyen kényes ügyben jövőre élni ne méltóztassék, (Élénk helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozás be lévén fejezve, következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni: igen vagy nem ? (Felkiáltások : Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslatáltalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. A legközelebbi ülés hétfőn délelőtt 10 órakor fog tartatni, melynek napirendje a ma általánosságban elfogad ott tö rvényj avaslat ré - zletes tárgyalása lesz; s most az ülést bezárom. (Ass ülés végeődik d. u. 2 óra 5 perczkor.)
