Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.
Ülésnapok - 1887-385
885. országos ülés május 31-éa, szombaton. 1890. 403 dési körzetben, a melyben a szeszes folyadékot forgalomba hozta, vagy azon beszedési körzetben, a melybe az általa forgalomba hozott szeszes folyadék bevitetik megkárosítja". Itt is meg kellene mondani határozottan a módot, hogy mi által károsítja meg, mert a megkárosítás ismét nem lehet kihágásnak alapeleme. Ez valóságos ítélet, mely itt foglaltatik, nem foglalja magában a tényt és annak feltételeit, amelylyel az elkövettetik, hanem megállapítja a károsítást, mint feltételt és ahhoz szabja a kihágást. A büntetésekről is szólhatnék, de feleslegesnek tartom, t. képviselőház s még csak egyet akarok megemlíteni. (Halljuk! Halljuk!) Sokat lehetne erről a törvényről még beszélni, de egy körülményt talán mégis érdemes felemlíteni, a melyet maga a t. minister ur jelzett. (Halljuk! Halljuk!) Már ugy látom, megint egy másik novellára lehetünk elkészülve, mert a t. minister ur már előre megfenyegeti azon községeket, a melyek a kizárólagos jogot kivették és albérbe adták, hogy majd megregulázom én ezeket, csak egy kicsit várhassak. Tehát egy új novellára van megint kilátásunk, vagy pedig a törvényt akarja majd magyarázattal ellátni a t. minister ur. Nem volna szives a t. minister ur inkább avval foglalkozni s a képviselőházat az iránt megnyugtatni, hogy miként szándékozik meggátolni azt, hogy miután az egyik körzetből a másikba való szeszátvitel most már meg van gátolva s miután azoknak a nagybérlőknek, a kik 6 — 7 körzetet, 6—7 vármegyét (Derültség a szélső baloldalon) kibéreltek, ezentúl biztosítva lesz ez, hogy millionariusok lesznek a törvényhozás különös kedvezményéből: mondom, miként akarja megnyugtatni a t. minister ur a képviselőházat az iránt, hogy ezek a bérlők már most nem fognak visszaélhetni azzal a joggal, hogy a szesz árát felemelhessék s a lakosságot kizsákmányolhassák ? (Helyeslés a szélső baloldalon.) Én a magam részéről erre csak egy módot tudok képzelni, azt, ha a t. minister ur a szeszfoknak és szeszáraknak tarifaszerű megállapítását fogja behozni. Wekerle Sándor pénzügyminister: A nagybérlőknél meg van már! Polónyi Géza: Akisbérlőknél is szükség lesz és igy szükséges lesz, hogy törvényhozásilag oldassék meg a kérdés. Különben nagyon köszönöm, hogy a t. minister ur megnyugtat, legalább e kérdésben egyetértünk és szívesen fogom támogatni, ha e törvényhozás elé lép a törvényjavaslattal ; de részemről addig, mig e biztosíték maga törvényhozásilag megadva nincs, addig magát azt a fundamentumot sem szavazom meg, a mely mellett csak az tétetik lehetővé, hogy a közönség a nagybérlők által kizsákmányoltassék. Ezen dolognak parallel kell menni: ugyanazon törvényben, mely a bérlők jogait biztosítja és az ő vagyonosodásukat lehetővé teszi, ugyanazon törvényben kell lenni az aequivalensnek is, a mely viszont a közönség érdekeit megóvja és megvédelmezi. (Helyeslés a szélső báloldalon.) Ezek az okok, t. ház, engem arról győznek meg, hogy a t. minister ur aligha cselekszik helyesen, ha egészen makacsul és ridegen ragaszkodik ahhoz, hogy ezt a törvényjavaslatot most tárgyaljuk le. Nem szándékunk nekünk megakadályozni, hogy a törvényjavaslat törvényerőre emelkedjék; a szándék az, hogy megjavittassék. (Ugy van! a szélső baloldalon,) Nem veszít vele a t. pénzügyminister ur semmit, ha e tárgyat szeptember vagy október elején veszszük elő újra. Azt hiszem, a t. pénzügyminister ur is jól teszi, ha hozzájárul ahhoz, hogy ily fontos törvény kellő higgadtsággal és a kellő előkészületek után ugy alkottassák meg, a mint ez egy törvényhozáshoz, különösen a magyar törvényhozáshoz méltó. Mindezen okokból, nem látván a magam részéről a kérdést érettnek, egész őszinteséggel csatlakozom Graál Jenő t. képviselőtársam indítványához és magam is kérem, méltóztassék a törvényjavaslat tárgyalását elhalasztani. (Élénk helyeslés a bal- és szélső balóldahn.) Elnök: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) A mai napra még egy interpellatio is van bejelentve. Azt hiszem tehát, minthogy az idő már előre haladt és a fenforgó tárgyhoz még többen vannak szólásra feljegyezve, méltóztatik beleegyezni, hogy a tanácskozás folytatását a hétfői ülésre halaszszuk. (Helyeslés.) Mielőtt azonban az interpeliatiót meghallgatnék, czélszeríí lesz a hétfői ülés napirendjét megállapítani. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatik tudni, hogy a hétfői ülés első t írgyául azon törvényjavaslatnak indokolása volt kitűzve, a melyet Istóczy Győző képviselő ur nyújtott be (Halljak! Halljuk!) az ingó dolgok részletfizetés mellett való eladásának szabályozása tárgyában. Istóczy képviselő ur azonban, tekintettel arra, hogy ebből a törvényjavaslatból a tanácskozások ^ostani stádiuma mellett semmi körülmények özött nem lehetne törvény és tekintettel arra, hogy ez irányban ipari téren országszerte különben o bizonyos mozgalom indult meg, kijelentette, hgy csak a nyári szünetek után szándékozik indokolni javaslatát a képviselőházban. (Helyeslés.) Azt hiszem tehát, a t. ház méltóztatik beleegyezni abba, hogy ez a napirendről azzal vétessék le, hogy annak indokolása a nyári szünetek után az elnök által teendő előterjesztés alapján történjék. (Helyeslés.) Méltóztatik továbbá a t. háznak a mai napirendnek még le nem tárgyalt pontjait a hétfői ülésre áttenni, (Helyeslés) valamint tekintettel arra, hogy a tanácskozásokat a nyári szünet előtt nagyon sokáig a ház folytatni ugy sem akarja, 51*
