Képviselőházi napló, 1887. XVIII. kötet • 1890. április 22–junius 10.
Ülésnapok - 1887-385
gg4 38&. orsíágos ülé, májns 31-én, szombaton. 1890. nak, ndnt fegyvernek a pénzügyi igazgatóság kezében arra, hogy az adómentes szesz beszerzésére esetleg az engedélyt egyáltalában ne adják meg. (Igaz ! Ugy van ! a szélső baloldalon.) Fel is kérem a t. pénzügyminister urat: legyen szíves velünk röviden megismertetni azon elveket, melyeket Ő szem élőt: tartott a mezőgazdasággal foglalkozók részére adómentes szesz beszerzésének engedélyezésénél. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Egy további újabb teher nézetein szerint a törvényjavaslatnak azon rendelkezése is, hogy a szeszbevitel egyik fogyasztási körzetből a másikba ezután tiltva lesz. Ujabb teher ez az ország azon részeiben, ahol eddig a regale jog fennállási mellett szabad volt egyik községből a másikba a szeszt bevinni. Feltétlenül és mindenesetre teher ez a magánfogyasztásra nézve. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon) Igaz, hogy ez a tilalom sok visszaélésnek, illetőleg a szeszjövedék nagymérvű csökkentésének állhatja útját. De, r. ház, ha a gazdagabb osztály részére megengedtük azt, hogy bizonyos feltételek mellett adómentes szeszt szerezhessen he: nem találom igazságosnak, hogy a szegényebb osztály saját szükségletére ne szerezhesse azt he olcsóbban a szomszéd községben, ahol azt kaphatja. (Igaz! ügy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) Végre a t. pénzügyminister ur figyelmét a sósborszeszre hivom még fel, mely nem tudom, miként került az oly élvezeti czikkek közé, a melyek italmérési adóval rovatnak meg? (He J yeslés a szélső baloldalon.) Hisz a sósborszesz, tudomásomra, rheumaticus és bőrbetegségek ellen be dörzsölésre használtatik, de azt nem hallottam, hogy ék ezetre is alkalmas volna. S minthogy a sósborszesz gyógyszernek nem mondható, tehát a törvényjavaslat illető intézkedése fenmarad a sósborszeszre nézve is, mivel azt érjük el, hogy a hasonnevű osztrák iparnak és kereskedelemnek adunk előnyt a hazai ipar és kereskedelemmel szemben. (Igaz! TJgy van! a szélső baloldalon.) Mindezek után, t. ház, kijelentem, hogy én a törvényjavaslatot mindaddig a részletes tárgyalás alapjául nem fogadhatom el, mig a felhozott aggályokat a t. pénzügyminister ur eloszlatni szives nem lesz. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Gaál Jenő (pécskai): T.ház! Azon tapasztalatok, melyeket eddig az italmérési adóról szóló törvénynyel szereztünk, nagyon kevéssé örvendetesek. Ezek ugyanis azt bizonyítják, hogy a regale-megváltás nagy műveletének, a melyet azelőtt egy évvel vittüuk keresztül, tudniillik legfőbb czéljai nincsenek elérve. (Igaz! Ügy van! lalfélől.) A regalemegváltás egyik főczélja az volt, hogy egy feudális jog (Igaz! Ugy van! balfelöl) s ezzel kapcsolatban egy a mai kor viszonyainak keretébe nem illő megadóztatás! módszüntettessék meg és azt egy modern, igazságosabb és helyesebb adóztatási mód váltsa fel, a melv mellett a versenv érvényesülhet s azok a nagy tekintetek is, melyek a közegészségügyhöz fűződnek, szintén valósulhatnak. (Igaz! Ugy vau ! bal felől.) De mit tapasztalunk, t. képviselőház? (Halljuk! Halljuk!) Az italmérési adóról szóló törvény átmeneti intézkedései között foglaltatik azon rendelkezés, a mely kivételesen megengedi a kormánynak, hogy kizárólagos jog alapján is értékesíthesse az italmérési jövedéket. Ez a kivétel most szabálylyálőn,mely az ország legnagyobb részében alkalmaztatik s igy egyelőre nines kilátás arra, hogy e kivételes intézkedés a közelebbi jövőben megszüntethető legyen. Sőt midőn a pénzügyi bizottságban az egyik bizottsági tag felemlítette, hogy e kivételes rendelkezés 1892. végével valószínűleg meg fog szűnni, a t. pénzügyminister ur minden félreértés megelőzése ezéljából sietett kijelenteni, hogy neki arra nincs reménye és hogy a torvénynek ezen időhöz kötött intézkedését valószínűleg meg kellend hosszabbítani. így vagyunk tehát az egyik főczéllal, A másik czél az volt, hogy az itilmérési adó az állam pénzügyi rendezkedésénél jelentékeny factort képezzen. Erre vonatkozólag csak a pénzügyi bizottság jelentésének bevezető soraira vagyok bátor hivatkozni, a melyben az van mondva, hogy habár még csak 5 hónap óta van érvényben e törvény, már is minden irányban oly mérvű visszaélések mutatkoznak, hogy a jövedelmi források gyökerükben való megrontásának elkerülése érdekében hathatós törvényhozási intézkedésekre van szükség. (Igaz! Ugy van.' balfelől) Ha már most azt kérdem, hogy mi lehet annak oka, hogy e két czél az eddigi tapasztalatok szerint nem volt megközelíthető sem: akkor én azon feleletet vagyok kénytelen adni magamnak, hogy az italmérést szabályozó törvény ezen nem kielégítő hatásának oka az, merte törvény nem volt kellőleg és azon körültekintéssel előkészítve, a mely ily nagy horderejű munkálatnál mindenesetre megkívánható lett volna. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon ) Ha ennek szem előtt tartásával az előttünk fekvő előterjesztést tekintem, aggályaim támadnak arra nézve, hogy a körültekintés mellőzéséből keletkezett bajokat vájjon meg lehet-e szüntetni olyan intézkedésekkel, melyek a körültekintés hiányát még sokkal nagyobb mértékben tüntetik fel. (Tetsssés balfelöl) Ugyanis oly egyoldalú intézkedések foglaltatnak ezen javaslatban, melyeket nézetem szerint a képviselőház el nem fogadhat. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon) A regalebérlők panaszkodtak a szeszkereskedők, panaszkodnak a gazdák, panaszkodnak a fűszerkereskedők ellen panaszkodnak a szomszéd-
