Képviselőházi napló, 1887. XVII. kötet • 1890. február 26–április 21.

Ülésnapok - 1887-342

54 **2. orszígos illés február 28-án, pénteken. 1890. évtizedek óta annyi kormányválságnál és fog követtetni még valószínűleg újabban is. Ez az, a miért a magyar alkotmányosság, a magyar szabadság, a miért a magyar nemzet nem tud erő­höz jutni, a miért Magyarország, szemben Austriá­val, szemben az udvar követeléseivel és szemben az osztrák irányadó körök praetensioival, nem tudja soha magát teljesen megvédelmezni és nem tudja érvényesíteni nemzeti akaratát. (Igaz! Ugy van! a bal- és szélsőbalon.) Ezen hamis parlamen­tarismussa] szemben, melyet önök folytattak és folytatni fognak, itt állunk mi, e párt és itt állok én a magam személyére, a ki, habár elveimnél fogva a mérsékelt ellenzéknek voltam, vagyok és leszek tagja, itt állok a mérsékelt ellenzék szélső szárnyán, kezemet a függetlenségi pártnak baráti­lag nyújtva. (Élénk éljenzés a szélsőbalon.) Itt állok ezen politikai magatartásommal, bár tudom, hogy elveim a függetlenségi párt elveitol nemiségben különböznek, tudom azt is, hogy nem irányban térünk el és — a mi fő — tudom és kivánom, hogy ezen pártnak sorai minél inkább szaporod­janak; mert ha egy nemzeti párt keletkezik és erőben nő, az a magyar nemzet megerősödése, szemben az idegen szellemmel (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én nem képzelhetek magamnak erőteljes és valódi magyar nemzeti politikát az alkotmányosság terén, a nélkül, hogy ebben a magyar fajnak, a magyar faj túlnyomó többségének érzelme és akarata ne jusson érvényre. (Élénk helyeslés a bal- és szélső balolda­lon.) De már most mi következik ebből ezen füg­getlenségi pártra nézve? Semmi esetben sem elvé­nek megtagadása, de következik az, hogymig ezen párt egy csekély töredék volt, mindaddig elveinek hirdetésével és ahhoz való tántoríthatatlan ragasz­kodással és a kormány-politika negatiójával be­érhette; a midőn azonban ezen párt megnőtt és minél inkább megnő, minél inkább válik országos párttá és minél közelebb jő annak lehetősége, hogy ezen párt is aspirálhatna arra, hogy — a viszo nyok akként fordulván — az ő politikája kor­mányra hivatott legyen: akkor ezen pártnak a negatióból a positiv politika terére kell lépni. És ez oda fog is lépni; oda fog lépni azért, mert hamis ráfogáö az, hogy ezen párt kormánykép­telen, mert ezen pírt a törvényesség alapján áll és a törvényesség alapján alkotmányos úton és módon akarja csak érvényesíteni elveit és akara­tát. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) így isme­rem én ezen pártot s azért tartom lehet ínek és megengedhetőnek azt, hogy ezen másik párt, mely elvileg, közjogi szempontból önökkel áll egy alapon, nemzeti irányánál fogva ezen nemzeti irányú párttal szövetkezzék az önök nemzetellenes iránya, tendentiái, politikájuk és tetteik ellen ott és annyiban, a mennyiben nemzetellenesek. Termé­szetesen ott, a hol önök a nemzet javát előmoz­dítják, munkájukban, mint ellenzék, részt venni kötelességünk. Most arra térek át, hogy mi indított engem arra, hogy gróf Apponyi Albertkövetői közé lépjek. (Halljuk ! Halljuk !) Első sorban — és ezt kiemelem — fényes tehetsége. Azt hiszem, hogy Európának összes parlamentjeiben mindenütt örömmel és büszkeség­gel tekintenének oly tehetségre, mint gróf Appo­nyi Albert (Élénk éljenzés a bal- és a szélső bal­oldalon) és ilyen tehetséget meddőségre kárhoz­tatni, a mennyiben azt megtehetik folytonos rágalmakkal : (Ugy van! ügy van! balfélől) ezt a világ minden művelt nemzeténél elítélnék, a mint Magyarországon minden ép-erkölestí ember elítéli. Ugron Ákos: Csak a „Lloyd" és a „Nem zet" nem! Báró Kaas Ivor De csak azért, mert gróf Apponyi Albert ily fényes tehetség, még nem csatlakoztam volna hozzá. Még azért sem csatla­koztam volna hozzá kizárólag, mert elveink talál­koznak. Ez a politikában a fő és én mindig fogom Őt követni, a míg elveim az ö elveivel találkoznak. (Helyeslés balfelöl.) Hanem a miért én őt dicsérve vallom vezéremnek és reá büszke vagyok, az az, (Halljuk! Halljuk!) hogy e 'hazában, mely az erkölcsök sülyedésében, a társadalmi és politikai demorali^atióban oly messzire lehanyatlott, nála erkölcsben tisztábbat nem ismerek (Élénk éljenzés a bal- és szélső baloldalon) és azt tartom, hogy Magyarországnak első sorban nagy szüksége van az erkölcsök restauratiójára, (Zajos helyeslés a bal­és szélső balfélől) induljon az ki és történjék az bármely párt részéről, bármely politikai nézetek mellett. És ha én gróf Apponyi Alberttel nem volnék egy párton, ha gróf Apponyi Albert önök­kel menne, akkor is egy nagy missiót vindicálnék az ő részére, azt, hogy Magyarország erkölcsi visszanemesítésében vezér legyen, (Élénk helyeslés a bal- és szélső balfélől) mert a mit 15 esztendei erkölcstelen kormányzás Magyarország népében, parlamentjében és politikájában megrontott, azt csak a legtisztább jellemnek nagy és nehéz mun­kája képes megorvosolni. (Élénk helyeslés. Ugy van! a bal- és szélső balfélől.) Én tudom a különbséget gróf Apponyi Albert és Tisza Kálmán között. Eltérnek abban, hogy én sohasmi láttam Tisza Kálmán tetteiből azt, hogy más, mint a czélszerű­ség mértékét venné a saját czéljdra viszonyítva ; ellenben gróf Apponyi Albertben azt becsülöm, soha sem tett semmit a nélkül, hogy mielőtt vala­mely politikai actióba bocsátkoznék, ne kérdezze meg először a saját lelkiismeretét, hogy vájjon ez hasznára lesz-e a hazának és a nemzetnek? (Élénk helyeslés a bal- és szélső balfélől) Ez az, a mi engem hozzá fűzött és a mi részére megszerzi az önök barátságát, az önök rokonszenvét és tiszteletét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom