Képviselőházi napló, 1887. XVI. kötet • 1890. január 31–február 25.

Ülésnapok - 1887-336

348 3Sfi. országos ülés február 17-én, hétfőn. 1890. interpellatió tartalmára, helyesnek fogja találni, hogy én válaszoljak először, mert azon interpellatió, melyre nekem válaszolnom kell, a következő: (olvassa) : Tekintve, hogy a magyar törvényhozás­nak joga és kötelessége ébren őrködni, miszerint a közös hadseregben a magyar ifjakkal szemben a katonai fegyelem és szabályzat csakis czélzatá­nak megfelelően és emberséges módon alkalmaz­tassék: tekintve, hogy ifj. Viezmándy Ödön vadász önkéntes öngyilkosaágát a hírlapok és a közvéle meny durva bánásmódnak tulajdonítják : Kérdem, van-e tudomása a t. ministerelnök urnak ezen esetről ? Ha nincsen, szándékozik-e szerezni és annak adatait a közvélemény meg­nyugtatása czéljábólis a képviselőházzal közölni? A inásik interpellatió, melyeta t. honvédelmi minister ur bizonyosan fel fog olvasni, inkább oly ténykedésre vonatkozott, mely felett nyilatkozni a szerint lehet, a mint a tényállás a hozzám intézett interpellatiora adandó válaszomból ki fog derit­tetni. Ezeknek előre bocsátása, után mindenekelőtt azt nyilvánítom, hogy igenis volt tudomásom az esetről hírlapokból, de volt tudomásom magánúton arról is, hogy a hadtestparancsnokság már előbb a legszigorúbb és legalaposabb vizsgálatot ren­delte el. Az interpellatió folytán kötelességemnek tartottam t. barátommal, a honvédelmi ministerrel együtt magának a dolog lényegének megtudhatása végett a vizsgálatra vonatkozó irományokat és a vizsgálat eredményét magunkkal közöltetni, a mi teljes készséggel megtörténvén, lesz szeren esem azok alapján a választ megadni. (Halljuk! Halljuk!) A vád, a mely hirlapilag emeltetett, az, hogy Brandner kapitány, az egyéves önkéntesi iskola parancsnoka, a szerencsétlenül járt "Viezmándy irányában üldözéssel, durván, kegyetlenül járt el. Erre vonatkozólag a következőket mondhatom. (Halljuk!) A vizsgálat folyamán kihallgattatott az iskola egyik tanára — a neveket olvasni akarom, hogy tévedést ne kövessek el •— Blanz főhadnagy, akit az öngyilkos a testvéréhez intézett, hátrahagyott levelében (Halljuk! Halljuk!)—melyre még más oknál fogva is vissza fogok térni — mint igazsá­gos és jő embert dicsért, mondván, hogy csakis Blanz főhadnagy volt az, a ki őt mindig védte. (Halljuk!) Ez a főhadnagy ur azt vallotta, hogy igaz, a, büntetéseket mindig a kapitány szabta ki, mert az egyéves önkéntesi iskolában a fenyítő rendszabályokat alkalmazni csak a kapitánynak van joga —a ki ott parancsnok — és másnak nincs; de ő maga volt az, a ki két esetben a bün­tetést provocálta, az illetőnek minden jóakaratú intés daczára le nem győzhetett hanyagsága, figyelmetlensége folytán, a mely figyelmetlenség többek közt abban is nyilvánul, hogy pl. a tan­órákon az illető nemcsak szórakozott volt, hanem több izben azon is rajta kapták, hogy mig a tanár tanított, addig ő újságot olvasott. (Élénk mozgás a bal- és szélső baloldalon és felkiáltások : Rémítő hun! Borzasztó! Zaj.) Egy t. képviselő ur azt mondja: Eémítő bun! Nem, de mégis oly dolog, melyet nemcsak katonai, hanem bármely iskolában, a hol rendet tartanak és azt akarják, hogy a fiatal ember tanuljon, nem tűrnek. (Élénk helyeslés jobbfélöl) De. t. ház, kihallgattatott Pilisi Nándor jogász is, (Halljuk!) ki Viezmándyvalutóbb együtt lakott és ez azt vallja, hogy az illető a kapott büntetéseket neki elbeszélte ugyan, de üldözésről, rossz bánásaiódról előtte sohasem panaszkodott. Kihallgattattak az összes önkéntesek, neki tanuló­társai és mind azt vallották, hogy Brandner kapi­tányt ugyan szigorú, de igazságos embernek isme­rik egész eljárásában (Nyugtalanság a szélső bal­oldalon.) Legyen szabad még szemben azzal az indo­kolásban nem, de az interpellatióban kifejezett mintegy feltevéssel szemben, hogy az illető kapi­tány üldözné az egyévi önkénteseket, elmondanom azt is, hogy ő, mint az egyévi önkéntes iskola parancsnoka, bizalmas, vagy katonai hivatalos nyelven szólva, titkos rendeletet bocsátott ki a tanárokhoz, melyben utasítja őket, hogy tegyenek meg minden lehetőt, hogy ha csak lehet, az összes egyévi önkéntesek a tiszti vizsgát az év végén letehessék; figyelmeztet egyesekre, kik hanyagok — igaz köztük volt Viezmándy is — hogy azokra különös gondot fordítsanak és minden rajtuk álló eszközzel igyekezzenek őket rávenni, hogy a ha­nyagsággal abban hagyva, felhasználják az időt. (Helyeslés jobbfelől.) De tovább is megy. Mint he­byes eljárást, hogy a czél könnyebben elérhető legyen, azt ajánlja még nekik, hogy a tantárgyak előadásánál a tantételeket először magyarul adják elő és csak azután németül. Ez tehát talán nem jele annak, hogy ő akár az egyévi önkénteseket általában, akár pedig a magyar egyévi önkénteseket üldözni tartotta volna hivatásának vagy feladatának, (ügy van! jobbfélöl.) Ez, t. uraim, erre vonatkozólag a tényállás­De vannak levelek, melyek az illetőnél részint halála után, részint akkor, mikor az öngyilkossá­got elkövette, találtattak. Gr. Károlyi Gábor: Halála után irta? (Derültség a szélső baloldalon. Mozgás a jobboldalon. Halljtilc!) Elnök: A képviselő urnak nincsen joga olyatközbeszólani, ami zavarja a szónokot. (Igaz! Ugy van! jobbfélöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: Mondom tehát, hogy vannak levelek s legelőször is az, a melyet — mint már említettem — a szerencsét-

Next

/
Oldalképek
Tartalom