Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-289

389. országos ülés november 21-én, esütörtökin. 1889. 43 ban, mert figyelmeztet, hogy magunkat nem sza­bad elbíznunk. Előttünk van egyébiránt az, a mit 1886-ban, midőn a pénzügyi tárczát átvettem, mint a kormánynak egyedüli hibáját elismertein és ez az volt, midőn a rendezéshez közel jutottunk volt, .... (Nagy zaj és ellenmondás bal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl) nem bírtunk ellenállani azon mindenfelől, a túloldalról épen ugy, mint bárhonnan jövő unszolásoknak, hogy a reformok, a fejlesztések terén tovább haladjunk, mint a mennyire ezt pénzügyeink megengedték volna. Igenis kell és lehet reformokat létesíteni; de elhibázni az egymásutánt, elhamarkodással megzavarni a pénzügyeket, nem szabad; mert akkor sem rendezett pénzügy, sem reform nem lesz. (Helyeslés jobbfelöl.) Nem azok a reformnak ellenségei, kik azt hangsúlyozzák, de azok, kik ennek hangsúlyozását helytelennek tartják és gyanúsítással illetik azokat, a kik ezt hang­súlyozzák, a helyett, hogy beismernék, hogy ez épen a reformoknak leghelyesebb, legüdvösebb útja. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Mozgás bal- és szélső baloldalon.) Azt, a mit most fogok mondani, t. képviselő­ház, ha rendszeres beszédet akarnék tartani, talán a végére hagynám, de mivel Helfy t. képviselő­társam volt az első szónok, az általa mondottak­kal akarok kissé foglalkozni. Gróf Károlyi Gábor: Ölelkezni akar! (Derültség balfelöl. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: Felhozta. hogy milyen szerencsétlenül volt választva a Peel Róbert példájára való hivatkozás azok részéről, a kik engem oltalmukba vettek és azt a tanácsot adta nekem, hogy kövessem Róbert Peel példáját, Honnan tudja a t. képviselő ur, hogy nem fogom annak példáját követni? (Mozgás balfelöl.) Hogyan történt Róbert Peel lemondása? (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Ugy, hogy Angliát örök hálára kötelezve maga iránt, egy nagy elvet, a mely ellen azelőtt küzdött volt, saját pártja eery nagy részének ellenére az ellenzékkel szövetkezve létesített, ennek folytán leszavazták és akkor el­ment. De mikor köszont le? A leszavaztatást el s mellőzhetjük. Leköszönt akkor, midőn azt, a mit az országra nézve jónak és üdvösnek tartott, előbb keresztülvitte. (Nagy mozgás bal- és szélső baloldalon.) Várjon tehát a t. képviselő ur, míg én is keresztül viszem ezélomat, akkor talán majd elmegyek. (Élénk helyeslés jobbfelől. Nagy mozgás a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Halljuk a 25. §-t! Zaj.) A véderő-vitát, t. ház, minduntalan emle­getik. Nem szándékom a magam részéről azzal hosszasabban foglalkozni. A 14. §-nál egy t. kép­viselő ur, gondolom Horánszky képviselő ur, midőn meg akarta mondani, hogy én miért nem megyek el innen, azt mondotta volt, hogy lesza­vaztattam, nem ugyan itt, hanem másutt és még sem megyek. Furcsán illik ez össze, t. képviselő­ház, magával a képviselő ur állításaival; mert kevéssel azelőtt ugyanazon beszédben azt mon­dotta volt, hogy ö a személyes uralmat akarja megdönteni s ugy állította oda az egész többséget, mint egy akaratnélküli eszközt a ministerelnök kezében. (Felkiáltások balfelöl: Az igazi Mozgás jobbfelől.) Engedelmet, sem az egyik, sem a másik­nem igaz. (Helyeslés jobbfelől. Derültség balfelöl.) Gróf Károlyi Gábor: Csak az igaz, a mit maga mond! (Zajos felkiáltások jobbfelől: Rendre! Mozgás. Zaj.) Elnök: Gróf Károlyi Gábor képviselő urat ezennel rendre utasítom. (Zajos helyeslés jobbfelöl. Élénk felkiáltások balfelöl: Éljen gróf Károlyi Gábor! Nagy zaj.) Gróf Károlyi Gábor : Hát Tisza nem igaz­mondó ? (Nagy zaj a jobboldalon. Mozgás balfelöl.) Elnök: A képviselő urat másodszor is rendre utasítom. (Zajos helyeslés a jobboldalon. Nagy moz­gás balfelöl és felkiáltások: Éljen gróf Károlyi Gábor!) Kijelentem egyszersmind, hogy ha a kép­viselő urat harmadszor is rendre fogom utasítani, (Nagy zaj és mozgás a bal- és szélső baloldalon) meg fogom kérdezni a t. házat a további intézkedések iránt. (Nagy zaj és ellenmondás a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbról.) Engedelmet kérek, én soh'se szoktam olyas­mit mondani —vagy legalább figyelek arra,hogy ne mondjak — a minek teljes alapja nincs. De méltóztassék elhinni — és itt egész Magyar­országra provocálok — hogy nem engedhető meg, miszerint valaki annyiszor szóljou közbe, mint a képviselő ur, (Helyeslés jobbról. Nagy zaj és ellen­mondás szélső balfelöl) mert igy lehetetlen a tanács­kozást folytatni. (Ugy van! jobbfelöl.) Nekem köte­lességem a képviselő urat figyelmeztetni és ha a figyelmeztetésem után a képviselő ur — a házsza­bályok ellenére — rögtön ismét közbeszól, kény­telen vagyok őt rendre utasítani (Helyeslés jobb­felöl) és ha ez is eredménytelen, akkor kötelessé­gem őt másodszor is rendre utasítani. (Helyeslés jobbfelöl. Zajos ettenmondások a széls'd balról és fel­kiáltások : Éljen gróf Károlyi Gábor!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­viselőház! (Halljuk! Halljuk!) En azt gondolom, hogv.... (Nagy zaj- Felkiáltások a szélső baloldalon: Eláll! Mozgás és felkiáltások jobbról: Rendre! Elnök csenget.) Elnök: Méltóztassanak a képviselő urak csendben lenni. (Nagy zaj.) Tisza Kálmán ministerelnök: Azt gon­dolom, hogy még (Folyton tartó zaj. Elnök csen­get.) Engedelmet kérek, de én azt hiszem, hogy mindenkit meg kell hallgatni, még ha ne m provo­cáltatik is a felszólalásra. (Megújuló zaj- Szónok 'A

Next

/
Oldalképek
Tartalom