Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-302

340 80 ' 2 ' országos ölés deeiember 6-án, pénteken. 1889. nám chaoticus valami, (Igaz l ügy van! szélső bal­felől.) Ezt összeházasítani avval, a mi a nép vérébe ment át és hinni, hogy ez valaha Magyarországon vezető erővel bírjon, azt részemről nem hihetem, sőt az szerintem egyszerűen a józan észszel "ellen­kezik. (Igás! Ugyvan! a szélsöbálóldalon.) Felkeli szabadítani Magyarországon minden képességet és be kell azt vinni a közéletbe, mint functionariust az antonomicus szervezet alapján. A feladat más nem is lehet. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) Azok a férfiak, a kik most a tiszta kinevezési rendszert, vagy az úgynevezett összeházasítás]' rendszert hangoztatják — kivévén az egyminister­elnök urat — tulaj donképen csak azt vallják magukról, hogy ők a régi autonómiáról fogalom­mal nem birnak. Hisz, t. ház, az administratio nem az abnor­mitások orvoslásából áll; (Igaz ! Ugy van ! a szélső báloldalon) mert hiszen ez nem büntető eljárás. A bírósági szervezetet — tudjuk — lehet paragra­phusokhoz kötni; az arbitrium büntető és egyálta­lán peres ügyeknél helyén van, a mennyiben vagy ezen az oldalon, vagy amazon abnormis a helyzet. De az administratio nem ez. Semmi más, mint a közéletnek, melynek támadnia kell, mint a hogy bizonyos társadalmi egységek alakulnak, meg­könnyítése, bizonyos functióinak vezetése a köz érdekében, de mindig olyan formán, hogy 7 a fej­lődést meg ne akaszsza. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A szervezetnek tehát a íejlődéshezkell alkalmazkodnia. Es a simulékonyságot sohasem fogják előmozdítani az által, hogy a kinevezési rendszert behozzák a közigazgatás szervezetébe. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) S mi, a kik e korban élünk, kimutathatjuk, hogy mióta a kine­vezési rendszert mindinkább különböző formákban beviszik a közigazgatásba: a simulékonyság meg­szűnik és vagy összeütközés támad, vagy elközö­nyösödés. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Már, t. ház, én részemről még sokkal jobban szeretem ha összeütközés támad, mert akkor tu­dom, hogy a nemzetből még nem veszett ki a köz­ügyek iránti érzék, a minthogy bizonyos szenve­délynek a nemzetben mindig meg kell maradni, mert ha ez nincs meg, nehéz időkben a nemzetnem is tud honnan erőt meríteni. (Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon) És épen az, hogy mióta a hiva­talok államosítása a régibb keretekben mind na­gyobb mérvben behozatott s mind nagyobb elked­vetlenedést, elközönyösödést tapasztalunk, kell hogy minket arra indítson : „vegyük fontolóra a dolgot komolyan és iparkodjunk megtartani a fej­lesztésben a fejlődésnek történelmi intézményét, Mert hiszen nekünk nincs többé régi elemekkel, nincs többé a régi táblabírói világ felfogásával dolgunk; hanem culturailag haladva, a belátás a társadalomban, ha nem is nagy mértékben, de bizo­nyos fokig csakugyan növekedvén, ennélfogva növekedik a belátás az administrativ ügyekben is és nekünk tudnunk kell és fogunk is tudni elemet kapni erre, a mely elég simulékony, hogy a társa­dalom administrationalis szolgálatát el is végezze. Ezen okoknál fogva, minthogy meg vagyok győ­ződve arról, hogy minden kényszer, vagy kény­szernek a szabadsággal való összeházasítása nem adhat semmiféle egészségesen fejlődő életet még­pillanatnyilag sem, állandó egészséges fejlődést pedig már épen nem, (Igaz! Ugy van! a szélső bal­oldalon) erre való tekintetből teljes meggyőződés­ből hive vagyok az autonóm választási rendszer­nek és csatlakozom azon nézetekhez, a melyeket Bartha Miklós t. képviselőtársam kifejtett. Ezen értelemben óhajtottam magam is a kérdés tisztá­zásához hozzájárulni. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sincs följegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólani. Gajári Ödön előadó: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Midőn a vita eredményét össze­gezem, a mit tenni kötelességem, nem vagyok rá utalva, hogy a költségvetést pénzügyi szempont­ból a pénzügyi bizottság nevében védelmezzem. De a vita folyamán felhozottak természete és tar­talma előttem olyannak látszik, hogy az elől egyé­nileg kitérnem nem lehet. Számolok azonban a vita hosszúságával és az előrehaladott idővel és teljesen rövid kívánok lenni. (Halljuk! Halljuk!) Kivonni igyekszem a vita lényegét és az elmondottakkal szemben oda­állítom részemről a magam igénytelen, azonban határozott nézetét. (Halljuk ! Halljuk!) Én ugy vélem, t. ház, hogy nem csalódom, ha a vitát magát két részre osztom; arra t. i., a mi magára a helyzetre nézve elmondatott és az igen t. minister ur által nagy körvonalakban jelölt és az igen t. államtitkár ur által elvi szempontból megvilágított reformra vonatkozólag felhozott ideákra. Micsoda, nézetem szerint, a helyzet a maga valóságában ? (Halljuk / Halljuk!) Egyszerűen foly­tatása azon törekvéseknek a reformokra nézve, a mely törekvéseknek kifejezést adtunk sajtóban és a parlamentben, sokan e házban ülők pártkülönbség nélkül. E törekvéseknek állandóságát a közigazga­tás viszonyai kényszerítették ránk. E törekvés tehát nem valami új dolog. Első eredete a 48-diki átalakulásokra vezetendő vissza. Oka pedig az át­menetel a rendi alapról a parlamentáris kormánya­formára és főleg az, hogy a parlamentaris kor­mányforma követelményei az államhatalmi szerve­zet szerveinek tekintetében annak idején nem voltak megfelelően átalakíthatók. És lényege — a mit igen helyesen fejtett ki az igen t. államtitkár ur — ezen reformtörekvé­seknek az, hogy miként akarjuk mi a parlamenta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom