Képviselőházi napló, 1887. XIV. kötet • 1889. november 20–deczember 7.

Ülésnapok - 1887-293

J32 -98. országos filés növi törekvés. (Helyeslés a baloldalon) így állván a dolog, t. ház, 1879-ben is ezen párt tagjai között eltérő nézetek voltak, ma is vannak; és mi a kérdést oly cardinalis fontosságúnak nem tartottuk, hogy annak tekintetében okvetlenül megállapodásra jutnunk kellett volna, hanem kiki szavazott a maga egyéni meggyőződése szerint. így teszszük azt jelenleg is. Én magam egyénileg odáig, a meddig a t. képviselő ur elmegy, menni hajlandó nem vagyok. Én annak a törvénynek 31.§-áta maga lényegében, valamint 1879-ben helyeseltem, ugy ma is helyeslem (Helyeslés a balés jobboldalon) és azért a beadott határozati javaslatra nem szavazhatok. Annyit azonban készségesen eoncedálok,hogy több azóta fejlődött körülményre és különösen a kivándorlóknak is viszonyaira való tekintettel ezen szakasznak módosítását igenis helyesnek és czélszeríínek tartanám és erre irányuló törekvéseket annak idején akár a magam részéről initiálni, akár ha más részről initiáltatnak, szívesen támogatni fogok. (Helyeslés a bal- és jobboldalon.) Az irány pedig, melyben a szakasz módosítását kívánatosnak tartom, egyezik avval, a mi a ministerelnök urnak nyilatkozatában benfoglaltik. De ez, mint mondottam, részemről tisztán egyéni kijelentés. És ezek után, t. ház, nem marad egyéb hátra, mint hogy azokat a szempontokat röviden ötszefoglaljam, a melyekre okoskodásomat építettem. (Halljuk!) A politika terén még mindig oly körülményeket látok íenforogni, melyek lehetetlenné teszik a kormánynyal szemben elfoglalt álláspontomat módosítani. Azoknak a reformtörekvéseknek, melyek a cabinet egyes tagjai részéről hirdettetnek, gyökeres, őszinte és loyalis keresztülvitelét lélektani lehetetlenségnek tartom (Helyeslés a bah és szélső baloldalon) addig, míg az a férfiú áll az ügyek élén, kinek rendszerét negálni, minden egyes pontjában átidomítani kell, ha azok a reformok őszinték akarnak lenni. (Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Nem tartom a nemzet közjogi képviseltetését továbbra is megnyugvással bizkatónak a ministerelnök úrra azon súlyos hibák tanúsága után, melyeket e téren elkövetett. (Helyeslés a bal- és szélső balon.) Nem tartom azt, hogy Magyarországon a parlamentarismus erkölcsi alapjai helyre volnának állítva, ha e súlyos hibákért az expiatió az országnak meg nem adatnék. (Ugy van ! a bal- és szélső balon:) És ha én mindabban tévednék, ha az, a mit én a psychologia törvényei szerint kimaradhatatlaimak tartok —és ez elvégre néha megeshetik — még sem következnék be, ha ugyanis esetleg még is lehetséges volna a ministerelnök úrral az ügyek élén oly rendszeres, gyökeres refomtevékenységet inaugurálni és sikeresen végig vinni, a minő egyedől képes minket kielégíteni, tudniillik ber 26-án, kedflen. 1889. gyökeres rendszerváltozást: még akkor is ennek feltétele az, hogy mi e padokon a mi álláspontunkon szilárdul álljunk meg és eljárásunk formáiban se gyengítsünk semmit. (Élénk helyeslés balfelől.) Mert, t. ház, ha valaki lehetségesnek tartja is, hogy a ministerelnök ur múltjának árnyékában ily áj fejlemények felvirágozzanak és gyümölcsöt hozzanak, azért senki sem fogja tagadni, hogy az a múlt, az a szellem, mely a múltból a ministerelnök személyes befolyása folytán még ma érvényesül, súlyos akadály lesz e reform tevékenység érvényesítésében. (Igaz! Ugy van ! a bal- és szélső baloldalon.) Senki sem fogja tagadni, hogy akkor e múltnak reminiscentiái s a jövőnek törekvései között egy belső tusának kell kifejlődni a ház többségének körében (Igaz! Ugy van /! a bal- és ssélső balon) s hogy ez esetben is vannak erők, még pedig meg nem vetendő erők, melyek az új irányzat férfiait oly megalkuvások felé terelni iparkodnak, a melyek, ha elfogadtatnak, a reformmtí valamivé lesz, a mi rosszabb annál, mintha meg sem kezde-j tett volna, (Helyeslés a bah és szélső balon) arra, a mit Guizot III. Napóleonról beszélve oly találóan jellemzett: „La modération dans le mai" a rosszban való mértéktartás, a mi még veszélyesebb, mint a mértéktelen rossz; mert megzsibbasztja azon erőket, a melyek a rossz ellen felhasználhatók. (Élénk helyeslés 'a bal- és szélső baloldalon.) Ha pedig ily erők működnek és környékezik a reformhoz őszinte ragaszkodást, lelkesedést, érzőket a túlsó oldalon: akkor szükséges, hogy ezzel szemben erős ellennyomás gyakoroltassák azok részéről, kik a múlt reminiseentiáival minden megalkuvást kizártnak tekintenek, hogy tehát a ház ezen oldalán legalább addig, míg tettekben nem látjuk és nem tudjuk megbírálni a kormány kebelében felmerült reformirány erejét, ne tágítsunk eddig elfoglalt álláspontunkon, ne adjuk a gyöngülésnek semmi jelét, mert hogy ha már az ellenzék is szavakkal, mielőtt a tetteket látná, meggyöngíthető, eltántorítható álláspontjától: akkor a pártkötelék által feszélyezett túloldaltól mit várhatunk? és akkor ily heterogén alapokon meginduló reform ténykedéseknek semmi néven nevezendő eredménye nem lehet. (Élénk helyeslés a balés szélső baloldalon.) Akár ugy fogom fel a dolgot,. hogy a ministerelnök ur reformténykedésében üdvös eredmény fel nem található, akár ugy, hogy azoknak keresztülvitele végre is vele együtt lehetséges, de mindenesetre leküzdendő nagy nehézségekkel jár: egyaránt az a kötelességünk, hogy eddig elfoglalt álláspontunkat még az eljárás formáiban se gyöngítsük (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon) és ezért történik, hogy a költségvetést még általánosságban sem fogadjuk el.