Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.
Ülésnapok - 1887-286
372 '286. országos ülés noTember 18-áti, hétfőn. 1888. nagy fakivitel folytán beállott erdővagyon apadása; az ökörállomány lejebb szállása mindannyi intő jelensége annak, hogy már nem a keresményből, nem a jövedelemből élünk. A kormány 1883-ban az ország különböző részein, 54 községben az ingatlanokon levő terhek összeírását vitte keresztül s e szerint minden hold átlagosan 26 frt 27 krral volt megterhelve. Ha ezt az átlagot alkalmazzuk a szorosan vett Magyarországra, az összes földbirtokon 1.218 millió frt teher van, melynek csak 6°/o-os kamata is évenkint 73 millió frtot tesz ki, pedig 1883 óta a teher bizonyára óriásilag emelkedett, a mi bizonyára komoly és semmi esetre sem megnyugtató körülmény. Vagy örvendetes jelenség-e az, hogy Magyarországon a kapcsolt részekkel együtt az ötvenes években a földterületnek 31 •52%-a volt erdő, jelenleg azonban már csak 29-73%. Tehát majdnem 2% erdő pusztíttatott ki, csakhogy a nagy köz- és magánkiadások fedeztessenek. Avagy az ökörállomány állandó apadása nem az elszegényedést, a tőkevagyon pusztítását jelenti-e? Hiszen az ökörállomány 1870-ben 1,151.225 darab, 1880-ban 1,078.141 darab, 1884-ben pedig már csak 872.713 darab volt, pedig a szarvasmarhának 78%-a kisbirtokosok kezében van és igy ez osztály is épen ugy, mint a gazdagabb osztály, lassankint adogatja el a vagyonát, csakhogy a létért való küzdelem ben ne rögtönösen pusztuljon el. Valóban szomorú mindezen jelenségeket meg nem látni, pedig ezeknél vannak aggasztóbbak is, mert az már az általános elszegényedés jele, hogy a, birtokok közül eddig 58'10% volt 4 holdon alól, jelenleg azonban már 67 , 61%, tehát a legszegényebb birtokosok száma óriási mérvben emelkedett, a mivel aztán karöltve jár, hogy a jobbmódú 30-50 holdas birtokok száma 3-ll'7o-ról l-l 5%-ra apadt le és e szerint a szegényebb osztály emelkedett, a jobb módú pedig apadt. Avagy államfentartási szempontból nem megdöbbentő-e azon adat, hogy eddig az összes földterülethői esett a valódi középbirtokra — 200—1.000 hold —14-29%, jelenleg pedig csak 12'51%, tehát majdnem 2%-kal apadta magyar középbirtokosok, vagyis a magyar nemzet legerősebb és legbiztosabb támaszainak száma. Ily statistikai adatok mellett aztán tökéletesen érthető egyik kitűnő szakembernek azon állítása, hogy a lakosságnak tekintélyes része állandóan és folytonosan éhezik, mert hisz az élelmezési statistika szerint az összes népesség fejenkint átlag egy éven át 1.827 gramm fehérnyével kevesebbet fogyaszt, mint a mennyi rendes táplálkozása mellett szükséges volna. Szemben az ilyen tényekkel, nem alegörvendetesebb árnyalatban tűnhetik fel azon különben más körülmények közt kedvezőnek mondható tünemény sem, hogy a takarékbetétek évről-évre emelkednek. Mert ha a lakosságnak egy része szegényedik, éhezik és a kisebb rész takarékbetétekbe tesz, ez nem az általános vagyonosodásnak a jele, hanem annak, hogy a közgazdasági forgalomban levő vagyonértékek minden 100 kézből, mondjuk 20—25 kézhez gyűlnek össze, vagyis más szóval a vidékek tőkései kicsiben épen ugy monopolisálják a tőkegyűjtést, vagyis épen olyan helytelenül esz' közlik az aránytalan vagyonmegoszlást, mint nagyban a világpiaezon a nagytőkések. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ezen egyoldalú yagyonosodást pedig szemben a nagyobb tömeg szegényedésével, részemről nem tarthatom sem socialis, sem nemzeti politikai szempontból kedvező körülménynek, sőt inkább a közgazdasági kóros állapotok egyik jelenségének. {Helyeslés a szélső haloldalon.) Már most, hogy ilyen körülmények között komolyan elhigyjemapénzügyminister urnak azon nyilatkozatát, hogy a nagy és új szükségletekkel szemben is a feltárt jövedelmi források elegendők : ehhez nagy optimismus kellene, ezzel pedig az ország közgazdasági helyzetére, illetőleg annak tisztán látására való tekintetből nem birok s épen ezért nem is bizhatom a kormány pénzügyi politikájában, a miért is a költségvetést még általánosságban sem fogadom el, hanem csatlakozom Helfy Ignácz képviselőtársán! határozati javaslatához. (Elénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon. Többen üdvözlik a szónokot.) Elnök: T. ház! Az idő előre haladván, azt hiszem, méltóztatik a tanácskozás folytatását a holnap délelőtti ülésre áttenni. Miután pedig — mint tudni méltóztatnak — holnap ő Felsége a királyné nevenapja alkalmából 10 órakor a budai vártemplomban istentisztelet fog tartatni, az ülést holnap 11 órára tűzöm ki. Ha tehát ezt elfogadni méltóztatik, azt határozatul kimondom és most az ülést bezárom. (Ae ülés végződik délután 1 óra 50 pereskor.)
