Képviselőházi napló, 1887. XIII. kötet • 1889. junius 4–november 19.

Ülésnapok - 1887-272

130 292. országos ülés október 2l-én, hétfőn. 1889. kibúvást illetőleg a visszaéléseknek egész soroza­tával találkozunk. (Igaz! Ugy van! jóbbfélől.) A természetbeni leszolgálás sok helyt, főleg hol fodanyag távol vagy épen nem áll rendelke­zésre, eredménynyel nem is vehető igénybe, de egyáltalán a közmunka természetben való kiszol­gálásával a várt eredmény el nem érhető, mert a munka jobbára szaggatottan, rendszertelenül telje sittetik s igy az ellenőrzés felette nehéz, majdnem lehetetlen; (Igaz! Ugy van!) a lerovást illetőleg a munka nem követelhető akkor, midőn az útépítésnek leginkább javára válnék, figyelemmel kell lenni e tekintetben a fontosabb mezőgazdasági munkálatok idejére és a gazdaközönségnek hivatásából kifolyó elfoglaltatására, minek folyóm ányakép nagy mennyiségű közerő' elpazaroltatik s a szó legszoro­sabb értelmében sárba dobatik. (Igaz! Ugy van!) E körülmények indították a törvényhatóságo­kat arra, hogy a közmunka-tartozásoknak kényszer utján való megváltását szabályrendeletileg elhatá­rozzák. 27 törvényhatóság az összes tartozás meg­váltását rendeli el, 38-ban a megváltás az igás és kézi erőnek bizonyos részére yan meghatározva, de azon 15 megyei és 8 városi törvényhatóságban is, melyekben kényszerváltság nem vétetett alkal­mazásba, az ezekben előirt 1,417.000 frt közmunka­értéknek több mint fele 766.000 frt önként meg­váltatott. Hogy a megváltási rendszerre való áttérés minő haladást tüntet fel, abból láthatjuk, hogy mig az 1874—83. években a köz munka-vált­ság átlaga 2,300.000 irtot tett ki, 1887-ben már mind az igás, mind a kézi erőnek jóval több mint fele megváltatott s a váltságösszeg 4,450.000 frtra rúgott, vagyis az ezen évre előirt 7,421.000 frt értéket képviselő közmunkának 60%-a válta­tott meg. De czélszertítlen az alap ingadozó voltánál fogva, mert az igás és kézi erőre levén fektetve, a mennyiben az egyes törvényhatóságokban csökké nésnek is van kitéve, a szükséglet fedezésére elég­telenné válhat. Az útügyi kiadások pedig részint az ú + hálózat fokozatos fejlesztése s a helyi érdekű vasutak építésére megszavazott hozzájárulások folytán emelkedő irányzatot mutatnak, mivel szem­ben a törvényhatóságoknak, hogy a szükséges fedezetet előteremtsék, ismét vagy az igás és kézi kötelezettséget kellé szaporítaniok, vagy a váltság­árakat emelniök, vagyis oly módozatot igénybe venniök, melyek által ismét azon osztály vállaira raknak súlyosabb kötelezettséget, mely a többihez képest különben is aránytalanul van terhelve, noha ugy az útügy fejlesztése, mint a vicinális vasutak létesítéséből származó előnyök az ipar és keres­kedelemnek ép oly mérvben válnak előnyére, mint a létesítésük által fokozottabb mérvben terhelt gazdaközönségnek. (Igás ! Ugy van! jóbbfélől.) Hogy a törvényhatóságok rendelkezésére álló közmunkaérték a fennálló rend-zer mellett az út­építési és fentartási költségek fedezésére^több helyt elégtelennek bizonyult, kiviláglik, ha számba vesz­szük, hogy a 33,392 kilométert tevő törvényhatósági úthálózatnak V 8 része, 11.387 kilométer nincs kiépítve. Ezen elmaradottságot főleg az Alföld megyéinél és városainál észleljük, hol is 8 megyei törvényhatóság: Bács - Bodrog, Békés, Csanád, Csongrád, Hajdú, Jász-NagyKún-Szolnok, Szabolcs és Torontál 4.910 kilométert tevő útjából csak 390 kilométert, vagy a legnagyobb 5 alföldi városi törvényhatóságnál: Debreczen,Hódmező-Vásárhely, Szabadka, Szeged és Zombornál, hol is ezek 770 kilométert tevő útjából 8'5 kilométert találunk kiépített állapotban. De nemcsak a törvényhatósági úthálózatba felvett vonalak kiépítése és fentartása körül győződ­hetünk meg elmaradottságunkról, hasonló körül­ményekkel találkozunk, ha a vasúti állomásokhoz vezető utakat vizsgáljuk s még jobban szembe tűnik a fejletlen állapot, ha a községi közlekedési vagy tisztán községi utakra is figyelmet fordítunk. A vasúti állomásokhoz vezető utak jó karban tar­tása pedig nem csupán az illető vidék nevezetes közgazdasági érdeke, de egyúttal kiválóan nemzet­gazdászati érdek is; ugyanis vasúti hálózatunk fej­lesztése érdekében történt nagymérvű befektetések gyümölcsözővé tételének létfeltétele, hogy köz­utaink a forgalom előmozdítására és minden időben való biztos közvetítésére közrehassanak. (He­lyeslés.) Hiányos és részben elayult rendelkezéseket tartalmaz az idézett helytartótanácsi utasítás a közutak igazgatását illetőleg, melyre nézve az egyes törvényhatóságokban eltérő gyakorlat áll fenn, az eljáró közegek felelőssége körvonal ózva nincs, mihez képest a felügyelet sem lehet hatékony, ugy hogy a hol a viszonyok kielégítőknek mond­hatók, az főleg az illető tisztviselők ügybuzgó erélyének tulajdonítható. Az utaknak nincs egy­séges rendszere, útrendőrségi szabályok alkotása a törvényhatóságokra volt bizva, a kihágások és az ezekre kiszabandó büntetések megállapítva nem voltak, mi jelentékenyen közrehatott az úttest és tartozékainak nálunk oly gyakori rongálásaira, (Ugy van! jóbbfélől.) A rév- és vámügygyei újabb törvényhozásunk nem foglalkozott s az alkotmány helyreállítása óta csak azon rendelkezéssel találkozunk, hogy ő Felsége azon jogát, mely szerint királyi kiváltság­levéllel yámszedéseket adományozott, a minis­teriumra ruházta. A felügyelet és ellenőrzés a tör­vényhatóságoknak teendőjét képezte, kik azt köz­gyűléseik által gyakorolták, illetve nem gyakorol­ták, ekkép gyökeresedhettek meg a több helyt fennálló jogosulatlan vámszedések, ttírettek meg a jól jövedelmező, de megfelelő karban nem tartott vámtárgyak, ugy, hogy e viszonyoknak rendezése is égetően szükségessé vált. (Helyeslés jóbbfélől.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom