Képviselőházi napló, 1887. XII. kötet • 1889. május 16–junius 3.

Ülésnapok - 1887-254

254. országos Ülés raájns í7-én, hétfőn. 1889. Í73 Szó nélkül Nagynom Kiss Albert t. képviselő ur felszólalását, a ki azt mondja, hogy én bizonyos felekezet ellen szólaltam fel. Kiss Albert: Nem ezt mondtam ! Szathmáry György: Kijelentem, t. ház, hogy én a felekezetekről egy szót sem szóltam. (ügy van! jóbbfelöl.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa): A görög szertartású katholikus egyháznak 94.050 forint. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): Az ágostai hitvallású evangelicus egyháznak 34.200 forint. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): A helvét hitvallású evangelicus egyháznak 61.750 forint. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (ölmssa): A görög keleti hitvallású egyháznak 95.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): Az unitária hitvallású egyháznak 4.750 forint. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): Az izraelita vallásúak egyházának 4.750 forint. Elnök: Megszavaztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): Nyug­díjak. Rendes kiadások: VI. fejezet, 10. czím. Kiadás 209.156 forint. Madarász József jegyző: Komlóssy Ferencz! Komlóssy Ferencz: T. ház! Engedjék meg, hogy akademicus beszédek után szíves figyelmüket néhány perezre a nemzet azon napszámosaira irá­nyítsam, a kik nagyjelentőségű, mert nemzeti és culturalis ügyet szolgálnak és hogy ezeknek a közegeknek sérelmére, melyet ők már itt a t. ház előtt kérvények utján is jeleztek, reflectáljak, annyival is inkább, mert akkor, midőn ezen kér­vények felszínre hozattak, nem történt felszólalás, értem ugyanis a polgári iskolai tanárok nyug­díjazásának kérdését. (Halljuk!) A sérelem lényege az, hogy a polgári iskolai tanárok önhihajukon kivül nem az 1885 : XI. törvéuyczikk értelmében esnek állami nyugdíj alá, hanem a néptanítói nyugdíj alá, mely 1875-ben a XXXII. törvényezikkben állapíttatott meg és igy, mig sok tanítóra nézve a nyugdíj, mint ilyen, jótéteménynek bizonyul, rajok nézve valóságos átok, a mennyiben megvan az az anomália, hogy a polgári iskolai tanár, ha 40 évig szolgál is és fizetését 1.600 forintra emelte is az állam, ha nyugdíjról van szó, ha 1875. után véglegesítetett, nem kap ezen fizetéshez mért nyugdíjt, hanem maximum 400, minimum 250 forintot. Ez oly ab­normis állapot, a mely első tekintetre feltűnik s a KÉPVH. NAPLÓ. 1887—92. XII. KÖTET. melyet a törvényhozás nem fog soká érintetlenül Nagyhatni, mert a képezdék tanárai, a kik egy qualificatio alá esnek, az állami nyugdíj sze­rint nyugdíjaztatnak, a budai polgári iskolai tanár­képezdénél a gyakorló iskolai tanárok szintén az állami nyugdíjat élvezhetik, mig a többi tanár a néptanítókkal ugyanazon szomorú sorsra van kárhoztatva és sajátságos különösen az, hogy mig az állami tisztviselők, az állami szolgák, az útbiztosok, az útkaparók nyugdíjazásuk alkalmá­val összes javadalmukhoz mérve kapják a nyug­díjt, addig a polgári iskolai tanároknál ez nem történik igy, hanem egész más alapon. Ezen a dolgon segíteni kell annyival inkább, mert mig egy polgári iskolai tanár, a kinek a fizetése 1.600 forintra rúghat fel, nyugdíjaztatása alkalmával csak 250 forint nyugdíjt kaphat, addig ugyanazon polgári iskolánál alkalmazott szolga 300 forint nyugdíjra tarthat igényt, mert ez utóbbinál az állami nyugdíj alkalmaztatik, mig a polgári iskolai tanár nyugdíja a néptanítói nyugdíjtörvény szerint szabatik meg. Én, t. ház,, a nemzetnek ezen derék, kiváló munkásai érdeké­ben emelem fel szavamat. (Helyeslés a baloldalon.) Tegnap szú volt a tanítók nyugdíjáról; sajnos, vasárnap lévén, nem lehettem jelen, de a t minister urnak a válasza engem is teljesen ki­elégített, mivel azonban a polgári iskolai tanárok­ról nem nyilatkozott, igen kérem, legyen szives itt az ország szine előtt nyilatkozni, hogy vájjon szándékozik-e ez ügyben lépéseket tenni s egy­úttal, ha lehetséges, az időt is meghatározni, hogy a polgári iskolai tanárok, kik már oly sok ízben kérvényeztek a házhoz, végre-valahára teljesen megnyugtató választ nyerhessenek. Felszólalásomnak csupán ez volt czélja; különben magát a tételt megszavazom. (Helyeslés a baloldalon.) Gr. Csáky Albin, vallás- ós közoktatás­ügyi minister: T. ház! Mink már több alka­lommal, ugy most is kénytelen vagyok arra utalni, a mit már a múlt napokban mondtam. Több­ször szóltam már a tanítói nyugdíj-törvény revi­sujárói és határozottan hangsúlyoztam annak sürgősségét. Ezen törvény revisiója azután magá­val hozza, hogy a polgári iskolai tanároknak szerintem is méltányos és jogos kívánságai tekin­tetbe vétessenek. (Helyeslés.) Hogy mikor fog ez bekövetkezni, az első sorban, nem tőlem függ. Mindenesetre azon leszek, hogy az mielőbb be­következzék s reméllem, hogy a nyár folyamán e törvény módosítása iránt a javaslat elkészülhet s azt talán a jövő ülésszak folyamán tárgyalhatja is a törvényhozás. (Élénk helyeslés.) Elnök: T. ház! Maga a tétel nem támadtat­ván meg, azt hiszem, kijelenthetem, hogy nyugdí­jakra előirányzott 209.156 frt kiadás megszavaz­tatik. (Helyeslés.) 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom